La copertura digitale del territorio rurale: un’analisi sui comuni marchigiani

Titolo Rivista ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE
Autori/Curatori Marco Lorenzetti, Nicola Matteucci
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/2
Lingua Italiano Numero pagine 21 P. 92-112 Dimensione file 410 KB
DOI 10.3280/ES2016-002007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

La carenza di statistiche territorialmente disaggregate ha a lungo ostacolato la comprensione del divario digitale. Questo lavoro, utilizzando nuovi dati comunali, analizza la copertura delle reti fisse a banda larga prima dell’avvio dei piani pubblici nazionali chiamati a risolvere il divario digitale infrastrutturale. L’analisi comparativa si concentra sulle Marche - una piccola regione fortemente rurale ma, al contempo, a forte vocazione manifatturiera. Emerge innanzitutto che il divario digitale delle Marche e dell’Italia Centrale era superiore a quello medio nazionale. Inoltre, i territori più colpiti erano quelli più rurali, e gli investitori privati mostrano di aver mirato alle aree a più elevato potenziale di mercato, maggiormente accessibili e tendenzialmente con meno problemi di sviluppo. Il tutto conferma la necessità di un robusto piano di intervento pubblico per la soluzione dei fallimenti del mercato nello sviluppo della knowledge economy e l’inclusione digitale - anche nell’attuale passaggio alle reti di nuova generazione (Nga).;

Keywords:Banda larga, copertura, mercato potenziale, ruralità, Comuni, Marche, Italia Centrale.

  1. Becattini G., a cura di (1987). Mercato e forze locali: il distretto industriale. Bologna: il Mulino.
  2. Brusco S. (1982). The Emilian Model: Productive Decentralisation and Social Integration. Cambridge Journal of Economics, 6: 167-184, https://cje.oxford journals.org/content/6/2/167.full.pdf (10 giugno 2016).
  3. Caio F., Marcus J.S. and Pogorel G. (2014). Achieving the Objectives of the Digital Agenda for Europe (DAE) in Italy: Prospects and Challenges. Report of the expert advisory team appointed by President Letta, <http://www. fub.it/ sites/default/files/attachments/2014/03/ rapportolargabandaitalia.pdf>, 10 giugno 2016.
  4. Calafati A.G. e Sori E., a cura di (2004). Economie nel tempo. Persistenze e cambiamenti negli Appennini in età moderna. Milano: FrancoAngeli.
  5. Calafati A.G. e Mazzoni F. (2009). Città in nuce nelle Marche. Coalescenza territoriale e sviluppo economico. Milano: FrancoAngeli.
  6. Corò G. (2010). Beni collettivi e infrastrutture per la competitività. In: Perulli P., a cura di. Nord Regione Globale. Il Veneto. Milano: Bruno Mondadori.
  7. Dauvin M. and Grzybowski L. (2014). Estimating Broadband Diffusion in the EU Using NUTS 1 Regional Data. Telecommunications Policy, 38(1): 96-104, DOI: 10.1016/j.telpol.2013.05.006
  8. Davies A. (1996). Innovation in Large Technical Systems: The Case of Telecommunications. Industrial and Corporate Change, 5 (4): 1143-1180, DOI: 10.1093/icc/5.4.1143
  9. Esposti R. e Sotte F. (2001). Le dinamiche del rurale. Letture del caso italiano. Milano: FrancoAngeli.
  10. European Commission (2010). A Digital Agenda for Europe. COM(2010)245, 19 May. Brussels.
  11. European Commission (2012). National Broadband Plan Italy. Case
  12. SA.33807 (2011/N) – Italy, 24.05.2012, C(2012) 3488 final. Brussels.
  13. European Commission (2013). EU Guidelines for the Application of State Aid Rules in Relation to the Rapid Deployment of Broadband Networks. Communication n. 2013/C 25/01, OJEU 26.1.2013. Brussels.
  14. Fuà G. e Zacchia C. a cura di (1983). L’industrializzazione senza fratture. Bologna: il Mulino.
  15. Griliches Z. (1957). Hybrid Corn: An Exploration in the Economics of Technological Change. Econometrica, 25 (4): 501-522, DOI: 10.2307/1905380
  16. Matteucci N. (2013). Lo stato della banda larga in Italia: statistiche, modelli diffusivi e implicazioni di policy. L’Industria, 34 (1): 11-60, DOI: 10.1430/73436
  17. Matteucci N. (2014a). La banda larga del Veneto. Stato, orientamenti e politiche. Economia Marche-Journal of Applied Economics, 33 (1): 64-82, <http://economiamarche.univpm.it/index.php/em/article/view/43>, 10 giugno 2016.
  18. Matteucci N. (2014b). L’investimento nelle reti NGA a larga banda: la ‘questione settentrionale’. Economia e Politica Industriale, 41(4): 9- 25, DOI: 10.3280/POLI2014-004007.
  19. Matteucci N. (2015a). La valutazione delle agende digitali regionali. Un modello per gli investimenti pubblici in banda larga. L’Industria, 36 (4): 551-582, DOI: 10.1430/82532
  20. Matteucci N. (2015b). Il divario digitale infrastrutturale delle Marche. Prisma, 1: 98-121, DOI: 10.3280/PRI2015-001008
  21. Noam E. (2011). Let Them Eat Cellphones: Why Mobile Wireless Is No Solution for Broadband. Journal of Information Policy, 1: 470-485, DOI: 10.5325/jinfopoli.1.2011.0470
  22. Presidenza del Consiglio dei Ministri (2015). La Strategia italiana per la banda ultralarga. 3 marzo, <http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/crescita_digitale/strategia_banda_ultralarga.pd>, 10 giugno 2016.
  23. Rogers E.M. (1962). Diffusion of Innovations (1th ed). New York: Free Press of Glencoe.
  24. Seri P., Bianchi A. and Matteucci N. (2014). Diffusion and Usage of Public E-Services in Europe: An Assessment of Country Level Indicators and Drivers. Telecommunications Policy, 38(5-6): 496-513, DOI: 10.1016/j.telpol.2014.03.004
  25. Sotte F. (2013). Scenari evolutivi del concetto di ruralità. Proposte e ricerche, 36 (71): 122-144.
  26. Turk T. and Trkman P. (2012). Bass Model Estimates for Broadband Diffusion in European Countries. Technological Forecasting and Social Change, 79(1): 85-96, DOI: 10.1016/j.techfore.2011.06.010

  • Sviluppo socio-economico e dotazione di banda larga nei comuni marchigiani Marco Lorenzetti, Nicola Matteucci, in PRISMA Economia - Società - Lavoro 3/2018 pp.199
    DOI: 10.3280/PRI2016-003014

Marco Lorenzetti, Nicola Matteucci, La copertura digitale del territorio rurale: un’analisi sui comuni marchigiani in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 2/2016, pp 92-112, DOI: 10.3280/ES2016-002007