Agro Pontino: quando gli stranieri battono il ceto medio nella competizione per l’alloggio

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Davide Leone
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/118 suppl.
Lingua Italiano Numero pagine 26 P. 169-194 Dimensione file 966 KB
DOI 10.3280/ASUR2017-118S09
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il paper affronta e descrive una condizione di competizione per l’alloggio nel quadro generale della crisi economica. Il caso considerato riguarda il territorio di Sabaudia. Le categorie in competizione in Agro Pontino sono i nuovi abitanti stranieri, che sono là per lavorare, ed il ceto medio, che lo ha scelto come luogo di villeggiatura. L’oggetto della competizione sono le abitazioni costruite per alimentare il "bisogno" di seconde case sul litorale laziale.;

Keywords:Stranieri; ceto medio; competizione per la casa; contesto rurale

  1. Accasto G. (2006). La Bonifica Pontina. ArchitetturaCittà rivista di architettura e cultura urbana, 14: 7-11.
  2. Augustoni A e Alietti A., a cura di (2010). Migrazioni, politiche urbane e abitative: dalla dimensione europea alla dimensione locale. Rapporto 2010. Fondazione Ismu: Milano
  3. Ambrosini M. (2001). La fatica di integrarsi. Immigrazione e lavoro in Italia. Bologna: il Mulino.
  4. Arbaci S. (2008). Re-Viewing Ethnic Residential Segregation in Southern European Cities: Housing and Urban Regimes as Mechanisms of Marginalisation. Housing Studies, 23:4: 589 -613
  5. Birindelli A.M. (1989). Le migrazioni con l’estero. Chiusura di un ciclo e avvio di una nuova fase. In: Sonnino E., a cura di, Demografia e società in Italia. Roma: Editori Riuniti, 189-223.
  6. Cancellieri A. (2013). Hotel House. Etnografia di un condominio multietnico, Trento: professionaldreamers.
  7. Carchedi F. (2014). Speranze violate. Cittadini nigeriani gravemente sfruttati sul lavoro e in altre attività costrittive. Roma: Ediesse.
  8. Castles, S. and Miller M.J. (1993). The Age of Migration. International Population Movements in the Modern World. London: Macmillan.
  9. Cerasuoli M. (2005), Libro bianco sul Circeo, Latina: Latina oggi editore.
  10. CIPU (2013), Metodi e contenuti sulle priorità in tema di Agenda Urbana, Roma: Comitato interministeriale per le politiche urbane.
  11. Fera G. (2008), Comunità, urbanistica, partecipazione. Materiali per una pianificazione strategica comunitaria. Milano: FrancoAngeli.
  12. Fincher R. and Jacobs J. M., eds. (1998). Cities of Difference. New York: The Guilford Press.
  13. Fioretti C. (2013). Abaco degli spazi urbani dell’immigrazione. CRIOS, 2: 47-57.
  14. Harvey D. (2013). Città Ribelli, I movimenti urbani dalla commune di Parigi a Occupy Wall Street. Cremona: il Saggiatore.
  15. Lefebvre H. (1970). Il diritto alla città. Padova: Marsilio.
  16. Legambiente (2012). Maremonstrum. Roma: Legambiente.
  17. Leone D. (2010). Il sistema di accoglienza dei lavoratori immigrati nel contesto rurale siciliano. In: Berruti G., D’Ambrosio V., Orfeo C. e Scala P., a cura di, Abitare il futuro dopo Cophenagen. Napoli: CLEAN, 1627-1639
  18. Leone D. (2013). Palermo: la multietnia chiave di lettura della città postmoderna. In: Lo Piccolo F., a cura di, Nuovi abitanti e diritto alla città: un viaggio in Italia. Firenze: AltrAlinea Editrice.
  19. Lo Piccolo F. (2003). Atlanti colorati: per una rappresentazione di nuove geografie, pratiche e prospettive per gli immigrati a Palermo. In: Lo Piccolo F. e Schilleci F., a cura di, A sud di Brobdignag. L’identità dei luoghi: per uno sviluppo locale autosostenibile nella Sicilia Occidentale. Milano: FrancoAngeli.
  20. Lo Piccolo F. (2008). Planning research “with” minorities in Palermo: Negotiating ethics and commitments in a participatory process. Planning Practice and Research, 23(2): 187-209.
  21. Lo Piccolo F., Leone D. e Lo Bocchiaro G. (2013). La questione abitativa dei nuovi cittadini in Sicilia tra risposte emergenti, lavori temporanei e nuove attrattività del territorio. In: Lo Piccolo F., a cura di, Nuovi abitanti e diritto alla città. Un viaggio in Italia. Firenze: AltrAlinea edizioni. 103-128.
  22. Mariani R. (2006). Città nuove pontine. ArchitetturaCittà rivista di architettura e cultura urbana: Città Pontine, 14: 17-25.
  23. Mastop H. and Faludi A. (1997). Evaluation of strategic plans: The performance principle. Environment and Planning B. Planning and Design, 24(6): 815-832.
  24. Milroy B.M. (1992). Some thoughts about difference and pluralism. Planning Theory Newsletter, 7/8: 33-38.
  25. Nocifera E. (2014). Quasi Schiavi. Paraschiavismo e super-sfruttamento nel mercato del lavoro del XXI secolo. Santarcangelo di Romagna: Maggioli Editori.
  26. Omizzolo M. (2011). Dalla polis monocentrica ai nuovi spazi sociali transurbani e interetnici. Libertà civili, a. 2 (IV bimestre).
  27. Omizzolo M. (2014). Le migrazioni tra terra, capitale e lavoro nell'epoca della globalizzazione. Migranti, caporalato e sfruttamento in provincia di Latina, Caserta e Rosarno. Rivista di Studi sui Servizi Sociali, 4/2013.
  28. Papi G.U. (1933). Migrazioni interne e bonifica integrale, in Comitato per lo studio dei problemi della popolazione, Atti del convegno internazionale per gli studi sulla popolazione, Roma, 7-10 settembre 1931, vol. IX. Roma: Istituto poligrafico dello Stato, 391-411.
  29. Pennacchi A. (2008). Fascio e Martello, Viaggio per le città del Duce. Bari: Laterza.
  30. Protasi e Sonnino (2003). Politiche di popolamento: colonizzazione interna e colonizzazione demografica, SIDeS, Popolazione e Storia, 1: 91-138.
  31. Purcell M. (2008). Recapturing democracy: neoliberalization and the struggle for alternative urban futures. New York: Routledge.
  32. Purcell M. (2009). Resisting neoliberalization: communicative planning or counter-hegemonic movements?. Planning Theory, 8(2): 140-165.
  33. Razza L. (1933). Migrazioni e colonizzazioni. In: Comitato per lo studio dei problemi della popolazione, Atti del Convegno internazionale per gli studi sulla popolazione, (Roma, 7-10 settembre 1931), vol. IX. Roma: Istituto poligrafico dello Stato, 413-418.
  34. Sandercock L. (1998). Towards Cosmopolis: Planning for Multicultural Cities. Chichester: John Wiley and Sons.
  35. Sandercock L. (2003). Cosmopolis II: Mongrel Cities of the 21st Century. London-New York: Continuum.
  36. Sibley D. (1995). Geographies of Exclusion. Society and Difference in the West. London: Routledge.
  37. Sonnino E. e Nobile A. (1988). Questione demografica e grandi migrazioni nell’Europa dell’Ottocento. In: La Storia , vol. VI. Torino: UTET, 315-355.
  38. Tosi A. (2010). Le condizioni abitative. In: Fondazione Ismu, Regione Lombardia, Osservatorio Regionale per l’integrazione e la multietnicità, Dieci anni di immigrazione in Lombardia. Rapporto 2009. Milano.
  39. Tönnies F. (2011). Comunità e Società. Laterza: Bari (ed. orig. 1887).
  40. van Kempen R. (2005). Segregation and Housing Conditions of Immigrants in Western European Cities. In: Kazepov, ed., Cities of Europe. Oxford, UK: Blackwell Publishing.

Davide Leone, Agro Pontino: quando gli stranieri battono il ceto medio nella competizione per l’alloggio in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 118 suppl./2017, pp 169-194, DOI: 10.3280/ASUR2017-118S09