La teoria del campo analitico e la psicoterapia psicoanalitica con la coppia

Titolo Rivista INTERAZIONI
Autori/Curatori Barbara Bianchini
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/2
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 102-119 Dimensione file 205 KB
DOI 10.3280/INT2021-002007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In questo contributo cerco di evidenziare come il modello del campo analitico, svilup¬pato da Ferro e dalla scuola di Pavia, possa essere significativo e fecondo anche per la psi¬coterapia psicoanalitica con le coppie, proprio perché può promuovere lo sviluppo degli strumenti per pensare insieme, con lo scopo di trasformare stati protoemotivi e protosenso¬riali in qualcosa di più comprensibile, e può sviluppare la creazione di nuove narrazioni cocostruite tra i partner e l’analista. Diventa così necessario un lavoro sul "luogo" dove pensare i pensieri, sul contenitore pri-ma che sul contenuto, lavoro che assume una valenza intrinsecamente estetica. L’analista, anch’egli luogo del campo, garantisce e salvaguarda il setting e partecipa all’attività creativa riorientando la percezione e il senso della relazione.;

Keywords:campo analitico, psicoterapia coppia, sviluppo degli strumenti per pensare, nar-razione, creazione, estetica.

  1. Bezoari M., Ferro A. (1997). Il sogno all’interno di una teoria del campo: aggregati funzionali e narrazioni. In Gaburri E. (a cura di), Emozione e interpretazione. Torino: Bollati Boringhieri.
  2. Bianchini B., Dallanegra L., Vitalini L. (2011). Grasping et Casting, des modalités du lien à l’intérieur d’un couple. Le Divan Familial ‒ Revue de thérapie familiale psychanalytique, 26: 115-123.
  3. Bianchini B., Scabbiolo F. (2018). L’estetica nella terapia psicoanalitica della coppia. Interazioni, 1(49): 153-168, trad. it. 2019.
  4. Bion W.R. (1962). Apprendere dall’esperienza. Roma: Armando, 1972.
  5. Britton R. (1989). The missing link: Parental sexuality in the Oedipus Complex. In Steiner J. (ed.), The Oedipus Complex Today: Clinical Implications. London: Karnac [trad. it. Il collegamento mancante: la sessualità dei genitori nel complesso edipico. In Breen D. L’enigma dell’Identità dei Generi. Roma: Borla, 2000].
  6. Civitarese G. (2008). L’intima stanza. Roma: Borla.
  7. Civitarese G., Ferro A. (2020). Vitalità e gioco in psicoanalisi. Milano: Raffaello Cortina.
  8. Eco U. (2005). Sulle spalle dei giganti. Milano: La nave di Teseo, 2017.
  9. Ferro A. (2006). Tecnica e creatività. Il lavoro analitico. Milano: Raffaello Cortina.
  10. Ferro A. (2010). Tormenti d’anime. Milano: Raffaello Cortina.
  11. Ferro A. (2014). Le viscere della mente. Milano: Raffaello Cortina.
  12. Ferro A., Mazzacane F., Varrani E. (2015). Nel gioco analitico. Sesto San Giovanni (MI): Mimesis Edizioni.
  13. Ferro A., Vender S. (2010). La terra di nessuno fra psichiatria e psicoterapia. Torino: Bollati Boringhieri.
  14. Ludlam M. (2020). Can the “internal couple” be our faithful lifelong partner? Couple and Family Psychoanalysis, 10(2): 129-142.
  15. Meltzer D. (1984). Dream-Life. The Roland Harris Educational Trust [trad. it. La vita onirica. Roma: Borla, 1989].
  16. Meltzer D. (1986). Studies in Extended Metapsychology. The Roland Harris Educational Trust [trad. it. Studi di metapsicologia allargata. Milano: Raffaello Cortina, 1987].
  17. Meltzer D. (1998). Nadia: tra aridità e speranza. In Lo Russo A., Petrilli M.E. (a cura di). Lavorando con Meltzer. Adolescenti in terapia. Roma: Armando.
  18. Meltzer D., Harris Williams M. (1988). The apprehension of beauty. The role of aesthetic conflict in development, art and violence. The Roland Harris Educational Trust, Perthire: Clunie Press [trad. it. Amore e Timore della Bellezza. Roma: Borla, 1989].
  19. Morgan M. (2001). First contacts: the therapist’s “couple state of mind” as a factor in the containment of couples seen for consultations. In Grier F. Brief encounters with couples Some Analytical Perspectives. London: Karnac [trad. it. I primi contatti: ‘lo stato mentale di coppia’ del terapeuta come fattore di contenimento di coppie incontrate in una consultazione. Brevi incontri con le coppie. Roma: Borla, 2003].
  20. Ogden T. (2015). Intuiting the truth of what’s happening: on Bion’s “Notes on memory and desire”, The Psychoanalytic Quarterly, 84(2): 285-306 [trad. it. Intuire la verità di quello che accade: a proposito di Note su memoria e desiderio di Bion. Rivista di Psicoanalisi, LXI (4): 843-864].
  21. Ruszczynski S. (1993). Psychotherapy with Couples. Theory and Practice at the Tavistock Institute of Marital Studies. London: Karnac Books.
  22. Zweig S. (1939). Das Geheimnis des künstlerischen Schaffens [trad. it. Il mistero della creazione artistica. Tesserete-CH: Pagine d’Arte, 2018].

Barbara Bianchini, La teoria del campo analitico e la psicoterapia psicoanalitica con la coppia in "INTERAZIONI" 2/2021, pp 102-119, DOI: 10.3280/INT2021-002007