Il contributo della street-level evaluation per l’analisi delle politiche di contrasto alla povertà

Titolo Rivista RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Autori/Curatori Veronica Lo Presti, Maria Dentale
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2020/77
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 11-32 Dimensione file 306 KB
DOI 10.3280/RIV2020-077002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Baviskar S. (2018). Who Creams? Explaining the Classroom Cream-Skimming Behavior of School Teachers from a Street-Level Bureaucracy Perspective, International Public Management Journal (online paper).
  2. Benassi D. (2002). Tra benessere e povertà. Sistemi di welfare e traiettorie di impoverimento a Milano e Napoli, FrancoAngeli, Milano.
  3. Berman P. (1978). The Study of Macro and Micro Implementation of Social Policy, Santa Monica, Rand.
  4. Bolzoni M., Granaglia E. (2018). Attivazione e politiche di contrasto alla povertà, Social Cohesion Paper n. 1/2018.
  5. Brodkin E. Z. (1997). Inside the Welfare Contract: Discretion and Accountability in State Welfare Administration, Social Service Review, 71/1: 1-30.
  6. Brodkin E. Z. (2003). Street-level Research. Policy at the front-lines, in (edited by) Lennon M.C., Corbett T., Policy into action. Implementation research and welfare reform, The Urban Institute Press, Whashington D.C.
  7. Brodkin E. Z. (2007). Bureaucracy redux: management reformism in the welfare state, Journal of Public Administration Research and Theory, 17/1: 1-17.
  8. Brodkin E. Z. (2011). Policy Work: Street-Level Organizations Under New Managerialism, Journal of Public Administration Research and Theory, 213-277.
  9. Brodkin E. Z., Majmundar M. (2010). Administrative Exclusion: Organizations and the Hidden Costs of Welfare Claiming, Journal of Public Administration Research and Theory.
  10. Brodkin E. Z. (2015). The inside story: street-level research in the UD and beyond, in (edited by) Hupe P., Hill M., Buffat A., Understanding Street-level bureaucracy, Policy Press, University of Bristol.
  11. Brown M. K. (1981). Working the Street: Police Discretion and the Dilemmas of Reform, New York, Russell Sage Foundation.
  12. Brown A., Wildawsky A. (1983). Implementation as Mutual Adaptation, in Pressman J. e Wildawsky A., (edited by), Implementation; Berkeley, University of California Press.
  13. Burawoy M. (1991). Ethnography Unbound: Power and Resistence in the Modern Metropolis, Berkely, University of California Press.
  14. Cardano M., Meo A., Olagnero M. (2003). Discorsi sulla povertà. Operatori sociali e volontari a Torino, FrancoAngeli, Milano.
  15. Dunsire A. (1978). Execution Process: Implementation in a Bureaucracy v.1. (Government and administration series), Martin Robertson.
  16. Dworkin R. (1978). Taking Rights Seriously, London, Duckworth.
  17. Evans T., Harris J. (2004). Street-Level Bureaucracy, Social Work and the (Exaggerated) Death of Discretion, British Journal of Social Work, 34/6: 871-895.
  18. Guba, E. G., Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation, Sage Publications, Inc.
  19. Guidicini P., Pieretti G. (1989). Tra marginalità e povertà. Uno studio sulle politiche di intervento pubblico a Ravenna, FrancoAngeli, Milano.
  20. Folkman S., Lazarus R. S. (1980). An analysis of coping in a middle-aged community sample, Journal of Health and Social Behavior, 21: 219-39.
  21. Ham C., Hill, M. (1986). Introduzione all’analisi delle politiche pubbliche, Bologna, Il Mulino.
  22. Hill M., Hupe P. (2002). Implementing Public Policy. Governance in Theory and in Practice, London, Sage.
  23. Hupe P., Hill M., Buffat A. (2015). Understanding Street-level bureaucracy, Policy Press, University of Bristol.
  24. Yin R. K. (1989). Case Study Research: Design and Methods, Newbury Park, Calif.: Sage Publications.
  25. Lipsky M. (1980). Street Level Bureaucracy. Dilemmas of Individual in Public Services, New York, Russel Sage Foundation.
  26. Lo Presti V. (2009). Prospettive di analisi organizzativa. Metodi e pratiche per un approccio integrato, FrancoAngeli, Milano.
  27. Lo Presti V. (2020). L’uso dei Positive Thinking nella ricerca valutativa, FrancoAngeli, Milano.
  28. Luisi D. (2014). Partecipazione e strumenti di policy nei processi di implementazione. Mutazione, adattamento e resistenza nel caso di una politica (urbana) partecipata, Paper for the Espanet Conference: Sfide alla cittadinanza e trasformazione dei corsi di vita: precarietà, invecchiamento e migrazioni, Università degli Studi di Torino, Torino, 18 - 20 Settembre 2014.
  29. Lumino R. (2013). Valutazione e Teorie del Cambiamento. Le politiche locali di contrasto alla povertà, FrancoAngeli, Milano.
  30. Maynard-Moody S., Musheno M. (2000). State‐Agent or Citizen‐Agent: Two Narratives of Discretion, Journal of Public Administration Research and Theory,10/2: 329-59.
  31. Maynard-Moody S., Portillo S. (2010). Street-level bureaucracy theory, Durant, R. F., (edited by), Oxford handbook of American bureaucracy, Oxford, UK: Oxford University Press.
  32. Merton R. K. (1957). Social Theory and Social Structure, New York, The Free Press.
  33. Paci M., Pugliese E. (2011). Welfare e promozione delle capacità, il Mulino, Bologna.
  34. Pollitt C. (1990). Managerialism and the Public Services: The Anglo-American Experience, Basil Blackwell, Cambridge, MA.
  35. Pressman J., Wildawsky A. (1973). Implementation, Berkeley, University of California Press.
  36. Saruis T., Catena L. (2012). Le politiche socio-assistenziali in Italia, tra discrezionalità e discrezionalità operativa, Rivista Trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, 2: 145-60.
  37. Saruis T. (2015). Gli operatori sociali nel nuovo welfare. Tra discrezionalità e responsabilità, Carocci Editore.
  38. Stame N. (2007). Classici della valutazione, FrancoAngeli, Milano.
  39. Stame N., Lo Presti V., Ferrazza D. (2010). Segretariato Sociale e riforma dei servizi. Percorsi di valutazione, FrancoAngeli, Milano.
  40. Stame N. (2016). Valutazione pluralista, FrancoAngeli, Milano.
  41. Tummers L. (2011). Explaining the Willingness of Public Professionals to Implement New Policies: A Policy Alienation Framework, International Review of Administrative Sciences.
  42. Weatherly R. A., Lipsky M. (1977). Street-level bureaucrats and institutional innovation: Implementing special education reform, Harvard Educational Review, 47: 171-197.
  43. Weber M. (1922). Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre, Tübingen, Verlag J.C.B.
  44. Weiss C. H. (2000). Which links in which theories shall we evaluate?, New Direction for Evaluation, 87: 35-45.

Veronica Lo Presti, Maria Dentale, Il contributo della street-level evaluation per l’analisi delle politiche di contrasto alla povertà in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 77/2020, pp 11-32, DOI: 10.3280/RIV2020-077002