Precedenti e strumenti: per un’analisi sistemica delle reti inter-organizzative

Titolo Rivista STUDI ORGANIZZATIVI
Autori/Curatori Valentina Pacetti, Angelo Pichierri
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/2
Lingua Italiano Numero pagine 29 P. 95-123 Dimensione file 302 KB
DOI 10.3280/SO2022-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il tema delle reti ha occupato uno spazio crescente nella ricerca e nell’analisi organizzativa. Tuttavia, la strumentazione a disposizione degli scienziati sociali non è definita né univoca. L’articolo vuole riportare all’attenzione del lettore le po-tenzialità esplicative di alcuni approcci classici, mettendone a fuoco gli strumenti analitici, in particolare quelli prodotti nell’ambito della teoria generale dei sistemi e dell’analisi sistemica delle organizzazioni. L’articolo propone un breve excursus di quelli che possono essere (e vengono in genere) considerati come precedenti dell’analisi di rete in una prospettiva preva-lentemente sociologica: dall’economia dei costi di transazione al neoistituzionali-smo organizzativo, dall’ecologia delle popolazioni organizzative all’organization-set. Un’attenzione particolare viene dedicata alla prospettiva sistemica, molto dif-fusa nell’analisi organizzativa a partire dai primi anni Sessanta ma sorprendente-mente abbandonata proprio mentre le reti organizzative conquistavano la scena. Proprio all’interno della prospettiva sistemica vengono messi a punto alcuni strumenti di analisi (la discussione su obiettivi e confini del sistema, il loose cou-pling, il relè organizzativo), tradizionalmente utilizzati per descrivere e spiegare or-ganizzazioni compatte, che ci sembrano estremamente efficaci per l’analisi di rete. L’articolo mira a mostrare l’efficacia di tali strumenti per la comprensione del funzionamento delle reti di organizzazioni.;

Keywords:reti organizzative, reti inter-organizzative, teoria generale dei sistemi, loose coupling, relè organizzativi, confini organizzativi.

  1. Ackoff R. L. (1971), “Towards a system of systems concepts”, Management science, 17(11), 661-671.
  2. Aldrich H. (1988) “Is the Network Enterprise a New Organizational Pattern?” Paper presented at an international management workshop, “L’Impresa Rete: Riconoscerla, Progettarla, Gestirla” (“The Network Enterprise: How to Recognize, Design, and Manage It”), sponsored by the RSO of Milan, Italy, and held at Camogli, Italy, June 2-4, 1988.
  3. Becattini G. (1998), Distretti industriali e made in Italy, Torino, Bollati Boringhieri.
  4. Becattini G. (2000), Il distretto industriale, Torino, Rosenberg & Sellier.
  5. Buckley, W. (1967), Sociology and modern systems theory, Hoboken, Prentice Hall (trad.it Sociologia e teoria dei sistemi, Torino, Rosenberg & Sellier, 1976)
  6. Bonazzi G. (2008), Storia del pensiero organizzativo, Milano, FrancoAngeli
  7. Boulding, K. E. (1956), General systems theory the skeleton of science. Management science, 2(3), 197-208.
  8. Butera F. (1979), Lavoro umano e prodotto tecnico: una ricerca alle acciaierie di Terni, Torino, Einaudi
  9. Butera F. (1990), Il castello e la rete. Impresa, organizzazioni e professioni, Milano, FrancoAngeli.
  10. Butera F. (1995), Bachi, crisalidi e farfalle. L’evoluzione dei parchi scientifici e tecnologici verso reti organizzative autoregolate, Milano, FrancoAngeli
  11. Butera F. (2009), Il cambiamento organizzativo, Roma-Bari, Laterza
  12. Butera F. (2020a), “Joint Design of Technology, Organization and People Growth”, Studi organizzativi, 1 (special issue).
  13. Butera F. (2020b), Organizzazione e società. Innovare le organizzazioni nell’Italia che vogliamo, Venezia, Marsilio
  14. Büttner M. e Voigt J. (2015), Theorethische Grundlagen für eine erfolgreiche Netzwerkarbeit, Universität Potsdam.
  15. Catino M. (2012), Capire le organizzazioni, Bologna, Il Mulino
  16. Coleman J. S. (1994), Foundations of social theory. Harvard University Press (trad. it. Fondamenti di teoria sociale, Bologna, Il Mulino 2000).
  17. Cropper, S., Ebers, M., Ring, P.S. (eds.) (2008), The Oxford Handbook of Inter-Organizational Relations, Oxford Uk, Oxford University Press.
  18. Crozier M, e Friedberg E. (1977), L’acteur et le système, Paris, Editions du Seuil (trad. it. Attore sociale e sistema. Sociologia dell’azione organizzata, Milano, Etas Libri, 1994)
  19. Czarniawska B. (2004), “On time, space, and action nets.”, in Organization 11.6: 773-791.
  20. Czarniawska B., Joerges B. (1995), “Venti di cambiamento organizzativo”, in S. Bacharach, P Gagliardi e B. Mundell (a cura di) Il pensiero organizzativo europeo, Milano, Guerini.
  21. Dalton, M. (1957), Men who manage, New York, Wiley (trad. it. Gli uomini che dirigono, Milano, FrancoAngeli 1972).
  22. Dioguardi, G., (1983), Nuovi modelli organizzativi per l’impresa: il caso dell’edilizia., Milano, Etas Libri.
  23. Dioguardi, G. (2021), “Dall’industria delle costruzioni all’impresa per il territorio”, in Studi organizzativi, 1: 167-190.
  24. Dhanaraj C. e Parkhe A. (2006) “Orchestrating innovation networks”, in Academy of management review, 31(3), 659-669.
  25. Eccles R.G. (1981), “The Quasi-Firm in the Construction Industry”, in Journal of Economic Behavior and Organization, 2: pp. 335-357 (trad. it. Le quasi-organizzazioni nel settore edilizio, in Nacamulli R. e Rugiadini A. (a cura di), Organizzazione e mercato (1985), Bologna, Il Mulino.
  26. Emery F.E. (ed.) (1969), Systems Thinking, Harmondsworth, Penguin Books (trad. it. La teoria dei sistemi, Milano, FrancoAngeli 2006).
  27. Emery F.E. e Trist E.L. (1965), “Socio-technical systems”, in C.W. Churchman e M. Verhulst (eds.), Management Science, Models and Techniques, vol. 2, Oxford UK, Pergamon (trad.it. “Sistemi sociotecnici” in Emery F.E. (a cura di) 2006)
  28. Evan W.M. (1966), “The Organization-set: Toward a Theory of Interorganizational Relations”, in Thompson J. D. (a cura di), Approaches to organizational design, Pittsburgh, Pittsburgh University Press.
  29. Friedberg E. (1993), Le pouvoire et la règle. Dynamiques de l’action organisée, Paris, Seuil (trad. it. Il potere e la regola. Dinamiche dell’azione organizzata, Milano, Etas Libri, 1994)
  30. Gallino L. (1960), Progresso tecnologico ed evoluzione organizzativa negli stabilimenti Olivetti (1946-1959). Ricerca sui fattori interni di espansione di un’impresa., Milano, Giuffrè.
  31. Gallino L. (1962), Indagini di sociologia economica, Milano, Comunità.
  32. Geertz C. (1978), “The bazaar economy: Information and search in peasant marketing”, The American Economic Review, 68(2), 28-32.
  33. Gereffi G., Humphrey J. e Sturgeon, T. (2005), “The governance of global value chains”, Review of international political economy, 12(1), 78-104.
  34. Gilli G. (2000), Manuale di sociologia. Istituzioni ed esercizi., Milano, Bruno Mondadori.
  35. Gorod A. et al. (2014), Case studies in System of Systems, Enterprise Systems, and Complex Systems Engineering, Boca Raton, CRC Press.
  36. Granovetter, M. S. (1973), “The strength of weak ties” American journal of sociology, 78(6), 1360-1380.
  37. Greco, L. (2016), Capitalismo e sviluppo nelle catene globali del valore, Roma, Carocci.
  38. Hanf K. e O’Toole L. (1992), Revisiting old friends: networks, implementation structures and the management of inter-organizational relations, European Journal of Political Research, XXI, 1-2, pp. 163-180.
  39. Hannan M.T. e Freeman J.H. (1977), “The Population Ecology of Organizations”, American Journal of Sociology, LXXXII, pp. 929-64.
  40. Hannan M.T. e Freeman J.H. (1989), Organizational Ecology, Cambridge Mass., Cambridge University Press (trad. it. Ecologia organizzativa, Milano, Etas Libri1992).
  41. Le Grand J. (1991), “Quasi-Markets and Social Policy”, The Economic Journal, 101, n. 408 pp. 1256-67.
  42. Lindberg K. e Czarniawska B. (2006) “Knotting the action net, or organizing between organizations”, in Scandinavian journal of Management, 22(4), 292-306.
  43. Lomi A., Negro N., Fonti F. (2008), “Evolutionary Perspectives on Inter-organizational Relations”, in Cropper, Ebers, Ring (eds.) The Oxford Handbook of Inter-Organizational Relations, Oxford Uk, Oxford University Press.
  44. Luhmann N. (2000), Organisation und Entscheidung, Berlin, Springer (trad. it. Organizzazione e decisione, Milano, Bruno Mondadori, 2005).
  45. March, J. G. (1981), “Footnotes to organizational change”, Administrative science quarterly, 563-577.
  46. March, J. G. (1991), “Exploration and exploitation in organizational learning”, Organization science, 2(1), 71-87.
  47. March, J.G. e Simon, H.A. (1958), Organizations, New York, John Wiley and Sons (trad. it. Teoria dell’organizzazione, Milano, Comunità 1966).
  48. Marchiori, M. (2010), “L’approccio socio tecnico”, in Fabbri, M. , L’organizzazione: concetti e metodi, Roma, Carocci.
  49. Maturana H.R e Varela, F.J. (1985), Autopoiesi e cognizione. La realizzazione del vivente, Venezia, Marsilio.
  50. Negrelli S., Pacetti V. (2016) I contratti di rete. Pratiche di capitale sociale, Bologna, Il Mulino.
  51. Ouchi W. G. (1980). “Markets, Bureaucracies, and Clans”. In Administrative Science Quarterly, 25(1), 129–141
  52. Orton J. D. e Weick K. E. (1990), “Loosely coupled systems: A reconceptualization”, in Academy of management review, 15(2), 203-223.
  53. Pacetti V. (2016), “Strutture, connessioni, modelli di rete: sistemi organizzativi e forme di capitale sociale”, in Negrelli S., Pacetti, V. (a cura di), I contratti di rete. Pratiche di capitale sociale, Bologna, Il Mulino.
  54. Pacetti V. (2017), “Nuove comunità di imprese: forme di collaborazione e contratti di rete nelle regioni italiane”, Città in controluce, n. 29/30
  55. Pacetti, V. e Pichierri, A. Le reti organizzative. Cosa sono e come si studiano, Roma-Bari, Laterza.
  56. Paniccia, I., (2003), Structural features and international performance of industrial districts, paper presented at the Conference in honour of Professor Sebastiano Brusco, Modena.
  57. Pichierri A. (1997), Città stato. Economia e politica del modello anseatico, Venezia, Marsilio
  58. Pichierri A. (1999), “Organizzazioni rete, reti di organizzazioni: dal caso anseatico alle organizzazioni contemporanee”, in Studi Organizzativi, n. 3.
  59. Pichierri A. (2002) La regolazione dei sistemi locali. Attori, strategie, strutture, Bologna, Il Mulino.
  60. Pichierri A. (2011), Sociologia dell’organizzazione, Bari-Roma, Laterza.
  61. Podolny J.M. e Page K.L. (1998), “Network Forms of Organization”, in Annual Review of Sociology, 24, pp.57-76.
  62. Powell W.W. (1990), “Neither Market nor Hierarchy. Network Forms of Organization.”, in Research in Organisational Behavior, vol. 12, pp. 295-336.
  63. Powell W.W. e DiMaggio P.J. (1991) (eds), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago, Chicago University Press (trad. it. Il neoistituzionalismo nell’analisi organizzativa, Milano, Comunità, 2000)
  64. Powell W.W, e DiMaggio P.J. (2000), “La gabbia di ferro rivisitata. Isomorfismo istituzionale e razionalità collettiva nei campi organizzativi”, in W.W. Powell e P.J. DiMaggio (cura di), 2000.
  65. Powell, W.W. e Soppe B. (2015). “Boundaries and new organization forms”, International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd edition, Amsterdam, Elsevier.
  66. Powell W.W., Koput K.W., Smith-Doerr L. (1996), “Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology”, Administrative Science Quarterly, Vol. 41, 1, 116-45.
  67. Powell W.W. e Owen-Smith J. (1998), “Universities and the Market for Intellectual Property in the Life Sciences” in Journal of Policy Analysis and Management, 1, 253-77.
  68. Powell W.W., Packalen K., Whittington K. (2012) “Organisational and Institutional Genesis: The Emergence of High-Tech Clusters in the Life Sciences” in Padgett J. and Powell W.W. (eds.) The Emergence of Organisations and Markets, Princeton University Press, Princeton N.J., ch. 13
  69. Provan K. G., Fish A., e Sydow, J. (2007) “Interorganizational networks at the network level: A review of the empirical literature on whole networks”, Journal of management, 33(3), 479-516.
  70. Rosenblueth A., Wiener, N. e Bigelow J. (1943), “Behavior, purpose and teleology”, Philosophy of science, 10(1), 18-24.
  71. Schrank A. e Whitford, J. (2011), “The Anatomy of Network Failure”, Sociological Theory, 29(3), 151–177
  72. Schützenberger M.P. (1954), “A tentative classification of goal-seeking behaviours”, in F.E. Emery (ed.), Systems Thinking, Harmondsworth, Penguin Books, 1969.
  73. Sciarrone, R. (2012), “Complici, soci e alleati. Una ricerca sull’area grigia della mafia”, Studi sulla questione criminale, n. 1.
  74. Scott J. (1997) L’analisi delle reti sociali, Roma, La Nuova Italia Scientifica.
  75. Stark D. e Pais I. (2020) “Algorithmic management in the platform economy”, in Sociologica, 14(3), 47-72.
  76. Sydow J. (1999), Management von Netzwekorganisationen. Beiträge aus der “Managementforschung”., Gabler, Wiesbaden.
  77. Sydow J. e Windeler A. (1994), Management interorganitionaler Beziehungen. Vertrauen, Kontrolle und Informationstechnik., Westdeutscher Verlag, Opladen.
  78. Sydow J. e Windeler A. (2000), Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken., Westdeutscher Verlag, Opladen.
  79. Simon H.A. (1956), “Rational choice and the structure of the environment”, Psychological Review, 63: pp.129-38
  80. Smith-Doerr L. e Powell W. W. (2005), “Networks and economic life”, in Smelser N, and Swedberg, R. (eds.) The handbook of economic sociology, New York and Princeton: Russell Sage Foundation and Princeton University Press, 2(3), 379-402.
  81. Stinchcombe A. (1990), Information and Organizations, Berkeley Calif., University of California Press.
  82. Sommerhoff G. (1969), “The abstract characteristics of living systems” in F.E. Emery (ed.), Systems Thinking, Harmondsworth, Penguin Books, 1969.
  83. Thompson J.D. (1967), Organizations in action, New York, McGraw-Hill (trad. it: L’azione organizzativa, Isedi, Milano 1991)
  84. von Bertalanffy L. (1968), General System Theory. Foundations, Development, Applications., New York, Braziller.
  85. Weick K. E. (1976), “Educational organizations as loosely coupled systems”, Administrative science quarterly, 1-19.
  86. Weick K. (1988), “Processi di attivazione nelle organizzazioni”, in Zan Logiche di azione organizzativa, Bologna, Il Mulino, 1988, pp. 267-301.
  87. Wiener N. (1948), Cybernetics, or control and communication in the animal and the machine, M.I.T Press, Cambridge Mass. (trad.it. Introduzione alla cibernetica (1985), Boringhieri, Torino)
  88. Williamson O.E. (1975), Market and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications., New York, Free Press.
  89. Zan S. (2011), Le organizzazioni complesse. Logiche d’azione dei sistemi a legame debole, Roma, Carocci.

Valentina Pacetti, Angelo Pichierri, Precedenti e strumenti: per un’analisi sistemica delle reti inter-organizzative in "STUDI ORGANIZZATIVI " 2/2022, pp 95-123, DOI: 10.3280/SO2022-002004