La formazione psichiatrico forense in Italia: dalla Medicina Legale alla Psichiatria Forense nel sistema dei Dipartimenti di Salute Mentale e delle Dipendenze

Titolo Rivista RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA
Autori/Curatori Marco Lagazzi, Milena Provenzi, Letizia Maria Affaticati, Gianluca Carrara, Carla Laura Di Forti, Cecilia Quitadamo, Giovanna Crespi, Daniele Viganò, Massimo Clerici
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/1
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 125-140 Dimensione file 184 KB
DOI 10.3280/RSF2023-001008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’odierna Psichiatria Forense italiana non può dimenticare le sue origini legate alla Medicina Legale, quale modello fondativo e strutturale. La realtà odierna, però, è caratterizzata da un rilevante iato culturale ed organizzativo che separa norme, forse troppo radicali, e risorse, strutturalmente carenti. Tutto ciò si traduce spesso in percorsi articolati ma di grande difficoltà, se non impossibili, soprattutto qualora la formazione in ambito psichiatrico non preveda un percorso strutturato che renda idonei gli specialisti all’impiego degli strumenti dell’arte forense. Il panorama internazionale è di difficile confronto per una questione ontologica correlata sostanzialmente alle differenze legali e dell’iter giudiziario, ma sicuramente può essere da spunto per pensare all’opportunità di un riconoscimento di specifici requisiti in ambito forense. Stante la persistenza di modelli talvolta arcaici e di pratiche non di rado obsolete per quanto attiene alla realtà contemporanea in ambito forense, si rende necessario attualizzare i modelli didattici della disciplina, così da poter chiedere al legislatore anche una riforma dei parametri valutativi e del contesto di riferimento dove si opera. Ciò renderebbe il lavoro peritale maggiormente qualificato e degno di essere identificato e riconosciuto come parte integrante di una Psichiatria contemporanea, ovvero una rielaborazione culturale e didattica in grado di allargare gli orizzonti di una disciplina certamente nobile.giustificazione del minore, ma di responsabilizzazione dell’adulto e di inquadramento contestualizzante. In tale contesto la chiave di lettura della Criminologia, opportunamente corredata in specie in presenza di casi di disagio psichico dal contributo interpretativo della Psichiatria forense, può costituire uno strumento operativo di rilevanza centrale in prospettiva sia trattamentale che preventiva.;

Keywords:Medicina Legale; Psichiatria Forense; Didattica; Riconoscimento.

  1. [3] Fornari U Trattato di psichiatria forense. Milano: Utet Giuridica; 2015. p. 5.
  2. [4] Franchini A Medicina legale. Estratto. Padova: CEDAM; 1991.
  3. [1] Bandini T, Lagazzi M Lezioni di psicologia e psichiatria forense. Milano: Giuffrè; 2000.
  4. [2] Ferracuti S, Lagazzi M Psichiatria forense applicata. Torino: Centro scientifico 2010.
  5. [5] Franchini A, Introna F Delinquenza minorile. Padova: CEDAM; 1982.
  6. [6] Frierson RL Examining the Past and Advocating for the Future of Forensic Psychiatry Training. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2020; 48(1): 16-25. DOI: 10.29158/JAAPL.003919-20
  7. [7] Michaelsen KC, Lewis AS, Morgan PT, McKee SA, Wasser TD. The Barriers and Benefits to Developing Forensic Rotations for Psychiatry Residents. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2018; 46(3): 322-28. DOI: 10.29158/JAAPL.003766-18
  8. [8] Piel J Legislative Advocacy and Forensic Psychiatry Training. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2018; 46(2): 147-54. DOI: 10.29158/JAAPL.003741-18
  9. [9] Datz AJ ABA Criminal Justice Mental Health Standards. Washington DC: American Bar Association; 1989.
  10. [10] Melton G Psychological Evaluations for the Courts: A Handbook for Mental Health Professionals and Lawyers. New York: The Guilford Press; 1997. p. 41-45.
  11. [11] Toch H Violent Men: An Inquiry into the Psychology of Violence. Washington DC: The American Psychological Association; 1992.
  12. [12] Shapiro DL Forensic Psychological Assessment: An Integrative Approach. Needham Heights MA: Simon & Schuster; 1991.
  13. [13] Bursztajn HJ, Scherr AE, Brodsky A The rebirth of forensic psychiatry in light of recent historical trends in criminal responsibility. Psychiatric Clinics of North America 1994; 17: 611-635.
  14. [14] Booth BD, Chatterjee S, Watts J, Glancy G. Toward a new model of training in Canadian forensic psychiatry. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2021; 49(3): 381-95. DOI: 10.29158/JAAPL.200112-20
  15. [15] Bourget D, Chaimowitz G Forensic Psychiatry in Canada: A Journey on the Road to Specialty. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2010; 38(2): 158-62.
  16. [16] Hucker S Forensic Psychiatry. The Canadian Journal of Psychiatry 1998; 43(5): 456-57. DOI: 10.1177/070674379804300501
  17. [17] Nedopil N, Gunn J, Thomson L Teaching Forensic Psychiatry in Europe. Criminal Behaviour and Mental Health: CBMH 2012; 22(4): 238-46.
  18. [18] Pessina R, Santoriello C, Rossetto I, Di Giacomo E, Placenti V, Pescatore F et al. Possibilità e limiti dei Servizi di Psichiatria Forense: legislazione e organizzazione in un’ottica internazionale e nazionale. Rivista di Psichiatria 2019; 55(6): 21-81. DOI: 10.1708/3590.35739
  19. [19] Gunn J, Nedopil N. European training in forensic psychiatry. Criminal Behaviour and Mental Health 2005; 15:207-213.
  20. [20] Sestoft D, Engberg M. Law and mental health in Denmark. Int J Law Psychiatry 2000; 23: 533-40.
  21. [21] Van Marle HJC The Dutch Entrustment Act (TBS): its principles and innovations. International Journal of Forensic Mental Health 2002; 1: 83-92. DOI: 10.1080/14999013.2002.10471163
  22. [22] McInerny T Dutch Law and the TBS. Criminal Behaviour and Mental Health 2000; 10:213-228.
  23. [23] Franchini A Studio medico legale sulla personalità di un minorenne cinque volte omicida, “Zacchia”. 1941; n.1.
  24. [24] Passaglia P Esecuzione della pena e detenuti affetti da disturbi psichici. Servizio Studi della Corte Costituzionale, Area di Diritto Comparato 2019.
  25. [25] Ciappi S Le catene di Pinel: pratiche riflessive della criminologia e della psichiatria forense. Rassegna Italiana di Criminologia 2012; 2: 116-29.
  26. [26] Casacchia M, Malavolta M, Bianchini V, Giusti L, Di Michele V, Giosuè P et al. Il superamento degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari: a new deal per la salute mentale? Rivista di Psichiatria 2015; 50(5): 199-209. DOI: 10.1708/2040.22158

Marco Lagazzi, Milena Provenzi, Letizia Maria Affaticati, Gianluca Carrara, Carla Laura Di Forti, Cecilia Quitadamo, Giovanna Crespi, Daniele Viganò, Massimo Clerici, La formazione psichiatrico forense in Italia: dalla Medicina Legale alla Psichiatria Forense nel sistema dei Dipartimenti di Salute Mentale e delle Dipendenze in "RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA" 1/2023, pp 125-140, DOI: 10.3280/RSF2023-001008