Territori accoglienti? L’accessibilità dei centri di accoglienza straordinaria nelle città metropolitane italiane

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Luca Daconto, Luca Bottini, Simone Caiello
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/133
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 104-116 Dimensione file 166 KB
DOI 10.3280/SUR2024-133007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo presenta un’analisi dell’accessibilità dei centri di accoglienza straordinaria nelle città metropolitane italiane con l’obiettivo di rilevare potenziali disuguaglianze e rischi di esclusione legati ai fenomeni di periferizzazione, marginalizzazione e invisibilizzazione del sistema e delle politiche di accoglienza in Italia. Grazie alla disponibilità di dati originali sull’universo dei CAS in diversi periodi temporali, i risultati hanno permesso di evidenziare l’impatto dei cambiamenti della politica e delle politiche sull’accessibilità e le caratteristiche del sistema di accoglienza in Italia.;

Keywords:richiedenti asilo, sistemi di accoglienza, CAS, accessibilità, città metropolitane, GIS.

  1. Ambrosini M. (2013). ‘We are against a multi-ethnic society’: policies of exclusion at the urban level in Italy. Ethnic and Racial Studies, 36(1): 136-55. DOI: 10.1080/01419870.2011.644312
  2. Ambrosini M. (2021). The Urban Governance of Asylum as a “Battleground”: Policies of Exclusion and Efforts of Inclusion in Italian Towns. Geographical Review, 111(2): 187-205. DOI: 10.1080/00167428.2020.1735938
  3. Aru S. (2017). Spazi d’asilo. Il sistema di accoglienza in Italia tra norme e politiche alle diverse scale territoriali. Geotema, 61: 34-40.
  4. Bauder H. (2017). Sanctuary Cities: Policies and Practices in International Perspective. International Migration, 55(2): 174-187.
  5. Bauder H. (2021). Urban Solidarity: Perspectives of Migration and Refugee Accommodation and Inclusion. Critical Sociology, 47(6): 875-889. DOI: 10.1177/0896920520936332
  6. Bazurli R., de Graauw E. (2023). Explaining variation in city sanctuary policies: Insights from American and European cities. Journal of Ethnic and Migration Studies, 49(14): 3649-3670. DOI: 10.1080/1369183X.2023.2198811
  7. Bini V., Gambazza G. (2019). The Reception of Asylum Seekers in Urban Areas: The Case of the City of Milan. Belgeo. Revue Belge de Géographie, 1.
  8. Boffi M. (2012). Metodo e misurazione dell’accessibilità urbana. In Castrignanò M., Colleoni M., Pronello C. (a cura di). Muoversi in città. Accessibilità e mobilità nella metropoli contemporanea. Milano: FrancoAngeli.
  9. Bottini L., Caiello S., Daconto L., Giunti S. (2022). The localization models of secondary reception structures for refugees and asylum seekers in Italy. First results from the MIGRATE project. In Bergamaschi M. (ed.), The multidimensional housing deprivation. Local dynamics of inequality, policies and challenges for the future. Milano: FrancoAngeli.
  10. Bozorgmehr K., Razum O., Szecsenyi J., Maier W., Stock C. (2017). Regional deprivation is associated with the distribution of vulnerable asylum seekers: a nationwide small area analysis in Germany. Journal of Epidemiology & Community Health, 71: 857-862.
  11. Campo F., Giunti S., Mendola M. (2021). The Refugee Crisis and Right-Wing Populism: Evidence from the Italian Dispersal Policy. IZA Discussion Paper, 14084.
  12. Campomori F., Ambrosini M. (2020). Multilevel governance in trouble: the implementation of asylum seekers’ reception in Italy as a battleground. Comparative Migration Studies, 8(1): 22.
  13. Castles S., Miller M.J. (2012). L’era delle migrazioni. Popoli in movimento nel mondo contemporaneo. Bologna: Odoya.
  14. Cittadinanza Attiva (2016). Incastrati - iniziative civiche sulla gestione dei centri di accoglienza straordinaria per richiedenti asilo. -- Testo disponibile al sito: https://www.cittadinanzattiva.it/files/primo_piano/giustizia/inCAStrati-report.pdf (consultato il 31/05/2023)
  15. Daams M.N., Proietti P., Veneri, P. (2019). The effect of asylum seeker reception centers on nearby house prices: Evidence from The Netherlands. Journal of Housing Economics, 46: 101658.
  16. Darling J. (2021). Refugee urbanism: seeing asylum “like a city”. Urban Geography, 42(7): 894-914. DOI: 10.1080/02723638.2020.1763611
  17. Declich F., Pitzalis S. (2021). Presenza migrante tra spazi urbani e non urbani. Etnografie su processi, dinamiche e modalità di accoglienza. Roma: Meltemi.
  18. Dekker R., Emilsson H., Krieger B., Scholten P. (2015). A Local Dimension of Integration Policies? A Comparative Study of Berlin, Malmö, and Rotterdam. International Migration Review, 49(3): 633-658.
  19. Della Puppa F., Sanò G. (eds.) (2021). Stuck and Exploited. Refugees and Asylum Seekers in Italy Between Exclusion, Discrimination and Struggles. Venezia: Edizioni Ca’ Foscari.
  20. Dustmann C., Schönberg U., Stuhler J. (2016). The Impact of Immigration: Why Do Studies Reach Such Different Results?. Journal of Economic Perspectives, 30(4): 31-56.
  21. Eurostat (2018, 2020). Asylum and managed migration database. EU 27, 2008-2019.
  22. Farrington J., Farrington C. (2005). Rural accessibility, social inclusion and social justice: towards conceptualisation. Journal of Transport Geography, 13(1): 1-12.
  23. Geurs K.T., van Wee B. (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: review and research directions. Journal of Transport Geography, 12(2): 127-140.
  24. Giovannetti M. (2018). Riconosciuti e ‘diniegati’: dietro i numeri le persone. Questione Giustizia, 2. -- Testo disponibile al sito: http://questionegiustizia.it/rivista/2018/2/riconosciuti-e-diniegati-dietro-i-numeri-lepersone_533.php.
  25. Kaufmann V., Bergman M.M., Joye D. (2004). Motility: mobility as capital. International Journal of Urban and Regional Research, 28(4): 745-756.
  26. Kreichauf R., Glorius B. (2021). Introduction: displacement, asylum and the city – theoretical approaches and empirical findings. Urban Geography, 42(7): 869-893. DOI: 10.1080/02723638.2021.1978220
  27. Lichter D.T., Parisi D., Ambinakudige S. (2020). The Spatial Integration of Immigrants in Europe: A Cross-National Study. Population Research and Policy Review, 39(3): 465-491.
  28. Marchetti C. (2020). (Un)Deserving refugees: Contested access to the ‘community of value’ in Italy. In Goździak E.M., Main I., Suter B. (eds). Europe and the Refugee Response. A Crisis of Values?. London - New York: Routledge.
  29. Martens K. (2016). Transport Justice: Designing Fair Transportation Systems. New York - Abingdon: Routledge.
  30. Novak P. (2021). Deservingness and Uneven Geographies of Asylum Accommodation. Social Policy and Society, 20(3): 452-463. DOI: 10.1017/S1474746420000779
  31. OpenPolis, ActionAid (2021). Centri d’Italia 2021. Una mappa dell’accoglienza. Testo disponibile al sito: https://www.actionaid.it/informati/pubblicazioni/centri-italia-2021 (consultato il 31/05/2023).
  32. Papatzani E., Psallidaki T., Kandylis G., Micha I. (2022). Multiple Geographies of Precarity: Accommodation Policies for Asylum Seekers in Metropolitan Athens, Greece. European Urban and Regional Studies, 29(2): 189-203. DOI: 10.1177/09697764211040742
  33. Proietti P., Veneri P. (2021). The Location of Hosted Asylum Seekers in OECD Regions and Cities. Journal of Refugee Studies, 34(1): 1243-1268.
  34. Rajé F., Grieco M., Hine J., Preston J. (eds). (2004). Transport, demand management and social exclusion. The need for ethnic perspectives. Aldershot: Ashgate.
  35. Sanyal R. (2012). Refugees and the City: An Urban Discussion. Geography Compass, 6(11): 633-644.
  36. UNHCR (2009). Media advisory: half of the world’s refugees now live in cities. -- Testo disponibile al sito: http://www.unhcr.org/4b1cda0e9.html (consultato 31/05/2023).
  37. Zill M., van Liempt I., Spierings B., Hooimeijer P. (2020). Uneven geographies of asylum accommodation: Conceptualizing the impact of spatial, material, and institutional differences on (un)familiarity between asylum seekers and local residents. Migration Studies, 8(4): 491-509.

Luca Daconto, Luca Bottini, Simone Caiello, Territori accoglienti? L’accessibilità dei centri di accoglienza straordinaria nelle città metropolitane italiane in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 133/2024, pp 104-116, DOI: 10.3280/SUR2024-133007