Le fonti OIL nella giurisprudenza italiana: un inquadramento della questione

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Tzehainesh Teklè
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/181-182
Lingua Italiano Numero pagine 10 P. 69-78 Dimensione file 688 KB
DOI 10.3280/GDL2024-181004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo commenta criticamente il rapporto di S. Borelli, G. Orlandini e M. Tufo, Le fonti OIL nella giurisprudenza delle corti italiane, presentato al seminario organizzato dall’Ufficio OIL per l’Italia e San Marino, tenutosi a Roma il 13 ottobre 2023, e pubblicato in questo numero del Giornale.;

Keywords:Norme internazionali del lavoro; Convenzioni OIL; Art. 117 Cost.; Corte costituzionale; Cedu; Cearc; Cfa.

  1. Cheadle H. (2012). Reception of international labour standards in common-law legal systems. AJ: 348 ss.
  2. Duhaime B., Décoste E. (2020). From Geneva to San José: The ILO standards and the Inter- American System for the protection of human rights. ILR, 159: 525 ss.
  3. La Hovary C. (2015). The ILO’s supervisory bodies’ ‘soft law jurisprudence’. In: Blackett A., Trebilcock A. (eds.), Research Handbook on Transnational Labour Law. Cheltenham: Edward Elgar, 316 ss.
  4. Mantouvalou V. (2012). Are labour rights human rights? ELLJ, 3: 151 ss.
  5. Politakis G.P. (2004). Deconstructing flexibility in international labour Conventions. In: Javiller J.-C., Geringon B. (a cura di), Les normes internationales du travail: un patri- moine pour l’avenir. Mélanges en l’honneur de Nicolas Valticos. Ginevra: ILO, 469 ss.
  6. Teklè T. (2012). Utiliser les normes de l’OIT par les juridictions nationales: comment et pour- quoi? DO, 840: 414 ss.
  7. Teklè T. (2018). Labour rights and the case law of the European Court of Justice: Which role for international labour standards? ELLJ, 9: 236 ss.
  8. Teklè T. (2020a). Il ruolo degli International Labour Standards. In: Ferrante V. (a cura di), A tutela della prosperità di tutti. L’Italia e l’Organizzazione Internazionale del Lavoro a un secolo dalla sua istituzione. Milano: Giuffrè, 51 ss.
  9. Teklè T. (2020b). The contribution of the ILO’s international labour standards system to the European Court of Human Rights’ jurisprudence in the field of non-discrimination. ILJ, 49: 86 ss.
  10. Thomas C., Oelz M., Beaudonnet X. (2004). The use of international labour law in dome- stic courts: Theory, recent jurisprudence, and practical implications. In: Javillier J.-C., Gernigon B. (a cura di), Les normes internationales du travail: un patrimoine pour l’ave- nir. Mélanges en l’honneur de Nicolas Valticos. Ginevra: ILO, 249 ss.

  • Take Due Diligence Seriously: commento alla direttiva 2024/1760 Fausta Guarriello, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 183/2024 pp.245
    DOI: 10.3280/GDL2024-183001

Tzehainesh Teklè, Le fonti OIL nella giurisprudenza italiana: un inquadramento della questione in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 181-182/2024, pp 69-78, DOI: 10.3280/GDL2024-181004