I nodi irrisolti dell’art. 36 della Costituzione

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Roberto Romei
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/181-182
Lingua Italiano Numero pagine 14 P. 151-164 Dimensione file 696 KB
DOI 10.3280/GDL2024-181008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il saggio cerca di evidenziare le questioni di carattere generale sollevate dalle recenti sentenze della Corte di cassazione sui criteri di adeguamento delle retribuzioni al precetto costituzionale con riferimento alla natura dell’art. 36 Cost., ai criteri utilizzabili per la sua concretizzazione ed al rapporto che intercorre tra alcuni dei criteri utilizzati dal legislatore con il principio di libertà sindacale.;

Keywords:Retribuzione; Sufficienza; Proporzionalità; Contratto collettivo.

  1. Armone G. (2023). Salario minimo: la precettività dell’art. 36 Cost. nella cornice sovranazio- nale. RIDL, II: 677 ss.
  2. Bellavista A. (2022). Per un dibattito su: Il salario minimo legale e il Far West contrattuale. LDE, n. 2.
  3. Corazza L. (2021). Crisi della contrattazione e retribuzione sufficiente. In: Aimo M., Fenoglio A., Izzi D. (a cura di), Studi in onore di Massimo Roccella. Torino: Giappichelli, 129 ss.
  4. D’Amico G. (2015). Applicazione diretta dei principi costituzionali e integrazione del con- tratto. GC: 256 ss.
  5. D’Amico G. (2016). Problemi (e limiti) dell’applicazione diretta dei principi costituzionali
  6. nei rapporti di diritto privato (in particolare nei rapporti contrattuali): GC: 443 ss. Delfino M. (2019). Salario legale, contrattazione collettiva e concorrenza. Napoli: ESI. Ichino P. (2000). Contrattazione collettiva e antitrust: un problema aperto. MCR: 635 ss. Ichino P. (2023). Se è il giudice a stabilire il salario minimo. lavoce.info, 6.10.2023.
  7. Izzi D. (2018). Lavoro negli appalti e dumping salariale. Torino: Giappichelli.
  8. Lassandari A. (2024). La Suprema Corte e il contratto collettivo: alla ricerca dell’equa retri- buzione. RGL, II: 531 ss.
  9. Orlandini G. (2024). Salario Minimo, clausola di equo trattamento e libera concorrenza: a proposito di una recente sentenza del Tribunale dell’Unione europea favorevole a Ryanair. DLM: 532 ss.
  10. Pantano F. (2020). Le clausole sociali nell’ordinamento giuridico italiano. Pisa: Pacini. Pascucci P. (2018). Giusta retribuzione e contratti di lavoro. Milano: FrancoAngeli.
  11. Pisani C. (2023). Salario minimo legale: una soluzione semplicistica ad un problema com- plesso. LDE, n. 3.
  12. Ponterio C. (2023). Il ruolo della giurisprudenza nell’attuazione dell’art. 36 Cost. In: Albi P.
  13. (a cura di), Salario minimo e salario giusto. Torino: Giappichelli, 41 ss.
  14. Saracini P. (2023). Giudice, contrattazione e retribuzione: l’ennesima “istantanea” del sistema sindacale di fatto. RIDL, II: 688 ss.
  15. Treu T. (2019). La questione salariale: legislazione sui minimi e contrattazione collettiva. DRI. Zoli C. (2022). Giusta retribuzione e lavoro povero. VTDL: 7 ss.

Roberto Romei, I nodi irrisolti dell’art. 36 della Costituzione in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 181-182/2024, pp 151-164, DOI: 10.3280/GDL2024-181008