Max Weber tra sociologia e diritto: un recente monito per un corretto approccio interpretativo

Titolo Rivista SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Autori/Curatori Michele Cascavilla
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/2
Lingua Italiano Numero pagine 10 P. 142-151 Dimensione file 194 KB
DOI 10.3280/SISS2024-002011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nel presente contributo si analizza l’apporto alla conoscenza e all’interpretazione del pensiero sociologico-giuridico weberiano contenuto nel re-cente volume di Costantino Cipolla Versus Max Weber, apporto che si può far consistere in diversi moniti da seguire per una corretta comprensione della sociolo-gia del diritto dell’autore tedesco, sempre esposta al rischio di letture parziali per via della sua accentuata complessità.;

Keywords:Weber; sociologia; diritto; scienza giuridica; individualismo metodologico.

  1. Andrini S. (1990). La pratica della razionalità. Diritto e potere in Max Weber. Milano: FrancoAngeli.
  2. Bobbio N. (1981). Max Weber e Hans Kelsen. Sociologia del diritto, vol. I: 135-54.
  3. Carbonnier J. (2012). Sociologia giuridica. Torino: Giappichelli.
  4. Cipolla C. (2023). Versus Max Weber. Milano: FrancoAngeli.
  5. Fassò G. (1994). La filosofia del diritto dell’Ottocento e del Novecento. Bologna: Il Mulino.
  6. Febbrajo A. (1981). Capitalismo, stato moderno e diritto razionale formale. Sociologia del diritto, I.
  7. Febbrajo A. (1991). Diritto ed economia nella critica weberiana a Stammler. In: Losito M., Schiera P. (a cura di). Max Weber e le scienze sociali del suo tempo. Bologna: Il Mulino.
  8. Febbrajo A. (2009). Sociologia del diritto. Concetti e problemi. Bologna: Il Mulino.
  9. Febbrajo A. (2010). Tre definizioni del concetto di diritto. In Ehrlich E., Kelsen H., Weber M. (2010). Verso un concetto sociologico di diritto. Milano: Giuffré.
  10. Gephart W. (2016, ed or. 2010). Introduzione. In: Weber M., Palma M. (a cura di), Diritto, Roma: Donzelli, XIX-CXVIII.
  11. Gurvitch G. (1967). Sociologia del diritto. Milano: Etas/Kompass.
  12. Kaesler D. (2004). Max Weber. Bologna: Il Mulino.
  13. Kronman A. (1983). Max Weber. Stanford: University Press.
  14. Marra R. (2022). L’eredità di Max Weber. Cultura, diritto e realtà. Bologna: Il Mulino.
  15. Rebuffa G. (1991). Nel crepuscolo della democrazia. Max Weber tra sociologia del diritto e sociologia dello Stato. Bologna: Il Mulino.
  16. Resta E. (1978). Introduzione. In: Resta E. (a cura di). Diritto e trasformazione sociale. Laterza: Bari, 5-40.
  17. Toscano M.A. (1975). Evoluzione e crisi del mondo normativo: Durkheim e Weber. Bari-Roma: Laterza.
  18. Treiber H. (2000). I concetti fondamentali della sociologia del diritto di Weber alla luce delle sue fonti giuridiche. Materiali per una storia della cultura giuridica, vol. I: 97-108.
  19. Treves R. (1981). Sociologia del diritto e sociologia dell’idea di giustizia in Hans Kelsen. Sociologia del diritto, vol. I, 3: 10-15.
  20. Treves R. (2002). Sociologia del diritto. Origini, Ricerche Problemi. Torino: Einaudi.
  21. Weber M. (2016). Diritto, a cura di M. Palma, Donzelli: Roma.

Michele Cascavilla, Max Weber tra sociologia e diritto: un recente monito per un corretto approccio interpretativo in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 2/2024, pp 142-151, DOI: 10.3280/SISS2024-002011