Dare parole al dolore: il processo di simbolizzazione dell’assenza

Titolo Rivista INTERAZIONI
Autori/Curatori Ondina Greco
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/2
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 58-70 Dimensione file 218 KB
DOI 10.3280/INT2024-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In seguito alla morte di una persona significativa, quando il soggetto è chiamato a ricono-scere dolorosamente la perdita del legame con la persona assente, la terapia può creare uno spazio transizionale in cui è possibile facilitare il processo di trasformazione di tale legame, attraverso l’attivazione della capacità simbolica, che rende possibile conservare qualcosa di ciò che è stato perduto e orientarsi verso un nuovo e più soddisfacente adattamento futuro. Gli esempi clinici mostrano le diverse forme simboliche che il processo di simbolizzazione può creare.;

Keywords:lutto, assenza, spazio transizionale, simbolizzazione, processo di elaborazione.

  1. Benghozi P. (2011). Maillage, Démaillage, Remaillage psychanalytique des liens. International Review of Psychoanalysis of Couple and Family, 9, 1: 74-85.
  2. Bion W.R. (1962). Learning from Experience. London: William Heinemann.
  3. Bowlby J. (1980). Attaccamento e perdita, vol. 2. La perdita della madre. Torino: Boringhieri, 1983.
  4. Freud S. (1899). L’interpretazione dei sogni. OSF, vol. 3. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  5. Freud S. (1915-1917). Lutto e melanconia. OSF, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  6. Freud S. (1920). Al di là del principio del piacere. OSF, vol. 9. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  7. Greco O. (1999). La doppia luna. Test dei confini e delle appartenenze familiari. Milano: Vita e Pensiero.
  8. Greco O. (2006). Il lavoro clinico con le famiglie complesse. Il test La doppia luna nella ricerca e nella terapia. Milano: FrancoAngeli.
  9. Greco O., Barni D., Gusmini E., Iafrate R., Salamino F. (Eds.) (2020). The double Moon Drawing. An instrument for intervention and research in structurally complex family situations. New York: Nova publisher.
  10. Green A. (1993). Il lavoro del negativo. Roma: Borla, 1996.
  11. Losso R., Losso A. (2006). Divorce terminable and interminable. In Scharff J., Scharff D.E. (a cura di), New paradigms for treating relationships. Lanham: Jason Aronson.
  12. Main M. (2008). L’attaccamento. Dal comportamento alla rappresentazione. Milano: Raffaello Cortina.
  13. Marcoli A. (2014). La nonna è ancora morta? Milano: Mondadori.
  14. Sandler J., Sandler A.M. (1998). Gli oggetti interni. Una rivisitazione. Milano: FrancoAngeli, 2002.
  15. Sandler J., Rosenblatt B. (1962). La ricerca in Psicoanalisi 1. Torino: Bollati Boringhieri, 1980.
  16. Shakespeare W. (1606). Macbeth, The First Folio. Milano: Mursia, 1963.
  17. Tisseron S. (2000). Il cane e l’ombrello. I processi di simbolizzazione tra le generazioni. In Zurlo M.C. (a cura di), La filiazione problematica. Napoli: Liguori, 2002.
  18. Winnicott D.W. (1971). Gioco e realtà. Roma: Armando, 1974.

Ondina Greco, Dare parole al dolore: il processo di simbolizzazione dell’assenza in "INTERAZIONI" 2/2024, pp 58-70, DOI: 10.3280/INT2024-002005