Disturbo oppositivo provocatorio: dalla diagnosi al trattamento in un’ottica sistemico relazionale

Titolo Rivista TERAPIA FAMILIARE
Autori/Curatori Caterina Nardis, Costanza Giordani, Michela Quintaiè, Giulia Meneghetti, Grazia Armenia
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/138
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 19-35 Dimensione file 151 KB
DOI 10.3280/TF2025-138003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo propone una lettura familiare multigenerazionale di un processo terapeutico svolto in favore di una famiglia che presenta una domanda iniziale di trattamento del figlio adolescente con diagnosi di disturbo oppositivo provocatorio. Nel presentare il caso clinico è intenzione delle autrici fornire una panoramica dei possibili interventi clinici afferenti a diversi modelli teorici in presenza della medesima diagnosi di partenza allo scopo di portare alla luce il pensiero di vari autori circa la correlazione tra i disturbi presentati e il contesto relazionale e le sue problematiche, e il ruolo dato alla famiglia in tali condizioni. Attraverso l’utilizzo del modello sistemico multigenerazionale si intende presentare le ipotesi e la diagnosi relazionale che hanno guidato le azioni terapeutiche pensate come più significative e i momenti di svolta che hanno favorito il raggiungimento degli obiettivi terapeutici, focalizzando l’attenzione sulla ri-significazione relazionale del sintomo e sul modo di percepire e guardare alla famiglia. Obiettivo dell’articolo è illustrare e sostenere l’efficacia dell’utilizzo del modello sistemico multigenerazionale nell’approcciarsi a famiglie con bambini ai quali sia stato diagnosticato il disturbo oppositivo provocatorio. Tale modello diventa una modalità di trattamento “ecologico” che tramite l’attivo coinvolgimento dell’intero nucleo familiare mira a restituire competenza alle famiglie e ridurre la somministrazione di farmaci ai minori.

Parole chiave:diagnosi, trattamento, multigenerazionale, disturbo oppositivo provocatorio, sintomo.

  1. American Psychiatric Association (1996). Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali: DSM-IV. Milano: Masson.
  2. Anderson J., Funke J., Elliot R., Smith P. (2003). Parental support and pressure and children’s extracurricular activities: Relationship with amount of involvement and affective experience of participation. Journal of Applied Developmental Psychology, 24(2): 241-258. DOI: 10.1016/S0193-3973(03)00046-7
  3. Andolfi M. & Angelo C. (1987). Tempo e mito in psicoterapia familiare. Torino: Boringhieri.
  4. Andolfi M. & Mascellani A. (2010). Storie di adolescenza. Milano: Raffaello Cortina.
  5. Andolfi M. (2015). La terapia familiare multigenerazionale. Strumenti e risorse del terapeuta. Milano: Raffaello Cortina.
  6. Andolfi M. (2017). Scacco matto al re. Come reinventare il padre. Terapia familiare, 113: 13-38. DOI 10.3280/TF2017-113002.
  7. Andolfi M., Angelo C. (1989). Quale diagnosi per quale Terapia? Terapia Familiare, 31: 41-52.
  8. Andolfi M., Falcucci M., Mascellani A., Santona A. & Sciamplicotti F. (2007). Il bambino come risorsa nella terapia familiare. Roma: APF.
  9. Andolfi M., Falcucci M., Mascellani A., Santona A. & Sciamplicotti F. (2006). La terapia di coppia in una prospettiva trigenerazionale. Roma: Accademia di Psicoterapia alla Famiglia.
  10. Bandura A. (1973). Aggression: A social learning analysis. New Jersey: Prenticehall.
  11. Barbiè I., Ferrero g. (2015). Quando essere famiglia è un’impresa. Riflessioni sistemiche sulle aziende a conduzione familiare. Terapia familiare, 108: 61-77. DOI 10.3280/TF2015-108003.
  12. Boszormenyi-Nagy I. & Spark g.M. (1988). Lealtà invisibili. Roma: Astrolabio.
  13. Bowen M. (1979). Dalla famiglia all’individuo. La differenzazione del sé nel sistema familiare. Roma: Astrolabio.
  14. Bowlby J. (1969). Attachment and loss, vol. 1: Attachment. New York: Basic Books (trad. it.: Attaccamento e perdita, vol. 1: L’attaccamento alla madre. Torino: Bollati Boringhieri, 1972).
  15. Bowlby J. (1973). Attachment and loss, vol. 2: Separation: Anxiety and anger. New York: Basic Books (trad. it.: Attaccamento e perdita, vol. 2: La separazione della madre, Torino, Bollati Boringhieri, 1975).
  16. Bowlby J. (1980). Attachment and loss, vol. 3: Loss: Sadness and depression. New York-London: Hogarth Press (trad. it.: Attaccamento e perdita, vol. 3: La perdita della madre. Torino: Boringhieri, 1983).
  17. Bowlby J. (1984). Violence in the family as a disorder of the attachment and caregiving Systems. American Journal of Psychoanalysis, 44: 9-27. DOI: 10.1007/BF01255416
  18. Bowlby J. (1988). A secure base. London: Routledge (trad. it.: Una base sicura. Milano: Raffaello Cortina, 1989).
  19. Cirillo S., Sorrentino A.M., Selvini M. (2022). L’équipe base sicura della sperimentazione dei formati in terapia familiare. Terapia familiare, 130(3): 21-37. DOI 10.3280/TF2022-130002.
  20. De Leo G., Mazzei D. (1989). Per un’analisi sistemica dell’azione violenta. Terapia Familiare, 30: 21-35.
  21. De Zulueta F. (1999). Dal dolore alla violenza: le origini traumatiche dell’aggressività. Milano: Raffaello Cortina.
  22. Dodge K.A. & Tettit g.S. (2003). A biopsychosocial model of the development of chronic conduct problems in adolescence. Developmental Psychology, 39: 349-371. DOI: 10.1037//0012-1649.39.2.349
  23. Eyberg S.M., Nelson M.M. & Boggs S.R. (2008). Evidence-based Psychosocial Treatments for Children and Adolescents with Distruptive Behaviour. Journal Clinical Child & Adolescents Psychology, 37(1): 215-237. DOI: 10.1080/15374410701820117
  24. Fonagy P., gergely g., Jurist E.L. & Target M. (2005). Regolazione affettiva, mentalizzazione e sviluppo del sé. Milano: Raffaello Cortina.
  25. Fraiberg S. (1980). Clinical studies in infant mental health: The first year of life. New York: Basic Books.
  26. gatta M., Sudati L., Sisti M., Miscioscia M., Calloni V. & Simonelli A. (2017). Il ruolo delle interazioni familiari nell’espressione del disagio psichico in adolescenza: uno studio preliminare. Psicologia Clinica dello Sviluppo, 21(3): 397-417.
  27. gottman J., gottman J.M. & Silver N. (1995). Why marriages succeed or fail: And how you can make yours last. New York: Simon and Schuster.
  28. Greenberg M.T., Weissberg R.P., O’Brien M.U., Zins J.E., Fredericks L., Resnik H. & Elias M.J. (2003). Enhancing school-based prevention and youth development through coordinated social, emotional, and academic learning. American Psychologist, 58: 466-474.
  29. Henggeler S.W. (1999). Multisystemic therapy: An overview of clinical procedures, outcomes, and policy implications. Child Psychology and Psychiatry Review, 4(1): 2-10. DOI: 10.1017/S1360641798001786
  30. Lochman J.E. & Wells K.C. (2002). The Coping Power Program at the middle school transition: universal and indicated prevention effects. Psychology of Additive Behaviors, 16: 40-54.
  31. Lochman J.E. & Dodge K.A. (1994). Social cognitive processis of severily violent, moderately, aggressive and non-aggressive boys. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62: 366-374. DOI: 10.1037/0022-006X.62.2.366
  32. Minuchin S. (1974). Famiglie e terapia della famiglia. Roma: Astrolabio, 1976. Moffit T.E. & Caspi A. (2001). Childhood predictors differentiate life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways among males and females. Development and Psychopathology, 13: 355-375.
  33. Muratori F.L. (2013). Psicopatologia e psicoterapia dei disturbi della condotta. Roma: Carocci Editore.
  34. Pallini S., Amann gainotti M. & Tabasso C. (2005). Continuità tra le relazioni d’attaccamento e i legami coniugali violenti. Psicobiettivo, 2: 47-66.
  35. Pandolfi E. (2010). I Disturbi Esternalizzanti nell’Infanzia: fattori di rischio e traiettorie di sviluppo. Psicoterapeuti in-formazione, 6: 50-69.
  36. Patterson G.R. (1982). Coercitive family process. Eugene: Castalia.
  37. Recalcati M. (2011). Cosa resta del padre? La paternità nell’epoca ipermoderna. Milano: Raffaello Cortina.
  38. Recalcati M. (2013). Il complesso di Telemaco. Milano: Feltrinelli.
  39. Ruglioni L., Muratori P., Polidori L., Milone A., Manfredi A. & Lambruschi F. (2009). Il trattamento multi-modale dei disturbi da comportamento dirompente in bambini di età scolare: presentazione di una esperienza. Cognitivismo clinico, 6(2): 196-210.
  40. Selvini M. (1994). Segreti familiari, quando il paziente non sa. Terapia Familiare, 45: 5-17.
  41. Speranza A.M. (2001). Disturbi da deficit di Attenzione/Iperattività e Disturbi della Condotta. In: Ammaniti M., Manuale di psicopatologia dell’infanzia (pp. 281295). Milano: Raffaello Cortina.
  42. Stern D.N. (2005). Il momento presente. Milano: Raffaello Cortina

Caterina Nardis, Costanza Giordani, Michela Quintaiè, Giulia Meneghetti, Grazia Armenia, Disturbo oppositivo provocatorio: dalla diagnosi al trattamento in un’ottica sistemico relazionale in "TERAPIA FAMILIARE" 138/2025, pp 19-35, DOI: 10.3280/TF2025-138003