Dall’empowerment contro la violenza di genere verso una nuova cittadinanza sociale

Titolo Rivista WELFARE E ERGONOMIA
Autori/Curatori Giorgia Serughetti
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/2
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 27-37 Dimensione file 45 KB
DOI 10.3280/WE2025-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

L’articolo esamina come l’integrazione delle politiche contro la violenza di genere nei sistemi di welfare possa contribuire a ri-legittimare lo Stato sociale dopo decenni di erosione neoliberale, mettendo in discussione le basi patriarcali della cittadinanza sociale. La violenza è letta come ingiustizia strutturale radicata nelle disuguaglianze socio-economiche di genere e nella configurazione stessa delle istituzioni di welfare. Basandosi su lavori di teoria politica femminista e studi sulla giustizia sociale, l’articolo ricostruisce l’esclusione storica delle donne e la loro inclusione condizionata nei regimi di welfare modellati sul male breadwinner, entro cui la violenza è rimasta in gran parte invisibile. Analizza poi l’integrazione recente di misure di empowerment per le vittime (reddito, lavoro, casa) come svolta importante ma ambivalente, che può riprodurre paternalismo, condizionalità e stereotipi sulla “vittima appropriata” come “soggetto vulnerabile”. Sostiene, in conclusione, che solo un welfare universalistico e integrato può sostenere l’autonomia delle donne, promuovere la giustizia di genere e ridefinire la cittadinanza sociale in un contesto post-neoliberale.

Parole chiave:Empowerment socio-economico; violenza di genere; Stato sociale; vulnerabilità; femminismo

  1. Abraham M. and Tastsoglou E. (2016). Interrogating gender, violence, and the state in national and transnational contexts: Framing the issues. Current Sociology, 64(4): 517-534.
  2. Benhabib S. (2002). The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era. Princeton, NJ: Princeton University Press (trad. it. La rivendicazione dell’identità culturale. Eguaglianza e diversità nell’era globale. Bologna: il Mulino, 2006).
  3. Bimbi F. (2021). And ain’t I a woman? Dare voce a narrazioni diverse. In: Demurtas P., Misiti M., a cura di, Violenza contro le donne in Italia. Ricerche, orientamenti e buone pratiche, Milano: Guerini.
  4. Bograd M. (2005). Strenghtening Domestic Violence Theories: Intersections of Race, Class, Sexual Orientation, and Gender. In: Sokoloff N.J., Domestic Violence at the Margins. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
  5. Bourdieu P. (1998). La domination masculine, Paris: Edition du Seuil, (trad. it. Il dominio maschile. Milano: Feltrinelli, 1998).
  6. Brown W. (1992). Finding the Man in the State. Feminist studies, 18(1): 7-34.
  7. Busi B., Toffanin A.M. e Demurtas, (2024). Relazione sulle politiche europee e nazionali volte a favorire l’empowerment femminile, con un focus riservato alle donne in situazione di violenza. Rapporto disponibile al sito: -- https://viva.cnr.it/deliverable-e-rapporti/.
  8. Busi B. et al., a cura di (2021). Relazione sull’indagine di campo per la definizione di un insieme obiettivo di standard quali- quantitativi per i servizi specialistici e generali. Rapporto disponibile al sito: -- https://viva.cnr.it/deliverable-e-rapporti/.
  9. Butler J. (2004). Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence. New York: Verso.
  10. Calloni M. and Belliti D. (2023). Comprehensive and co-ordinated policies. In: De Vido S. e Frulli M., a cura di, Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence. A Commentary to the Istanbul Convention. Elgar Commentaries on Human Rights Series, Cheltenham Glos.
  11. Casalini B. (2018). Il femminismo e le sfide del neoliberismo. Postfemminismo, sessismo, politiche della cura. Roma: IF Press.
  12. Cavarero A. (2007). Orrorismo, ovvero della violenza sull’inerme. Milano: Feltrinelli.
  13. Chiste´ L., Del Re A., e Forti E. (1978). Oltre il lavoro domestico. Il lavoro delle donne tra produzione e riproduzione. Milano: Feltrinelli.
  14. Crenshaw K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, 43(6): 1241-1299.
  15. Dalla Costa M. (1972). Potere femminile e sovversione sociale. Padova: Marsilio.
  16. De Leonardis O. (1998). In un diverso welfare. Sogni e incubi. Milano: Feltrinelli.
  17. Facchini C. (2017). Per una lettura di genere delle politiche sociali. Autonomie locali e servizi sociali, 3: 621-635.
  18. Fanlo Cortés I. e Ferrari D. (2020), Vulnerabilità e protezione internazionale. Introduzione. In: Fanlo Cortés I. e Ferrari D., a cura di, Soggetti vulnerabili nei processi migratori. Torino: Giappichelli.
  19. Federici S. (2012). Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Oakland, CA: PM Press.
  20. Fineman M.A. (2008). The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition. Yale Journal of Law & Feminism, 20(1): 1-23.
  21. Fiorino V. (2020). Il genere della cittadinanza: diritti civili e politici delle donne in Francia (1789-1915). Roma: Viella.
  22. Fraser N. (2013). Fortunes of feminism. London & New York: Verso.
  23. Gago V. (2019). La potencia feminista: O el deseo de cambiarlo todo. Ciudad de México: Tinta Limón.
  24. Giorgi C. e Pavan I. (2021). Storia dello Stato sociale in Italia. Bologna: il Mulino.
  25. Mezzadra S. (2002). Diritti di cittadinanza e Welfare State. “Citizenship and Social Class” di Tom Marshall cinquant’anni dopo. In: Marshall T.H., Cittadinanza e classe sociale. Roma-Bari: Laterza.
  26. Montoya C. (2009). International initiative and domestic reforms: European Union efforts to combat violence against women. Politics & Gender, 5(3): 325-348.
  27. Pateman C. (1988). The Disorder of Women. Democracy, Feminism and Political Theory. Standford, CA: Standford University Press.
  28. Pitch T. (2022). Il malinteso della vittima. Una lettura femminista della cultura punitiva. Torino: edizioni Gruppo Abele.
  29. Preterossi G. (2018), La dimensione sociale della vulnerabilita`. In: O. Giolo e B. Pastore, a cura di, Vulnerabilità. Analisi multidisciplinare di un concetto. Roma: Carocci.
  30. Re L. (2019). Vulnerability, Care and the Constitutional State. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 11(3): 314-326.
  31. Serughetti G. (2023). La società esiste. Roma-Bari: Laterza.
  32. Siza R. (2022). Dal welfare attivo al welfare condizionale. Prospettive Sociali e Sanitarie, 3(52): 1-7.
  33. Supiot A. (2013). Grandeur et mise`re de l’Etat social. Paris: Fayard.
  34. Vogel U. (1989). Is Citizenship Gender Specific? In: Vogel U. e Moral M., a cura di, The Frontiers of Citizenship. London: MacMillan.
  35. Young I.M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Giorgia Serughetti, Dall’empowerment contro la violenza di genere verso una nuova cittadinanza sociale in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2025, pp 27-37, DOI: 10.3280/WE2025-002002