The role of customer satisfaction in participatory evaluation: the experience of the Area Plan "Anglona-Coros-Figulinas" in Sardinia

Journal title RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Author/s Giampiero Branca
Publishing Year 2017 Issue 2016/65
Language Italian Pages 17 P. 65-81 File size 500 KB
DOI 10.3280/RIV2016-065005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In recent years, the question about the role of evaluation research concerning the local social policies planning has gained more and more centrality into the national debate. This paper intends to give an account of the results obtained from a survey on social-health service users satisfaction (realized within a participatory evaluation research) provided in an Area Plan in northern Sardinia. The author argues that the detection of the user satisfaction of social-health services can be understood as the first step of a participatory evaluation procedure that helps and supports the analysis of the planning process of the Area Plan. The main aim of the user satisfaction survey within the participatory evaluation research is to provide useful information to the drafting of the next three-year planning document of the Area Plan.

Keywords: Participatory Evaluation; Social Policies; Social-Health Services; Customer Satisfaction; ServPerf Model; Sardegna Region.

  1. Cipriani R., a cura di (2008). L’analisi qualitativa. Teorie, metodi, applicazioni. Roma: Armando Editore.
  2. Bezzi C. (2007). Cos’è la valutazione. Un’introduzione ai concetti, le parole chiave e i problemi metodologici. Milano: FrancoAngeli.
  3. Ciucci F. (2012). L’intervista nella valutazione e nella ricerca sociale. Parole di chi non ha voce. Milano: FrancoAngeli.
  4. Colozzi I., a cura di (2012). Dal vecchio al nuovo welfare. Percorsi di una morfogenesi. Milano: FrancoAngeli.
  5. Cronin J.J. e Taylor S.A. (1992). Measuring Services Quality: a Reexamination and Extension. In: Journal of Marketing, 6: 55-68. DOI: 10.2307/125229
  6. Bezzi C. (2010). Il nuovo disegno della ricerca valutativa. Milano: FrancoAngeli.
  7. Cuomo M.T. (1992). La Customer Satisfaction. Vantaggio competitivo e creazione di valore. Padova: CEDAM.
  8. Bezzi C. (2011). La linea d’ombra. Problemi e soluzioni di ricerca sociale e valutativa. Milano: FrancoAngeli.
  9. Bichi R. (2007). La conduzione delle interviste nella ricerca sociale. Roma: Carocci.
  10. Addeo F. e Montesperelli P. (2007). Esperienze di analisi di interviste non direttive. Roma: Aracne.
  11. Baldock J. (2003). On Being a Welfare Consumer in a Consumer Society. Social Policy and Society, 1: 65-71. DOI: 10.1017/S147474640300108
  12. Cannavò L. e Frudà L. (2007). Ricerca sociale. Dal progetto dell’indagine alla costruzione degli indici. Roma: Carocci.
  13. Cardano M. (2003). Tecniche di ricerca qualitativa. Percorsi di ricerca nelle scienze sociali. Roma: Carocci.
  14. Carù A. (2007). Consumo e marketing dei servizi. Milano: EGEA.
  15. Bauman Z. (1998). Work, Consumerism and the New Poor. Buckingam: Open University Press.
  16. Branca G. (2015). Nuove tendenze nella programmazione partecipata delle politiche sociali territoriali. In: Branca G. e Piga M.L., a cura di. I nodi della programmazione condivisa. Esperienze e riflessioni. Milano: FrancoAngeli.
  17. Branca G. (2016). Esperienze di programmazione partecipata nei Piani di Zona. In: Piga M.L., a cura di. Dinamiche della partecipazione. Politiche sociali e attivazione della cittadinanza. Milano: FrancoAngeli.
  18. Bertani M. (2015). Famiglie e politiche familiari in Italia. Conseguenze della crisi e nuovi rischi sociali. Milano: FrancoAngeli.
  19. Bertin G. (2007). Governance e valutazione della qualità dei servizi socio-sanitari. Milano: FrancoAngeli.
  20. Bezzi C. (2001). La valutazione dei servizi alla persona. Perugia: Crace.
  21. Del Zotto M. (1988). I testimoni qualificati in sociologia. In: Marradi A., a cura di. Costruire il dato. Sulle tecniche di raccolta delle informazioni nelle scienze sociali. Milano: FrancoAngeli.
  22. Fideli R. e Marradi A. (1996). Voce ‘Intervista’. In Enciclopedia delle Scienze Sociali. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.
  23. Giarelli G. (2008). Centralità della persona e partecipazione dei cittadini nei processi d’integrazione socio-sanitaria. Politiche Sociali e Servizi, 1: 25-39. DOI: 10.1400/17559
  24. Guidi R. (2011). Il welfare come costruzione socio-politica. Principi, strumenti e pratiche. Milano: FrancoAngeli.
  25. Legge quadro 328/2000. Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali.
  26. Legge Regione Sardegna 23/2005. Sistema integrato dei servizi alla persona. Abrogazione della legge regionale n. 4 del 1998 (Riordino delle funzioni socio-assistenziali).
  27. Libro Bianco del Welfare (2009). La vita buona nella società attiva. Libro Bianco sul futuro del modello sociale. Roma: Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali.
  28. Likert R. (1932). Technique for the Measure of Attitudes. Archives of Psychology, 140: 5-55.
  29. Losito G. (2004). L’intervista nella ricerca sociale. Roma-Bari: Laterza.
  30. Marradi A. (2007). Metodologia delle scienze sociali. Bologna: il Mulino.
  31. Ciucci F. (2008). Valutazione delle politiche e dei servizi sociali. Partecipazione, metodo, qualità. Milano: FrancoAngeli.
  32. Moro G. a cura di (2011). La valutazione possibile. Metodi e casi. Milano: FrancoAngeli.
  33. Myers J.H. (1999). Measuring Customer Satisfaction: Hot Buttons and Other Measurement Issues. Mason-OH: South-Western Educational.
  34. Palumbo M. (2001). Il processo della valutazione. Decidere, programmare, valutare. Milano: FrancoAngeli.
  35. Palumbo M. e Garbarino E. (2006). Ricerca sociale: metodo e tecniche. Milano: FrancoAngeli.
  36. Palumbo M. e Torrigiani C. (2009). La partecipazione fra ricerca e valutazione. Milano: FrancoAngeli.
  37. Parasuraman V., Zeithaml A. e Berry L.L. (1986). A Multiple Item Scale for Measuring Perceptions of Service Quality. Cambridge: Marketing Science Institute.
  38. PLUS Anglona-Coros-Figulinas (2011). Piano Locale Unitario dei Servizi - Triennio 2012-2014. --Testo disponibile al sito: http://www.plusosilo.it/plus-2012-2014.html. 09/06/2016.
  39. Sarantakos P. (2005). Social Research. New York: Palgrave Macmillan.
  40. Stame N. (1998). L’esperienza della valutazione. Milano: FrancoAngeli.
  41. Stame N., a cura di (2007). I classici della valutazione. Milano: FrancoAngeli.
  42. Tilli C. (2013). Verso la valutazione dell’integrazione socio-sanitaria. Il caso del Lazio. RIV-Rassegna italiana di valutazione, 56: 171-197. DOI: 10.3280/RIV2013-05600
  43. Tomei G. (2004). Valutazione partecipata della qualità. Milano: FrancoAngeli.
  44. Torrigiani C. (2010). Valutare per apprendere. Capitale sociale e teoria del programma. Milano: FrancoAngeli.
  45. Tremblay M.A. (1983). The Key Informant Technique: a Non Ethnographic Application. In: Burgess R.G., a cura di. Field Research: a Sourcebook and Filed Manual. London: Allen & Unwin.
  46. Vargiu A. (2007). Metodologia e tecniche per la ricerca sociale. Concetti e strumenti di base. Milano: FrancoAngeli.
  47. Zeithaml V.A. (2000). Service Quality, Profitability, and the Economic Worth of Customers: What We Know and What We Need To Learn. In: Journal of the Academy of Marketing Science, 28: 67-85. DOI: 10.1177/0092070300281007

Giampiero Branca, Il ruolo della soddisfazione degli utenti nella valutazione partecipata: l’esperienza del Piano di Zona "Anglona-Coros-Figulinas" in Sardegna in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 65/2016, pp 65-81, DOI: 10.3280/RIV2016-065005