The juridical conception of love: Giacomo B. Contri, a Freudian after Lacan

Journal title PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Author/s Maria Gabriella Pediconi, Glauco Maria Genga
Publishing Year 2022 Issue 2022/1
Language Italian Pages 8 P. 87-94 File size 266 KB
DOI 10.3280/PU2022-001011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

«From psychoanalysis to juridical thought» (Contri, 1994): this is the direction of the theoretical thinking of Giacomo B. Contri (1941-2022), a Freudian after Lacan, as shown in the articles and interviews published in the journal Psicoterapia e Scienze Umane [Psychotherapy and the Hu-man Sciences] from 1989 to 2016, which we retrace here. Contri develops a revolutionary para-digm, with the twofold result of advancing the science of the unconscious inaugurated by Freud and correcting the errors of his master: «From Lacan I learned to be a Freudian» (Guerrieri & Contri, 1993, p. 103). If the unconscious is a third law after nature and nurture, since the thought elaborates the conditions of satisfaction from the very beginning by means of another person, the psychoanalyst treats the unconscious in crisis by means of the thought itself. The step taken by Contri in 2010 was decisive: noting that a School leaves the teacher/pupil model intact - mass psychology - he founded the Società Amici del Pensiero "Sigmund Freud" [Society of Friends of Thought "Sigmund Freud"], thus radicalizing the detachment from the Lacanian paradigm.

Keywords: Psychoanalysis; Unconscious; Law; Love; Constitution

  1. Contri G.B. (1981). Nel labirinto di Freud. Il Sabato, 15 settembre 1981, p. 19.
  2. Contri G.B. (1987). Lexikon psicoanalitico e Enciclopedia. Milano: Sic Edizioni.
  3. Benvenuto B., Benvenuto S., Contardi S., Contri G.B., Focchi M., Landoni G., La Via V., Migone P., Napolitani D., Ronchetti P. & Tucci P. (2004). Round table: “Psychoanalysis and the law. An Italian discussion” (“La psicoanalisi, la legge, il pubblico”). Journal of European Psychoanalysis, 18: 49-85. Internet: www.psychomedia.it/jep/number18/roundtable.htm (trad. it.: www.psychomedia.it/pm/indther/psan/tavola-rotonda.htm).
  4. Bracalenti M., Contri G.B., Fioravanzo R.E., Lai G. & Montecchi F. (1994). Da inconscio a inconscio. Considerazioni sul problema dell’attenzione ugualmente fluttuante in psicoanalisi. Napoli: Guida.
  5. Ceccarello F. & De Franceschi F., a cura di (1973). Psicologi e società. Atti del Convegno “Psicologia, ruolo dello psicologo e istituzioni”, Padova, 19-20 maggio 1973 (Contributi di G. Azzaroli, F. Basaglia, P. Borrelli, F. Ceccarello, L. Comba, G.B. Contri, F. De Franceschi, E. Fachinelli, M. Falghera, A. Garampelli, E. Gatti, G. Jervis L. Melandri, L. Muraro, C. Passarelli, A. Pavoni, A. Pirella, R. Rozzi, G.M. Sala, C. Saraceno, M. Treppo, A. Turolla). Milano: Feltrinelli, 1974.
  6. Contri G.B. (1994). Il pensiero di natura. Dalla psicoanalisi al pensiero giuridico. Milano: Sic Edizioni (seconda edizione: 1998; terza edizione ampliata: 2006).
  7. Contri G.B. (1998). Il beneficio dell’imputabilità. In: Anima e paura: studi in onore di Michele Ranchetti. Raccolti da Bruna Bocchini Camaiani e Anna Scattigno. Macerata: Quodlibet, 1998, pp. 381-391.
  8. Contri G.B. (2010). Società Amici del Pensiero Sigmund Freud. Statuto. Milano: Sic Edizioni.
  9. Contri G.B. (2016). Cosa resta della psicoanalisi. Domande e risposte. Psicoterapia e scienze umane, L, 3: 399-404. DOI: 10.3280/PU2016-003014
  10. Contri G.B. (2017). Think! Ordine giuridico del linguaggio. Dodici anni di giornalismo freudiano. Milano: Sic Edizioni.
  11. Freud S. (1924). Il problema economico del masochismo. Opere, 10: 5-16. Torino: Boringhieri, 1978.
  12. Freud S. (1931). L’acquisizione del fuoco. Opere, 11: 103-108. Torino: Boringhieri, 1979. Trad. di Giacomo B. Contri.
  13. Guerrieri A.M. (1989). Intervista a Giacomo B. Contri. Psicoterapia e Scienze Umane, XXIII, 4: 84-90.
  14. Guerrieri A.M. (1993). Legge di natura, crisi freudiana, doppiezza lacaniana. Intervista a Giacomo B. Contri. Psicoterapia e Scienze Umane, XXVII, 1: 95-103.
  15. Guerrieri A.M. (1996). La Polis alla fine del Novecento. Uno scambio di idee con Giacomo B. Contri. Psicoterapia e Scienze Umane, XXX, 4: 87-98.
  16. Guerrieri A.M. & Contri G.B. (1998). La questione dell’analisi laica alla luce dell’odierna ignoranza. Psicoterapia e Scienze Umane, XXXII, 1: 97-105.
  17. Lacan J. (1966). Écrits. Paris: Seuil (trad. it.: Scritti [2 volumi]. Torino: Einaudi, 1974).
  18. Lacan J. (1980). Lettera di dissoluzione. In: Altri Scritti. Torino: Einaudi, 2013, pp. 313-315.
  19. Perrella E., a cura di (2014). Professione psicoanalisi. La psicoanalisi in Italia e il pasticcio giuridico delle psicoterapie. Roma: Aracne.

Maria Gabriella Pediconi, Glauco Maria Genga, La concezione giuridica dell’amore. Giacomo B. Contri, freudiano dopo Lacan in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 1/2022, pp 87-94, DOI: 10.3280/PU2022-001011