Christmas tree production in Germany: strategies and options for establishing a regional label: is there room for a geographical indication?

Journal title ECONOMIA AGRO-ALIMENTARE
Author/s Michael Schulte, Hagen Brandt, Ludwig Theuvsen
Publishing Year 2014 Issue 2014/3
Language English Pages 20 P. 61-80 File size 148 KB
DOI 10.3280/ECAG2014-003006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Across Europe, Germany is the most important country in the production and consumption of Christmas trees. Pricing is cyclically asserved and depends mainly on the number of mature trees and on the potential occurrence of calamities caused by hail and late frost in the early summer. Due to the good market conditions in the recent years the offer has grown steadily, so in the coming years, a surplus trees is expected in comparision to past years. The aim of the study is to identify strategies in the Christmas tree market, needed to ensure for profitable production in the future. With the help of previous literature as well as expert interviews, insiders from within the market’s whole value chain were surveyed and gave their own estimates regarding future market developments. Based on this, our findings suggest that in the future differentiating options will be the determinating force with regard to a high profitability in the Christmas trees production. In this context, our analysis shows that legal protection in the form of a geographical indication could be advantageous for a successful positioning of producers on the market.

Keywords: Christmas tree production, strategy, marketing, geographical indication

Jel codes: D18, Q17

  1. Annex II (2008). Council Regulation (ec) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs.
  2. Benner, E. (2000). Herkunftsangaben und Irrefuehrung – Die Verordnung (ewg) N. 2081/92. Agrarwirtschaft, 49 (12), 438-444.
  3. Bloedtner-Piske, C. (2013). 21,32 Millionen deutsche Haushalte mit Baum. In. Nadel-Journal, Heft, 6/2013, S. 10-13.
  4. Deimel, I., Franz, A., Frentrup, M., von Meyer, M., Spiller, A. & Theuvsen, L. (2010). Perspektiven fuer ein europaeisches Tierschutzlabel, Forschungsprojekt des Bundesministeriums fuer Ernaehrung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, url: http://download.ble.de/08HS010.pdf. Goettingen: Georg-August Universitaet.
  5. Deimel, M., Plumeyer, C.H. & Theuvsen, L. (2008). Qualitaetssicherung und Transparenz durch Kommunikation. Das Beispiel Fleischwirtschaft. In. Goch, G. (Hrsg.). Innovationsqualitaet. Qualitaetsmanagement fuer Innovationen. Aachen: Shaker-Verlag, S. 235-256.
  6. Dressler, H.-G. (2012). Verbraucherbefragung zum Einkauf von Weihnachtsbaeumen 2011. Verband der Weihnachtsbaum und Schnittgruenerzeuger in Niedersachsen, Hamburg und Bremen: Rundschreiben.
  7. Fliesser, G. (2002). Christbaumkulturen, Pflanzung, Pflege und Vermarktung, Graz-Stuttgart: Leopold Stocker Verlag.
  8. Franz, A. (2012). Perspektiven des Food Labelling. Dissertation. Georg-August-Universitaet Goettingen.
  9. Ghvanidze, S. (2012). Bedeutung des Country-of-Origin-Effekts fuer die Wahrnehmung deutscher Weinkonsumenten - Eine Untersuchung am Beispiel des georgischen Weines. Goettingen: Cuvillier Verlag.
  10. Grant, R.M. & Nippa, M. (2006). Strategisches Management - Analyse, Entwicklung und Implementierung von Unternehmensstrategien, 5 Auflage, Pearson Education, Muenchen.
  11. Herrmann, R., Marauhn, T. & Teuber, R. (2008). Der Schutz geographischer Herkunftsangaben. Herausforderungen fuer agraroekonomische, rechtswissenschaftliche und interdisziplinaere Forschung. German Journal of Agriculural Economics, 57(7).
  12. Koehler, C. & Schwarze, E. (1994). Wirtschaftliche Gesichtspunkte beim Anbau von Weihnachtsbaeumen. In. Anbau von Weihnachtsbaeumen Beitraege zu Sache. (Hrsg.). Landwirtschaftskammer Westfalen-Lippe, Landwirtschaftsverlag, Muenster, S. 1-10.
  13. Luning, P.A. & Marcelis, W.J. (2009). Food quality management. technological and managerial principles and practices. Wageningen.
  14. Mantel, K. (1975). Geschichte des Weihnachtsbaumes. Hannover: M.u. H. Scharper.
  15. Maurer, H. (2010). Weihnachtsbaeume erfolgreich anbauen und vermarkten.
  16. Stuttgart: Ulmer Verlag. Meise, K. (2005). Vielfalt auf dem Hof, Erwerbs und Einkommenskombinationen in der Landwirtschaft. url: www.lwk.nrw.de/landwirtschaft/landservice/buch/4-5-1-0.pdf, Abrufdatum. 13.5.2013.
  17. Meuwissen, M.P.M., Velthuis, A.G.J., Hogeveen, H. & Huirne, R.B.M. (2003). Technical and economic considerations about traceability and certification in livestock production chains. In. Velthuis, A.G.J., Unnevehr, L.J., Hogeveen, H. und R.B. Huirne (Hrsg). New approaches to food safety economics. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, S. 42-54.
  18. Musshoff, O. & Hirschauer, N. (2013). Modernes Agrarmanagement, 3. Muenchen: Auflage, Verlag Franz Vahlen. doi. 10.15358/9783800644575
  19. Nadel-Journal, (2013). 21,32 Millionen deutsche Haushalt mit Baum. url: www.nadel-journal.com/zahlen-daten-fakten, Abrufdatum. 09.11.2013.
  20. Oelkers, B. (2012). Bundesverband der Weihnachtsbaum und Schnittgruenerzeuger in Deutschland e.V. (bws). url. www.weihnachtsbaum-deutschland.de/bws/bundesverband.php, Abrufdatum. 14.5.2013.
  21. Oestbjerg, P. (2012). Angebot und Produktion von Weihnachtsbaeumen 2012-2015. In. Nadel Journal Heft, 03/2012, S, 26 und 27.
  22. Oestergaard, K. (2013). Aktuelle Marktlage bei Weihnachtsbaeumen. Belgien: Vortrag auf der Europaeischen Christbaumtagung am 18.22.6. 2013.
  23. Overdevest (2004). Codes of Conduct and Standard Setting in the Forest Sector.Constructing Markets for Democracy? In Relations industrielles/Industrial Relations, Vol. 59, No. 1, 172-200.
  24. Porter, M. (2010). On Competition, Cambrige usa: Harvard Business Rewiew Book.
  25. Profeta A. (2008). A Theoretical Framework for Country-of-origin-Research in the Food Sector. tu Muenchen: Diskussionspapier.
  26. Reuber, P. & Pfaffenbach (2006). Methoden der empirischen Humangeographie. Braunschweig: Westermannverlag.
  27. Schauer, M. (2009). Sicher ist nur, dass nichts sicher ist. In Nadel-Journal, Heft 09/2009, S. 22-24.
  28. Schramm, M, & Spiller, A. (2003). Farm-Audit und Farm-Advisory-System – Ein Beitrag zur OEkonomie von Qualitaetssicherungssystemen. In Berichte ueber Landwirtschaft, Bd. 81, S. 165-191.
  29. Schulze, B. & Spiller, A. (2008). Trends im Verbraucherverhalten. Ein Forschungsueberblick zum Fleischkonsum. In Spiller, A. und Schulze, B. (Hrsg.). Zukunftsperspektiven der Fleischwirtschaft – Verbraucher, Maerkte, Geschaeftsbeziehungen.Goettingen, S. 233-271.
  30. Seipp, R. (2004). Bedarf, Inlaendische Produktion, Import und Export von Weihnachtsbaeumen in Deutschland, Diplomarbeit, Fakultaet fuer Ressourcenmanagement. Goettingen: Georg-August-Universitaet.
  31. Sidali, K.L. & Spiller, A. (2012). Kulturelle Eigentumsrechte im eu-Herkunftsschutzsystem. Cui bono? A Working Paper of the Goettingen Interdisciplinary Research Unit on Cultural Property, Georg-August Universitaet Goettingen.
  32. Stahl, W. (2009). Weihnachtsbaeume sind knapp. Landwirtschaftliches Wochenblatt. url: www.lw-heute.de/?redid=30848, Abrufdatum. 07.11.2013.
  33. Stockebrand, N. & Spiller A. (2008). Authentizitaet als Erfolgsfaktor im Regionalmarketing. Eine erste Skizze. In Antoni-Komar, Irene; Pfriem, Reinhard;
  34. Raabe, Thorsten und Spiller, Achim (Hrsg.) Ernaehrung, Lebensqualitaet – Wege regionaler Nachhaltigkeit. Metropolis Verlag Marburg, S. 145-166. Taspo (2011). Zertifizierung. Aufwand ist bei Weihnachtsbaeumen ueberschaubar Zertifizierungskosten Inhalte des Standards fuer Blumen und Zierpflanzen Anerkannte Zertifizierungsstellen fuer Blumen und Zierpflanzen Zertifizierungsoptionen, url: http://taspo.de/aktuell/alle-news/detail/beitrag/20521-zertifizierung-aufwand-ist-bei-weihnachtsbaeumen-ueberschaubar-zertifizierungskosteninhalte-des-standards-fuer-blumen-und-zierpflanzenanerkannte-zertifizierungsstellenfuer-blumen-und-zierpflanzenzertifizierungsoptionen.html, Abrufdatum. 18.3.2014.
  35. Taspo, (2013). taspo extra Weihnachtsbaum, Anhoerung zum neuen Gesetzesentwurf, url: http://taspo.de/aktuell/alle-news/detail/beitrag/50789-taspo-extraweihnachtsbaum-anhoerung-zum-neuen-gesetzesentwurf.html, Abrufdatum. 19.6.2013.
  36. Theuvsen, L. (2004). On Good and Bad Bureaucracies. Designing Effective Quality Management Systems in the Agrofood Sector, Paper presented at the 84th EAAE Seminar on Food Safety in a Dynamic World, Universitaet Wageningen.
  37. Theuvsen, L. & Spiller, A. (2007). Perspectives of Quality Management in Modern Agribusiness. In v. L. Theuvsen, A. Spiller, M. Peupert und G. Jahn (hrsg.). Quality Management in Food Chains. Wageningen: Wageningen Academic Publishers, S. 13-19.
  38. Weber-Kellermann, I. (1978). Das Weihnachtsfest. Eine Kultur-und Sozialgeschichte der Weihnachtszeit. Luzern und Frankfurt: C.J. Bucher.
  39. Wissenschaftliche Beiraete fuer Verbraucher-und Ernaehrungspolitik sowie Agrarpolitik des Bundesministeriums fuer Ernaehrung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz. Politikstrategie Food Labelling. Gemeinsame Stellungnahme. Berlin, September 2011.
  40. Williamson, O.E. (1990). Die oekonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Maerkte, Kooperationen. Mohr: Tuebingen.

Michael Schulte, Hagen Brandt, Ludwig Theuvsen, Christmas tree production in Germany: strategies and options for establishing a regional label: is there room for a geographical indication? in "ECONOMIA AGRO-ALIMENTARE" 3/2014, pp 61-80, DOI: 10.3280/ECAG2014-003006