Controversial aspects of territorial fragility

Journal title ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE
Author/s Michelangelo Savino
Publishing Year 2021 Issue 2020/3
Language Italian Pages 18 P. 11-28 File size 341 KB
DOI 10.3280/ES2020-003001
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In recent years, emphasizing "fragility" has represented above all the decision to shift our gaze to local realities that have found themselves on the margins of development and in many ways neglected by intervention and investment strategies. Nevertheless, the notion shows some controversial aspects which have to be accurately investigated and discussed. The world financial crisis first and the pandemic afterwards, however, call into question the previous territorial distinctions and reveal forms of "fragility" which also manifest themselves in the territories conventionally considered "robust". The notion of "fragility" helps us to grasp the processes occurring in place, although it does let not allow to perceive immediately how and where to act. Anyway, it represents the oppor-tunity to draw innovative and inclusive policies for the future, different from the ineffective strategies of past.

Keywords: Fragility, Lagging Areas, Policies for Regional Development, Veneto

  1. Barca F. (2018). In conclusione: immagini, sentimenti e strumenti eterodossi per una svolta radicale. In: De Rossi A., a cura di. Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Roma: Donzelli editore: 551-566.
  2. Barca F. (2020). Ai territori serve progettualità, non sussidi e grandi opere. Il Giornale dell’Architettura, 22 luglio -- <https://ilgiornaledellarchitettura.com/2020/07/22/fabrizio-barca-ai-territori-serve-progettualita-non-sussidi-e-grandi-opere>.
  3. Basso M. (2018). Land-use changes triggered by the expansion of wine-growing areas: A study on the Municipalities in the Prosecco’s production zone (Italy). Land Use Policy, 83: 390-402.
  4. Blečić I., Cecchini A. (2016). Verso una pianificazione sostenibile. Come pensare al futuro senza prevederlo. Milano: FrancoAngeli.
  5. Cersosimo D., Wolleb G. (2006). Economie dal basso. Un itinerario nell'Italia locale. Roma: Donzelli editore.
  6. De Rossi A. (2018). Introduzione. L’inversione dello sguardo. Per una nuova rappresentazione territoriale del Paese Italia. In: De Rossi A., a cura di. Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Roma: Donzelli editore: 3-17.
  7. De Vivo P., Sacco E. (2008). “Dopo” lo sviluppo locale: ricostruendo tracce e prospettive di una stagione di intervento. Quaderni di sociologia, 48: 39-56.
  8. EU Parlament (2020). EU lagging regions: state of play and future challenges -- <https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/652215/IPOL_STU(2020)652215_EN.pdf>.
  9. Governa F. (2014). Tra geografia e politiche. Ripensare lo sviluppo locale. Roma: Donzelli editore.
  10. Infussi F. (2019). Fragilità primer. Territorio, 91: 60-63.
  11. La Spina A. (2003). La politica per il Mezzogiorno. Bologna: il Mulino.
  12. Lanzani A. (2020). Fragilità territoriali. In: Cersosimo C., Donzelli C., a cura di. Manifesto per riabitare l’Italia. Roma: Donzelli editore: 121-127.
  13. Messina P., a cura di (2019). Oltre la Responsabilità sociale di impresa. Territori generativi tra innovazione sociale e sostenibilità. Padova: Padova University Press.
  14. Pileri P., Moscarelli R. (2018). Quell’area interna chiamata Italia. Urban Tracks, 26: 16-17.
  15. Balducci A. (2019). Il progetto Fragilità Territoriali. Territorio, 91: 19-20. DOI: 10.3280/TR2019-091002
  16. Rodríguez-Pose A. (2018). The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it). Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 11: 189-209.
  17. Taleb N. (2012). Antifragile. Prosperare nel disordine. Milano: Il saggiatore.
  18. Vettoretto L., Fregolent L. (2016). Il Veneto dopo la Terza Italia: spazi metropolitani e post-metropolitani. Territorio, 76: 46-51. DOI: 10.3280/TR2016-076006

Michelangelo Savino, Introduzione. Aspetti controversi della fragilità territoriale in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 3/2020, pp 11-28, DOI: 10.3280/ES2020-003001