Considerazioni controcorrente sulla disciplina dell'amministratore di sostegno (ovvero i rischi del paternalismo

Journal title QUESTIONE GIUSTIZIA
Author/s Ubaldo Nannucci
Publishing Year 2006 Issue 2006/5
Language Italian Pages 12 P. 945-956 File size 89 KB
DOI
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Non sempre le ottime intenzioni producono ottime leggi. A volte l’eccesso di zelo porta a risolvere un problema, e ad aprirne degli altri. Il bilancio non è sempre positivo. C’è un’altra ricaduta, cui non si presta di solito attenzione, quando vengono emanate leggi non sufficientemente meditate. Si lasciano spazi troppo ampi alla discrezione del giudice, salvo poi muovergli critiche aspre quando quegli spazi riempie con decisioni che non vengono condivise. Senza dire che una legge troppo elastica è spesso una cattiva consigliera perché induce il giudice a scegliere la via più comoda, quella che lo impegna di meno.

Ubaldo Nannucci, Considerazioni controcorrente sulla disciplina dell'amministratore di sostegno (ovvero i rischi del paternalismo in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 5/2006, pp 945-956, DOI: