Obiettivo 2. Questioni di ordinamento giudiziario. Interferenze tra sistema disciplinare e valutazioni di professionalità dei magistrati

Journal title QUESTIONE GIUSTIZIA
Author/s Bruno Giangiacomo
Publishing Year 2010 Issue 2010/2 Language Italian
Pages 10 P. 103-112 File size 246 KB
DOI 10.3280/QG2010-002008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

La recente introduzione nel sistema processuale civile del procedimento sommario di cognizione ha accentuato lo stato di disagio degli operatori di fronte a un metodo di legiferare per aggiustamenti progressivi scoordinati e contraddittori. Ancor più necessaria, in una situazione siffatta, appare una definizione ed elaborazione di prassi organizzative e interpretative capaci di restituire un minimo di coerenza e razionalità al sistema. A ciò mira il protocollo predisposto dall’Osservatorio "Valore Prassi" di Verona.

Bruno Giangiacomo, Obiettivo 2. Questioni di ordinamento giudiziario. Interferenze tra sistema disciplinare e valutazioni di professionalità dei magistrati in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 2/2010, pp 103-112, DOI: 10.3280/QG2010-002008