Magistratura democratica: le ragioni di un impegno. La forza innovatrice dei valori costituzionali (Relazione introduttiva al XVIII congresso di Magistratura democratica, Napoli 29 ottobre - 1 novembre 2010)

Journal title QUESTIONE GIUSTIZIA
Author/s Rita Sanlorenzo
Publishing Year 2010 Issue 2010/4 Language Italian
Pages 22 P. 103-124 File size 279 KB
DOI 10.3280/QG2010-004009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Gli ultimi vent’anni sono stati caratterizzati, sul piano internazionale, da fenomeni eterogenei. In particolare, la globalizzazione si è accompagnata, da un lato, con la crescita di documenti e di prese di posizione in favore dei diritti umani e, dall’altro, con il moltiplicarsi di conflitti etnici, atrocità e finanche veri e propri genocidi. La domanda è, dunque, legittima: la diffusione dei diritti umani è incompatibile con i processi di globalizzazione (dominati dall’Occidente)? Il problema è aperto ma un’analisi non viziata da pregiudizi ideologici deve riconoscere che - proprio nel corso della globalizzazione e in concomitanza con alcuni degli eventi peggiori che hanno accompagnato il ricostituirsi di equilibri e politiche internazionali spazzati via dalla fine della guerra fredda - la cultura dei diritti umani, malgrado l’incapacità di bloccare tragedie come quelle prima ricordate, ha fatto un salto di qualità da cui ormai non si può prescindere.

Rita Sanlorenzo, Magistratura democratica: le ragioni di un impegno. La forza innovatrice dei valori costituzionali (Relazione introduttiva al XVIII congresso di Magistratura democratica, Napoli 29 ottobre - 1 novembre 2010) in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 4/2010, pp 103-124, DOI: 10.3280/QG2010-004009