Husserl’s "Subjects" and the Question of Subjectivism

Journal title PARADIGMI
Author/s Andrea Altobrando
Publishing Year 2014 Issue 2014/1
Language Italian Pages 19 P. 157-175 File size 543 KB
DOI 10.3280/PARA2014-001009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In this article it is discussed if and in case how Husserl’s phenomenological theory of knowledge can be legitimately considered as a form of "subjectivism". On the basis of, primarily, a distinction between fundamental forms of subjectivism, and, secondly, a clarification of the main meanings that the term "subject" can have in the context of Husserl’s epistemology, it is finally assessed why Husserl’s epistemology has to be acknowledged as subjectivistic and what the sense of such a subjectivism is.

Keywords: Epistemology, Phenomenology, Husserl, I, Subjectivism, Subject.

  1. Altobrando A. (2010). Husserl e il problema della monade. Torino: Trauben.
  2. Bernet R. (2010). Transzendentale Phänomenologie? In: Ierna C., Jacobs H. and F.
  3. Mattens F., eds. Philosophy, Phenomenology, Sciences. Essays in Commemoration of Edmund Husserl. Dordrecht: Springer: 41-70, DOI 10.1007/978-94-007-0071-0
  4. Carr D. (2002). Husserl’s Paradox. On the ontological Status of the transcendental Subject. In: Carr D., Lotz C., eds. Subjektivität-Verantwortung-Wahrheit. Neue Asperkte der Phänomenologie Edmund Husserls. Frankfurt am Main: Lang: 23-37.
  5. Calogero G. (1936). Soggettivismo. In: Enciclopedia Italiana, vol. 32.
  6. De Palma V. (2001). Il soggetto e l’esperienza. La critica di Husserl a Kant e il problema fenomenologico del trascendentale. Macerata: Quodlibet.
  7. De Palma V. (2010). Die Kategorien des Sinnlichen. Phänomenologische Forschungen . Husserl E. (Hua I). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Den Haag: Nijhoff, 1950, DOI: 10.1007/978-94-011-3029-
  8. Husserl E. (Hua III/1). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Text der 1.-3. Auflage, Den Haag: Nijhoff, 1976, DOI: 10.1007/978-94-010-1039-9(trad.it.:Ideeperunafenomenologiapuraeunafilosofiafenomenologica,vol.I.Torino:Einaudi,2002).HusserlE.(HuaIV).IdeenzueinerreinenPhänomenologieundphänomenologischenPhilosophie.ZweitesBuch:PhänomenologischeUntersuchungenzurKonstitution,DenHaag:Nijhoff,1952,DOI:10.1007/978-94-011-3028-8(trad.it.in:Ideeperunafenomenologiapuraeunafilosofiafenomenologica,vol.II.Torino:Einaudi,2002)
  9. Husserl E. (Hua VI). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die trans - zendentalen Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie . Den Haag: Nijhoff, 1954, DOI: 10.1007/978-94-010-1335-2(trad.it.Lacrisidellescienzeeuropeeelafenomenologiatrascendentale.Milano:ilSaggiatore,1961)
  10. Husserl E. (Hua XI). Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forschungsmanuskripten 1918-1926. Den Haag: Nijhoff, 1966, DOI: 10.1007/978-94-010-9097-
  11. Husserl E. (Hua XIV). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil: 1921-1928. Den Haag: Nijhoff, 1973, DOI: 10.1007/978-94-010-2474-
  12. Husserl E. (Hua XVII). Formale und Transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Den Haag: Nijhoff, 1974, DOI: 10.1007/978-94-010-2089-
  13. Husserl E. (Hua XVIII). Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik. Den Haag: Nijhoff, 1975, DOI: 10.1007/978-94-010-1663-6(trad.it.in:Ricerchelogiche,vol.1.Milano:ilSaggiatore,1968)
  14. Husserl E. (Hua XIX/1). Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Erster Teil. Den Haag: Nijhoff, 1984 (trad. it. in: Ricerche logiche, vol. 1 e vol. 2. Milano: il Saggiatore, 1968).
  15. Husserl E. (Hua XIX/2). Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phä no menologie und Theorie der Erkenntnis. Zweiter Teil. Den Haag: Nijhoff, 1984 (trad. it. in: Ricerche logiche, vol. 2. Milano: il Saggiatore, 1968).
  16. Husserl E. (Hua XXVII). Aufsätze und Vorträge 1922-1937. Den Haag: Nijhoff, 1988, DOI: 10.1007/978-94-009-2553-
  17. Husserl E. (Hua XXXVIII). Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Texte aus dem Nachlass (1893-1912). Dordrecht: Springer, 2005, DOI: 10.1007/978-1-4020-3118-2HusserlE.(HudoIII/3).Briefwechsel(DieGöttingerSchule).DenHaag:Kluwer
  18. Kern I. (1964). Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus. Den Haag: Nijhoff, DOI: 10.1007/978-94-010-3601-
  19. Küng G. (1975). Das Noema als reelles Moment. In Bossert P.J., ed., Phenomenological Perspectives. Den Haag: Nijhoff: 151-153, DOI: 10.1007/978-94-010-1646-9_
  20. Lohmar D. (1998). Erfahrung und Kategoriales Denken: Hume, Kant und Husserl über vorprädikative Erfahrung und prädikative Erkenntnis. Dordrecht/Boston/London: Kluwer, DOI: 10.1007/978-94-011-5120-
  21. Lohmar D. (2005). Die Phänomenologische Methode der Wesensschau und ihre Präzisierung als eidetische Variation. Phänomenologische Forschungen Marbach E. (1974). Das Problem des Ich in der Phänomenologie Husserls. Den Haag: Nijhoff, DOI: 10.1007/978-94-010-2020-
  22. Moran D. (2011). Edmund Husserl’s Phenomenology of Habituality and Habitus. Journal of the British Society for Phenomenology, 42.
  23. Pradelle D. (2000). L’archéologie du monde. Constitution de l’espace, idéalisme et intuitionnisme chez Husserl. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.
  24. Summa M. (in press). Der Gegenstand ohne Begriff und die Schichtung der Erfahrung bei Husserl und Kant. In: Fabianelli F. und Luft S., a cura di. Husserl und die klassische deutsche Philosophie, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
  25. Taguchi S. (2006). Das Problem des ‘Ur-Ich’ bei Edmund Husserl. Die Frage nach der selbstverständlichen ‘Nähe’ des Selbst, Dordrecht: Springer, DOI: 10.1007/1-4020-4855-
  26. Zahavi D. (2009). Phänomenologie und Transzendentalphilosophie. In Figal G., Hrsg. Heidegger und Husserl. Neue Perspektiven. Freiburg i/B: Klostermann.

Andrea Altobrando, I "soggetti" di husserl e la questione del soggettivismo in "PARADIGMI" 1/2014, pp 157-175, DOI: 10.3280/PARA2014-001009