Capacità, valutazione e insufficienza professionale nell’ordinamento francese

Journal title GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Author/s Stefania Brun
Publishing Year 2016 Issue 2016/149 Language Italian
Pages 28 P. 51-78 File size 151 KB
DOI 10.3280/GDL2016-149003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The French legal system combines two different approaches that apparently display sharp contradictions. On the one hand, it offers a strong protection of the employment stability imposing the employer to offer the employee a continuous job training that guaranties his or her professional capability. On the other hand, it strongly promotes employee performance evaluation. The A. analyses in details which factors in the French legal system make possible a balanced combination of these two different but at the same time complementary approaches.

Keywords: Capability; Evaluation; Performance; Competitiveness; French legal system.

  1. ADAM P. (2008). ÉVALUATION (ILLICITE) DES SALARIES ET ACTION COLLECTIVE. DR. OUVR., 2008, P. 585 SS.
  2. ANTONMATTEI P.-H. (2007). LA GESTION PREVISIONNELLE DES EMPLOIS ET DES COMPETENCES: UN DEFI SOCIAL, ECONOMIQUE ET JURIDIQUE. INTRODUCTION. DR. SOC., P. 1067 SS.
  3. ANTONMATTEI P.-H. (2013). GPEC: LE RENFORCEMENT DE L’OBLIGATION TRIENNALE DE NEGOCIER. DR. SOC., P. 791 SS.
  4. Ballestrero M.V. (2010). Le energie da lavoro tra soggetto e oggetto. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 99/2010. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/ workingpapers/Le-energie-da-lavoro-tra-soggetto-e-oggetto/432.aspx (consultato il 10.1.2016).
  5. BARTHÉLÉMY J. (2014). LE RÔLE DE LA JURISPRUDENCE DANS LE DROIT DE LA FORMATION. DR. SOC., P. 1007 SS.
  6. BRISSY S. (2006). L’INSUFFISANCE DES RÉSULTATS DU SALARIÉ AU REGARD DE LA CAUSE RÉELLE ET SÉRIEUSE DE LICENCIEMENT. REC. DALLOZ, P. 685 SS.
  7. BROSE W. (2009). LA RECHERCHE D’UN CONCEPT DE CAPACITAS EN DROIT DU LICENCIEMENT ALLEMAND. IN: DEAKIN S., SUPIOT A., EDS., CAPACITAS: CONTRACT LAW AND THE INSTITUTIONAL PRECONDITIONS OF A MARKET ECONOMY. OXFORD: HART PUBLISHING, P. 123 SS.
  8. CAMPANELLA P. (2015). CLAUSOLE GENERALI E OBBLIGHI DEL PRESTATORE DI LAVORO. DLRI, P. 89 SS.
  9. Carabelli U. (2003). Organizzazione del lavoro e professionalità: una riflessione su contratto di lavoro e post-taylorismo. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 5/2003. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Organizzazione-del-lavoro-e-professionalit-una-riflessione-su-contratto-e-post-taylorismo/2157.aspx (consultato il 10.1.2016).
  10. Caruso B. (2010). Il contratto di lavoro come istituzione europea. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 84/2010. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/ workingpapers/Il-contratto-di-lavoro-come-istituzione-europea/406.aspx (consultato il 10.1.2016).
  11. CESTER C. (2005). PROFILI DELLO SCARSO RENDIMENTO DEL LAVORATORE. IN: AA.VV., DIRITTO DEL LAVORO. I NUOVI PROBLEMI. OMAGGIO DELL’ACCADEMIA A MATTIA PERSIANI. I. PADOVA: CEDAM, P. 619 SS.
  12. CHIASSONI P. (2008). L’INTERPRETAZIONE NELLA GIURISPRUDENZA: SPLENDORI E MISERIE DEL “METODO TRADIZIONALE”. DLRI, P. 554 SS.
  13. CHIREZ A. (2013). INSUFFISANCE PROFESSIONNELLE, INSUFFISANCE DE RÉSULTAT, FAUTE OU MANQUEMENT EXTRA-DISCIPLINAIRE. DR. OUVR., P. 445 SS.
  14. COUTURIER G. (1988). RESPONSABILITE CIVILE ET RELATIONS INDIVIDUELLES DE TRAVAIL. DR. SOC., P. 407 SS.
  15. DEJOURS C. (2005/06). LA REALTÀ DELLA VALUTAZIONE DEL LAVORO. IT. IMP., P. 143 SS.
  16. DEL SOL M. (1994). LE DROIT DES SALARIES E UNE FORMATION PROFESSIONNELLE QUALIFIANTE: DES ASPECTS JURIDIQUES CLASSIQUES, DES INTERROGATIONS RENOUVELEES. DR. SOC., P. 412 SS.
  17. DESPAX M. (1962). LA QUALIFICATION PROFESSIONNELLE ET SES PROBLEMES JURIDIQUES. JCP, I, N. 14, P. 1710 SS.
  18. ETIENNOT P. (1998). FORMATION PROFESSIONNELLE ET CONTRAT DE TRAVAIL. DR. SOC., P. 149 SS.
  19. FABRE-MAGNAN M. (1998). LE CONTRAT DE TRAVAIL DEFINI PAR SON OBJET. IN: SUPIOT A., DIRETTO DA, LE TRAVAIL EN PERSPECTIVES. PARIS: LGDJ, P. 101 SS.
  20. FAVENNEC-HERY F. (1992). LE DROIT ET LA GESTION DES DEPARTS. DR. SOC., P. 584 SS.
  21. GASSER J.-M. (2000). INSUFFISANCE DE RESULTATS. IN: MARRAUD C., KESSLER F., GEA F., LA ROPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL EN DROITS FRANCAIS ET ALLEMAND. STRASBOURG: PRESSES UNIVERSITAIRES DE STRASBOURG, P. 83 SS.
  22. GEA F. (2015). LE PERIMETRE DE L’ORDRE DES LICENCIEMENTS A L’EPREUVE DU PROJET DE LOI MACRON. REV. DR. TRAV., P. 115 SS.
  23. GEA F. (2013). ÉQUIVOQUES SUR L’ORDRE DES LICENCIEMENTS. DR. SOC., P. 830 SS.
  24. GIRARD P.F. (1929). MANUEL ELEMENTAIRE DE DROIT ROMAIN. PARIS: ROUSSEAU § CIE.
  25. GODELAIN S. (2009). IN: DEAKIN S., SUPIOT A., EDS., CAPACITAS: CONTRACT LAW AND THE INSTITUTIONAL PRECONDITIONS OF A MARKET ECONOMY. OXFORD: HART PUBLISHING, P. 73 SS.
  26. GOMEZ-MUSTEL M.-J. (1999). FORMATION ET ADAPTATION DANS LA JURISPRUDENCE SOCIALE. DR. SOC., P. 801 SS.
  27. ICHINO P. (2003). SULLO SCARSO RENDIMENTO COME FATTISPECIE ANFIBIA, SUSCETTIBILE DI COSTITUIRE AL TEMPO STESSO GIUSTIFICATO MOTIVO OGGETTIVO E SOGGETTIVO DI LICENZIAMENTO. RIDL, II, P. 69 SS.
  28. Liso F. (2015). Brevi osservazioni sulla revisione della disciplina delle mansioni contenuta nel decreto legislativo n. 81/2015 e su alcune recenti tendenze di politica legislativa in materia di rapporto di lavoro. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 257/2015. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Brevi-osservazioni-sulla-revisione-della-disciplina-delle-mansioni-contenuta-nel-decreto-legislativo/5416.aspx (consultato il 10.1.2016).
  29. LOKIEC P. (2014). LE LICENCIEMENT POUR INSUFFISANCE PROFESSIONNELLE. DR. SOC., P. 38 SS.
  30. LUBET P., D’ALLENDE M. (2011). L’EVALUATION DES SALARIES. SEM. JUR. SOC., N. 20, P. 21 SS.
  31. MAGGI-GERMAIN N. (2009). LA CAPACITÉ DU SALARIÉ À OCCUPER UN EMPLOI. DR. SOC., P. 1234 SS.
  32. MAGGI-GERMAIN N. (2013). LE PLAN DE FORMATION DE L’ENTREPRISE. DR. SOC., P. 941 SS.
  33. MAGNANI M. (2004). ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO E PROFESSIONALITÀ TRA RAPPORTI E MERCATO DEL LAVORO. DLRI, P. 165 SS.
  34. MENEGATTI E. (2012). L’OBBLIGO DI DILIGENZA, IN: CARINCI F., PERSIANI M., DIRETTO DA, TRATTATO DEL DIRITTO DEL LAVORO, IV, 1. PADOVA: CEDAM, P. 907 SS.
  35. MENGONI L. (1995). COMMENTO ALLA CRITIQUE DU DROIT DU TRAVAIL DI A. SUPIOT. DLRI, P. 475 SS.
  36. NAPOLI M. (2003). LE DIMENSIONI DELLA PROFESSIONALITÀ. INTERVENTO AL CONVEGNO AIDLASS, ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO E PROFESSIONALITÀ NEL NUOVO QUADRO GIURIDICO, TERAMO-SILVI MARINA, 30 MAGGIO-1° GIUGNO 2003. TESTO DISPONIBILE AL SITO: HTTP://WWW.AIDLASS.IT /2003/ (CONSULTATO IL 10.1.2016).
  37. NEUA-LEDUC C. (2007). LES SANCTIONS DE LA GPEC. DR. SOC., P. 1081 SS.
  38. Nogler L. (2015). La subordinazione nel d.lgs. n. 81 del 2015: alla ricerca dell’«autorità del punto di vista giuridico». WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 267/2015. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/La-subordinazione-nel-dlgs-n-81-del-2015-alla-ricerca-dellautorit-del-punto-di-vista-giuridico/5433.aspx (consultato il 10.1.2016).
  39. PEDRAZZOLI M. (2011). SUL LICENZIAMENTO PER SCARSO RENDIMENTO E PER IL SOPRAVVENIRE DI INCOMPATIBILITÀ PERSONALI, IN: ID., A CURA DI, LICENZIAMENTI E SANZIONI NEI RAPPORTI DI LAVORO, PADOVA: CEDAM, 2011, P. 81 SS.
  40. POIRIER M. (2002). LA GRADATION DES FAUTES EN DROIT DU LICENCIEMENT. DR. OUVR., P. 511 SS.
  41. RENAUX-PERSONNIC V. (2001). DE LA CONTRACTUALISATION OBLIGATOIRE A LA DECONTRACTUALISATION POSSIBLE DES OBJECTIFS. REV. JUR. SOC., P. 99 SS.
  42. ROMAGNOLI U. (1999). IL DIRITTO DEL SECOLO. E POI?. DML, P. 233 SS.
  43. SUPIOT A. (2009). EN GUISE DE CONCLUSION: LA CAPACITE, UNE NOTION A HAUT POTENTIEL. IN: DEAKIN S., SUPIOT A., DIRETTO DA, CAPACITAS: CONTRACT LAW AND THE INSTITUTIONAL PRECONDITIONS OF A MARKET ECONOMY. OXFORD: HART PUBLISHING, P. 161 SS.
  44. TANGUY L. (1998). DE L’EVALUTATION DES POSTES DE TRAVAIL A CELLE DES QUALITES DES TRAVAILLEURS. DEFINITIONS ET USAGES DE LA NOTION DE COMPETENCES. IN: SUPIOT A., ED., LE TRAVAIL EN PERSPECTIVES. PARIS: LGDJ, P. 545 SS.
  45. TOURNAUX S., CRISTAU A. (2015). ÉVALUATION ET QUALITE DE VIE AU TRAVAIL. DR. SOC., P. 124 SS.
  46. VATINET R. (2013). DEVELOPPER LA GESTION PREVISIONNELLE NEGOCIEE DES EMPLOIS ET DES COMPETENCES. SEM. JUR. SOC., P. 1274 SS.
  47. YUNG HING J. (1986). ASPECTS JURIDIQUES DE LA QUALIFICATION PROFESSIONNELLE. CIRCONSCRIPTION MIDI-PYRÉNÉES: ÉD. CNRS.
  48. ZOLI C. (1983). INADEMPIMENTO E RESPONSABILITÀ PER COLPA DEL PRESTATORE DI LAVORO. RTDPC, P. 1269 SS.

  • La tutela della dignità professionale del lavoratore Chiara Lazzari, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 156/2017 pp.663
    DOI: 10.3280/GDL2017-156002

Stefania Brun, Capacità, valutazione e insufficienza professionale nell’ordinamento francese in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 149/2016, pp 51-78, DOI: 10.3280/GDL2016-149003