La Valutazione ambientale strategica del Piano paesaggistico regionale. Integrazione tra ambiente e paesaggio

Journal title TERRITORIO
Author/s Gioia Gibelli, Viola Dosi
Publishing Year 2016 Issue 2016/77
Language Italian Pages 10 P. 53-62 File size 467 KB
DOI 10.3280/TR2016-077008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Il ppr nella sua parte valutativa, la vas, tratta il paesaggio, non solo come l’oggetto del piano, ma anche come un macro-indicatore sintetico, in grado di restituire criticità e valenze delle politiche di governo del territorio. All’interno del percorso piano/vas, i concetti di vulnerabilità e resilienza sono la base del metodo di analisi multiscalare degli ‘Ambiti di paesaggio’, delle relazioni con le componenti e le risorse ambientali che li costituiscono, finalizzata alla valutazione anche quantitativa dello stato del paesaggio e degli effetti delle trasformazioni previste. Questo approccio determina un legame importante tra Piano paesaggistico e vas che, per le sue caratteristiche di integrazione tra componenti ambientali e scenari, si configura come un ottimo strumento di supporto alla pianificazione del paesaggio

Keywords: Paesaggio; vulnerabilità; resilienza

  1. Adger W.N., 2006, «Vulnerability». Global Environmental Change, 16, 3: 268-281. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006
  2. Antrop M., 2004, «Uncertainty in Planning Metropolitan Landscapes». In: Tress G., Tress B., Harms B., Smeets P., Van der Valk A. (eds.), Planning Metropolitan Landscapes, Cocepts, Demands, Approaches. Wageningen: Delta Series 4, 12-25.
  3. Antrop M., 2005, «Why Landscapes of the Past are Important for the Future». Landscape and Urban Planning, 70, 1-2: 21-34. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2003.10.002
  4. Ashby W.R., 1956, An Introduction to Cybernetics. London: Chapman & Hall.
  5. Crutzen P.J., 2005, a cura di, Benvenuti nell’Antropocene. L’uomo ha cambiato il clima, la Terra entra in una nuova era. Milano: Mondadori.
  6. Ferrara V., Faruggia A., 2007, Clima: istruzioni per l’uso. I fenomeni, gli effetti, le strategie. Milano: Edizioni Ambiente.
  7. Forman R., 1995, Land Mosaic, the Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge: U.P.
  8. Gallopin G.C., 2006, «Linkages between Vulnerability, Resilience, and Adaptive Capacity». Global Environmental Change, 16, 3: 293-303. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2006.02.004
  9. Gibelli M.G., 2003, a cura di, Il Paesaggio delle frange urbane. Milano: FrancoAngeli.
  10. Gibelli M.G., 2008, «Indicatori ambientali e paesaggistici». Valutazione Ambientale, 14: 30-34.
  11. Janssen M.A., Schoon M.I., Ke W., Borner K., 2006, «Scholarly Networks on Resilience, Vulnerability and Adaptation within the Human Dimensions of Global Environmental Change». Global Environmental Change, 16, 3: 240-252. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2006.04.001
  12. Jaeger Jochen A.G. et al., 2011, «Landscape Fragmentation in Europe». In: Joint eea-foen Report. Copenhagen: eea.
  13. Luyssaert S. et al., 2008, «Old-growth Forests as Global Carbon Sinks». Nature, 455: 213-215. DOI: 10.1038/nature07276
  14. Maturana H., Varela F., 1992, Autopoiesi e cognizione. Venezia: Marsilio. mea-Millenium Ecosystem Assessment, 2005, Ecosystem and Human Well Being: A Framework for Assessment. Washington, London: Island Press.
  15. Morri E., Santolini R., 2013, «Valutare i servizi ecosistemici: un’opportunità per limitare i disturbi al paesaggio». In: Battisti C., Conigliano M., Poeta
  16. G., Teofili C. (a cura di), Biodiversità, disturbi, minacce. Udine: Forum Editrice, 178-182.
  17. O’Neill R.V. et al., 1986, A Hierarchical Concept of Ecosystems. Princeton: Princeton U.P.
  18. Rapport D.J., Whitford W., Hilden M., 1997, «Common Patterns of Ecosystems Breakdown under Stress». In Sandhu et al. (eds.), Monitoring Ecological Conditions at Regional Scales. Boston: Kluwer Academic Publishers. Richardson A.D. et al., 2009, «Influence of Spring Phenology on Seasonal and Annual Carbon Balance». Tree Physiology, 29, 3: 321-331.
  19. Trumper K. et al., 2009, The Natural Fix-The Role of Ecosystems in Climate Mitigation. A UNEP Rapid Response Assessment. Cambridge, UK: United Nations Environment Programme, unepwcmc.

Gioia Gibelli, Viola Dosi, La Valutazione ambientale strategica del Piano paesaggistico regionale. Integrazione tra ambiente e paesaggio in "TERRITORIO" 77/2016, pp 53-62, DOI: 10.3280/TR2016-077008