Philosophy. A Significant Contribution to the Development of the German Enlightenment

Journal title PARADIGMI
Author/s Federica De Felice
Publishing Year 2016 Issue 2016/2
Language Italian Pages 14 P. 171-184 File size 197 KB
DOI 10.3280/PARA2016-002013
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In this essay the author aims to point out Rüdiger’s theoretical and historical influence on the German Enlightenment in the first thirty years of the Eighteenth Century. In particular she analyses Rüdiger’s theory of knowledge and his doctrine of probability and shows the deep change that "philosophy" undergoes both conceptually and methodologically.

Keywords: Empiricism, German Enlightenment, Probability, Rüdiger, Theory of knowledge.

  1. Baeumler A. (1923). Irrationalitätsproblem in der Ästhetik und Logik des 18. Jahrhunderts bis zur Kritik der Urteilskraft. Halle (Nachdrruck: Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981).
  2. Basso P. (2004). Il secolo geometrico. La questione del metodo matematico in filosofia da Spinoza a Kant. Firenze: Le Lettere.
  3. Carls W. (1894). Andreas Rüdigers Moralphilosophie, Halle: Diss. Olms (Repr. Hildesheim: Olms, 1999).
  4. Ciafardone R. (1978). L’Illuminismo tedesco. Metodo filosofico e premesse etico-filosofiche (1690-1765). Rieti: Il Velino.
  5. Ciafardone R. (1980). Rüdiger e Vico. Bollettino degli studi vichiani, X, 167-179.
  6. Ciafardone R. (1985). La tradizione analitica dell’Illuminismo tedesco. Il pensiero, XXVI, 53-69.
  7. Crusius C. A. (1745). Entwurf der notwendigen Vernunfwahrheiten. Leipzig: Gleditsch.
  8. Crusius C. A. (1747). Weg zur Gewissheit und Zuverlässigkeit der menschl. Erkenntniss. Leipzig: Gleditsch.
  9. De Felice F. (2008). Filosofia e matematica nell’Illuminismo tedesco. Roma: Aracne.
  10. Descartes R. (1644). Principia philosophiae. Amstelodami, apud Ludovicum Elzevirium. 
  11. De Jong K.H.E. (1931). Rüdiger und ein Anfang! Kant und ein Ende. Leiden: Brill.
  12. Eberstein W.L.G. (1794-1799), Versuch einer Geschichte der Logik und Metaphysik bey den Deutschen von Leibniz bis auf gegenwärtige Zeit. Halle (Nachdr. D. Ausg. Hildesheim-New York: Olms, 1985)
  13. Eisler R., Roretz K. (1881). Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Berlin: Mittler.
  14. Engfer H. J. (1982). Philosophie als Analysis. Studien zur Entwicklung philosophischer Analysiskonzeptionen unter dem Einfluß mathematischer Methodenmodelle im 17. und frühen 18. Jahrhundert. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann‐Holzboog.
  15. Heimsoeth H. (1926). Metaphysik und Kritik bei Chr. A. Crusius. Berlin: Dt. Verl-Ges. für Politik und Geschichte (Ora in: Heimsoeth H. (1956). Studien zur Philosophie I. Kants. Köln: Universitätverlag. II ed. (1971) Bonn: Bouvier).
  16. Hoffmann A. F. (1737). Vernunft-Lehre. Leipzig.
  17. Kant I. (1764). Untersuchung über die Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral. Korpora MPIWG Berlin (Kants Werke. Abt. 1, Bd. II, Vorkritische Schriften II: 1757-1777; trad. it.: Scritti precritici. Roma-Bari, 1983).
  18. Kondylis P. (1981), Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus. Stuttgart (Rist. Hamburg, 2002).
  19. Leinsle U.G. (1988). Reformversuche protestantischer Metaphysik im Zeitalter des Rationalismus. Augsburg: Marlo.
  20. Merker N. (1968). L’Illuminismo tedesco. Bari-Roma: Laterza.
  21. Petersen P. (1964). Geschichte der aristotelischen Philosophie im protestantischen Deutschland. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann.
  22. Risse W. (1964). Die Logik der Neuzeit. Bd. I (1500-1640), Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann & Holzboog.
  23. Rocke F. (1923). Die Stellung der Zeitschriften des Thomasius zur Philosophie ihrer Zeit. Diss. Halle-Wittenberg.
  24. Rüdiger A. (1704). Disputatio de eo, quod omnes ideae oriantur a sensatione.
  25. Rüdiger A. (1707). Philosophia syntetica.
  26. Rüdiger A. (1709). De sensu. Halle. 2 ed. Leipzig, 1722, da cui citiamo.
  27. Rüdiger A. (1711). Institutiones eruditionis (= Institutiones philosophiae systematicae).
  28. Rüdiger A. (1716). Physica divina, recta via eademque inter superstitionem et atheismum media ad utramque hominis felicitatem, naturalem atque moralem ducens, Frankfurt.
  29. Rüdiger A. (1723). Philosophia pragmatica. Leipzig (Repr. Hildesheim, 2010).
  30. Schepers A. (1959). Andreas Rüdigers Methodologie und ihre Voraussetzungen. Ein Beitrag zur geschichte der deutschen Schulphilosophie in 18. Jahrhundert. Köln: Kölner Universitäts-Verlag.
  31. Struve B.G. (1740). Bibliothecae philosophicae Struvianae emendatae, continuatae atque ultra dimidiam partem auctae a L.M. Kahlio. 2 Vols. Göttingen (Facs. repr. Düsseldorf, 1970).
  32. Thomasius Chr. (1691). Einleitung zu der Vernunft-Lehre. Halle (Repr. Hildesheim: Olms, 1968).
  33. Vico G. (1725), La scienza nuova. Ed. a cura di F. Nicolini, I, Bari: Laterza, 1967.
  34. Zart G. (1881). Einfluß der englischen Philosophen seit Bacon auf die deutsche Philosophie del 18. Jahrhunderts. Berlin: Dümmler.
  35. Wundt M. (1945). Die deutsche Schulphilosophie im Zeitalter der Aufklärung. Tübingen: Möhr (Repr. Hildesheim: Olms, 1964).

Federica De Felice, La filosofia di Andreas Rudiger. Un importante contributo al progresso dell’Aufklarung in "PARADIGMI" 2/2016, pp 171-184, DOI: 10.3280/PARA2016-002013