Inequality access to social protection in the labor market: innovations and continuities in the Italian welfare system

Journal title SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Author/s Davide Bubbico
Publishing Year 2016 Issue 2016/144 Language Italian
Pages 16 P. 156-171 File size 109 KB
DOI 10.3280/SL2016-144010
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Inequalities between standard and atypical workers are traditionally observed in labor relations, in the wage and in the working time. Over the last three decades, however, the change in the contractual regimes in Italy led to a further inequality in access to social protection for the atypical workers inclusive for their future retirement benefits. This last aspect is particularly problematic for the prevalence of low wages in the non-standard employment, for intermittent work and more general, such as for those who entered the labor market after the first half of the 90s, for passing from a pay system to an entirely contributory and for the difficulties of access to supplementary pension schemes. The aim of the article is to analyse the evolution of these inequalities to understand if it is in progress their reduction or their consolidation.

Keywords: Inequalities, atypical work, social security, job insecurity

  1. Aa.Vv. (2013). In-flessibili. Roma: Ediesse.
  2. Antichi M. (2015). La riforma Dini vent’anni dopo. Testo disponibile al-- sito www.lavoce.info.it, consultato in data 17 aprile 2016.
  3. Beck U. (2000). La società del rischio. Verso una seconda modernità. Roma: Carocci (ed. orig. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1986).
  4. BIN Italia (2012). Reddito minimo garantito. Torino: Edizioni Gruppo Abele.
  5. Bisignano M. (2013). Les défis du système de protection sociale italien au prisme de l’emploi atypique. Revue française des affaires sociales, 4: 72-89.
  6. Bozzao P. (2003). Dal «lavoro» alla «laboriosità». Nuovi ambiti della protezione sociale e discontinuità occupazionale. Rivista del Diritto della Sicurezza Sociale, 2: 553-565.
  7. Bronzini G. (1995). Welfare State e autoregolazione. In: Aa.Vv., Ai confini dello stato sociale. Roma: Manifestolibri: 43-54.
  8. Bubbico D. (2013). Le politiche attive del lavoro in Italia tra sostegno all’occupazione e deregolamentazione contrattuale dell’impiego. Democrazia e Diritto, 1-2: 105-134.
  9. Burroni L., Pedaci L. (2014). Collective bargaining, atypical employment and welfare provisions: the case of temporary Agency Work in Italy. Stato e Mercato, 2: 101-193.
  10. Carbonier C., Morel N. eds. (2015). The Political Economy of Household Service in Europe. London: Palgrave MacMillan.
  11. Chiesi A.M. (1990). I lavori atipici. Un quadro di riferimento concettuale. Democrazia e Diritto, 1: 13-30.
  12. Cnel (2003). La situazione degli ammortizzatori sociali in Italia e in Europa. Roma, Documenti, n. 48.
  13. COVIP (2015). Relazione per l’anno 2014. Roma.
  14. Curtarelli M., Tagliavia C. (2003). Lavoro atipico e servizi per l’impiego, ISFOL, RP(MDL), n. 11.
  15. Delarue M. (1987). Temps partiel, intérim, contrat à durée déterminée: la progression du travail atypique. Regards sur l’actualité, 129: 19-41.
  16. Ebitemp (2011). Le prestazioni EBITEMP per i lavoratori in somministrazione nel 2010. Roma.
  17. Ebitemp (2015). Il lavoro in somministrazione nel 2014. Roma. Emmenegger P., Häusermann S., Palier B., Seeleib-Kaiser M., eds. (2012). The Age of Dualization. The Changing Face of Inequality in Deindustrializing Societies. Oxford: Oxford University Press.
  18. Fellini I. (2015). Jobs Act e contratto a tutele crescenti: alcuni effetti sul mercato del lavoro. Politiche Sociali, 2: 331-334.
  19. Ferrara M. (1993). Modelli di solidarietà. Bologna: il Mulino.
  20. Ferraresi P.M., Segre G. (2002). “Il futuro previdenziale dei lavoratori parasubordinati”, XIV Conferenza della Società italiana di economia politica, Università di Pavia, 4 e 5 ottobre.
  21. Fumagalli A. (2011). La proposta di welfare metropolitano. Quaderni di San Precario, 1: 223-259.
  22. Gallino L. (2008). Il lavoro non è una merce. Bari-Roma: Laterza.
  23. Gallino L. (2012). La lotta di classe dopo la lotta di classe. Bari-Roma: Laterza.
  24. Giubboni S. (2005). Il diritto della sicurezza sociale in trasformazione. Torino: Giappichelli.
  25. Gough I. (1985). L’economia politica del welfare state. Napoli: Loffredo (ed. orig. The Political Economy of the Welfare State. London: Macmillan, 1979).
  26. Habermas J. (1989). The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians’ Debate. Cambridge: MIT Press.
  27. Inps (2015a). Il lavoro parasubordinato. Aggiornamento all’anno 2014. Roma.
  28. Inps (2015b). Bilancio sociale 2014. Roma.
  29. ISTAT (2016). Rapporto annuale 2016. La situazione del paese. Roma.
  30. Jessoula M., Reitano M. (2016). Pensioni e lavoro: la difficile integrazione dopo due decenni di riforme. Testo disponibile al-- sito: www.italianieuropei.it,consultato in data 3 aprile 2016.
  31. Jordan B. (1987). Rethinking work. Oxford: Blackwell.
  32. Lagala C. (2005). Precariato e welfare in Italia. Roma: Ediesse.
  33. McKay S., Caldarini C., Giubboni, S. (2014). The “place” of atypical work in the European social security coordination: A transnational comparative analysis. Inca Cgil.
  34. McKay S., Jefferys S. Paraksevopoulou A., Keles J. (2012). Study on Precarious work and Social Rights. WorkingLives Research Institute, London Metropolitan University.
  35. Ministero del Lavoro (2016a). Rapporto annuale sulle comunicazioni obbligatorie 2016. Roma.
  36. Ministero del Lavoro (2016b). L’utilizzo dei voucher per le prestazioni di lavoro accessorio. Roma.
  37. Paci M. (2005). Nuovi lavori, nuovo welfare: sicurezza e libertà nella società attiva. Bologna: il Mulino.
  38. Pinto V. (2015). Il lavoro accessorio tra vecchi e nuovi problemi. Lavoro e Diritto, 4: 679-688.
  39. Raitano M. (2012). I primi anni di carriera: lavoro atipico, povero e bassa accumulazione contributiva. L’evidenza di un panel di lavoratori italiani. La Rivista delle Politiche Sociali, 2: 97-124.
  40. Raitano M. (2013). Criticità e problemi irrisolti della riforma previdenziale. La Rivista delle Politiche Sociali, 1-2: 41-61. Revelli M. (1995). Il welfare alle ortiche. In: Aa.Vv., Ai confini dello stato sociale. Roma: Manifestolibri:19-26.
  41. Rizza R. (2015). Gli ammortizzatori sociali nel Jobs Act. Politiche Sociali, 2: 335-340.
  42. Sansoni A. M. (2009). Limits and potential of the use of vouchers for personal service, Working Paper ETUI 2009.06, European Trade Union Institute, Brussels.
  43. Schubert K, Hegelich S., Bazant U., eds. (2009). The Handbook of European Welfare Systems. London and New York: Routledge.
  44. Supiot A., a cura di (2003). Il futuro del lavoro. Trasformazioni dell’occupazione e prospettive della regolazione del lavoro in Europa. Roma: Carocci.
  45. Viitanen K. (2007). Childcare voucher and labour market behaviour: Experimental evidence from Finland. Sheffield Economic Research Working Paper Series 2007011, University of Sheffield.

Davide Bubbico, Le disuguaglianze di accesso alla protezione sociale nel mondo del lavoro: innovazioni e persistenze nel sistema di welfare italiano in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 144/2016, pp 156-171, DOI: 10.3280/SL2016-144010