Perché la cultura? Attualità di un dibattito

Journal title PARADIGMI
Author/s Carmen Metta
Publishing Year 2017 Issue 2016/3
Language English Pages 17 P. 135-151 File size 203 KB
DOI 10.3280/PARA2016-003009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The question "Why culture" calls for a rethinking of the account of culture and the method itself of the cultural analysis. The author traces back the steps of this critical path, suggesting an interpretative reading of the contributions to the conference Why "culture"?, held in Coimbra in 2011. In particular, the individuation of the three topical cores: Culture and expression, Incommensurability and interculturality, and Culture and philosophy, conveys the crucial contents of the debate across an ideal reconstruction of the Übergang from the critique of reason to the critique of culture, Cassirer’s philosophy of culture providing the framing of the recent interest in the expressive fundament of all forms of knowledge.

Keywords: Cassirer, Culture, Experience, Expression, Interculturality, Modernity.

  1. Blumenberg H. (1981a). Anthropologische Annäherung an die Aktualität der Rhetorik. In: Wirklichkeiten in denen wir leben. Aufsätze und eine Rede. Stuttgart: Reclam: 103-136.
  2. Blumenberg H. (1981b). Ernst Cassirers gedenkend. In: Wirklichkeiten in denen wir leben. Aufsätze und eine Rede. Stuttgart: Reclam: 163-172.
  3. Blumenberg H. (2006). Arbeit am Mythos. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  4. Braga J. and Möckel Ch., eds. (2013). Rethinking culture and cultural analysis/Neudenken von Kultur und Kulturanalyse, Proceedings of the Coimbra International Conference on Semantics of Culture: Why “culture”?, 24-25th November, 2011. In: Düllo T. and Standke J., eds. Culture, discourse, history, 3. Berlin: Logos Verlag.
  5. Burms A. (1978). Proper names and magical symbols. Leuvense Bijdragen. Tijdschrift voor Germaanse Filologie, 67: 309-317.
  6. Capeillères F. (2007). “La fondation kantienne des anthropologies philosophiques dans une anthropologie transcendantale”. In: Berner Ch. et Capeillères F., éds. Kant e les kantismes dans la philosophie contemporaine 1804-2004. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion: 83-108.
  7. Caruth C. (1996). Unclaimed experience. trauma, narrative and history. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  8. Cassirer E. (1925). Philosophie der symbolischen Formen, Zweiter Teil. Das mythische Denken. Berlin: B. Cassirer.
  9. Cassirer E. (1942). Zur Logik der Kulturwissensschaften. Fünf Studien, Göteborg: Wettergren & Kerber.
  10. Cassirer E. (1944). An essay on man. An introduction to a philosophy of human culture. New Haven-London: Yale University Press-Oxford University Press.
  11. Cassirer E. (1946). The myth of the state, ed. by Ch.W. Hendel, New Haven-London: Yale University Press-Oxford University Press.
  12. Cassirer E. (2004). Grundprobleme der Kulturphilosophie (1929). In: Kramme R., Hrsg., unter Mitarbeit von Fingerhut J. Kulturphilosophie: Vorlesungen und Vorträge (1929-1941). In: Köhnke K.Ch. und Krois J.M., Schwemmer O., Hrsg. Nachgelassene Manuskripte und Texte. Band 5. Hamburg: Meiner: 3-28.
  13. Cassirer E. (2006). An essay on man. An introduction to a philosophy of human culture. In: Recki B., Hrsg. Gesammelte Werke. Hamburger Ausgabe. Band 23. Lukay M., bearbeitet von. Hamburg: Meiner.
  14. Cassirer E. (2007). Zur Logik der Kulturwissensschaften. Fünf Studien. In: Rosenkranz C., Hrsg. Aufsätze und kleine Schriften (1941-1946). In: Recki B., Hrsg. Gesammelte Werke. Hamburger Ausgabe. Band 24. Hamburg: Meiner (trad. it.: Sulla logica delle scienze della cultura. Cinque studi, a cura di M. Maggi. Firenze: La Nuova Italia, 1979).
  15. Craps S. and Buelens G., eds. (2008). Introduction: Postcolonial trauma novels. Studies in the Novel, 40, 1-2: 1-12.
  16. Dempf A. (1932). Kulturphilosophie. München: Oldenbourg.
  17. Geach P.T. (1969). The perils of Pauline. The Review of Metaphysics, 23, 2: 287-300.
  18. Heidegger M. (1991). Ernst Cassirer. Die Philosophie der symbolischen Formen. 2. Teil. Das mythische Denken. Berlin 1925. In: von Hermann F.-W., Hrsg. Kant und das Problem der Metaphysik. Gesamtausgabe. Band 5. Frankfurt a. Main: Klostermann: 255-270.
  19. Lévi-Strauss C. (1962). La pensée sauvage. Paris: Plon.
  20. Pavis P. (1990). Le théâtre au croisement des cultures. Paris: Corti.
  21. Toulmin S. (2001). Return to reason. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Carmen Metta, Perché la cultura? Attualità di un dibattito in "PARADIGMI" 3/2016, pp 135-151, DOI: 10.3280/PARA2016-003009