Psychotherapy. art or technique?

Journal title PSICOBIETTIVO
Author/s Paolo Migone
Publishing Year 2017 Issue 2017/1
Language Italian Pages 11 P. 71-81 File size 696 KB
DOI 10.3280/PSOB2017-001005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The conception of psychotherapy as "technique" is critically confronted with a conception of psychotherapy as "art", i.e., linked to the therapist’s personality and other idiosyncratic factors. This dichotomy has been more and more discussed in recent decades due to a discontent perceived by many psychotherapists regarding the application of traditional technique to more difficult cases, and also due to the fragmentation of theoretical models. The "art versus technique" dichotomy is seen in light of the history of theory of psychotherapeutic technique, particularly of psychoanalytic theory of technique, and conceived as an implication of the changes that occurred in the indications of psychoanalysis and also as a misunderstanding of theory of technique.

Keywords: Psychotherapy as Art; Theory of Psychoanalytic Technique; Curative Factors of Psychotherapy; Common Factors of Psychotherapy; Specific Factors of Psychotherapy.

  1. Alexander F., French T.M. et al. (1946) Psychoanalytic Therapy: Principles and Applications, Ronald Press, New York (trad. it. dei capitoli 2, 4 e 17: Alexander F., “La esperienza emozionale correttiva”, Psicoterapia e Scienze Umane, 1993, XXVII, 2: 85-101, --edizione su Internet con una introduzione di Paolo Migone: www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/alexan-1.htm)
  2. Bion W.R. (1967) “Notes on memory and desire”, Psychoanalytic Forum, 2: 271-280. Anche in: Cogitations, Karnac, London, 1992 (trad. it.: Cogitazioni, Armando, Roma, 1996)
  3. Cramer B., Flournoy O. (1976) “Panel on ‘The Changing Expectations of Patients and Psychoanalysts Today’”, International Journal of Psychoanalysis, 57: 419-427
  4. Eagle M.N. (1984) “Developmental defect versus dynamic conflict”, in: Recent Developments in Psychoanalysis. A Critical Evaluation, McGraw-Hill, New York, 1984 (ristampa: Harvard Univ. Press, Cambridge, MA, 1987), cap. 12 (trad. it.: “Carenze di sviluppo e conflitto dinamico”, in: La psicoanalisi contemporanea, Laterza, Bari, 1988, cap. 11. --Edizione su Internet: www.priory.com/ital/documig8.htm)
  5. Eissler K.R. (1950) “The ‘Chicago Institute of Psychoanalysis’ and the sixth period of the development of psychoanalytic technique”, Journal of General Psychology, 42: 103-157 (trad. it: “Il Chicago Institute of Psychoanalysis e il sesto periodo dello sviluppo della tecnica psicoanalitica”, Psicoterapia e Scienze Umane, 1984, XVIII, 3: 5-33 [I parte], e 4: 5-35 [II parte]. --Edizione su Internet: www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/eiss50-1.htm)
  6. Friedman L. (1978) “Trends in psychoanalytic theory of treatment”, Psychoanalytic Quarterly, 47, 4: 524-567. Anche in: The Anatomy of Psychotherapy, Analytic Press, Hillsdale, NJ, 1988, ch. 4 (trad. it.: “Aspetti descrittivi della teoria: le tendenze presenti nella teoria psicoanalitica della cura”, in: Anatomia della psicoterapia, :Bollati Boringhieri, Torino, 1993, cap. 4, pp. 55-91)
  7. Galli P.F. (1984-85) “Conversazione su ‘La tecnica psicoanalitica e il problema delle psicoterapie’”, Il Ruolo Terapeutico, 1984, 38: 6-10 (I parte), e 1985, 40: 3-8 (II parte)
  8. Gedo J.E. (1979) Beyond Interpretation. Towards a Revised Theory for Psychoanalysis, International Universities Press, New York (trad. it.: Al di là dell’interpretazione. Una nuova teoria della tecnica psicoanalitica, Astrolabio, Roma, 1986)
  9. Gitelson M. (1962) “Symposium. The 4curative factors in psychoanalysis, I: The first phase in psychoanalysis”, International Journal of Psychoanalysis, 43: 194-206 (trad. it.: “I fattori terapeutici nella prima fase dell’analisi”, in: Psicoanalisi, scienza e professione, Boringhieri, Torino, 1980)
  10. Goldberg A. (ed.) (1978) The Psychology of the Self. A Casebook. Written with the collaboration of Heinz Kohut, International Universities Press, New York
  11. Kohut H. (1971) The Analysis of the Self, International Universities Press, New York (trad. it.: Narcisismo e analisi del Sé, Boringhieri, Torino, 1976)
  12. Kohut H. (1984) How Does Analysis Cure?, University of Chicago Press, Chicago (trad. it.: La cura psicoanalitica, Boringhieri, Torino, 1986)
  13. Lai G. (1985) La conversazione felice, Il Saggiatore, Milano
  14. Migone P. (1985) “Monografia: John E. Gedo”, Psicoterapia e Scienze Umane, XIX, 4: 89-102
  15. Migone P. (1987) “Problemi di psicoterapia. Alla ricerca del ‘vero meccanismo di azione della psicoterapia’”, Il Ruolo Terapeutico, 44: 27-30
  16. Migone P. (1989) “La teoria psicoanalitica dei fattori curativi”, Il Ruolo Terapeutico, 52: 40-45. --Edizione su Internet: www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt52-89.htm. Un successiva versione in: Migone P., Terapia psicoanalitica, FrancoAngeli, Milano, 1995 (nuova edizione: 2010), cap. 6
  17. Migone P. (1996) “Alcune domande sulla ricerca di Giampaolo Lai”, Il Ruolo Terapeutico, 72: 30-32. --Edizione su Internet: www.psychomedia.it/pm/ modther/probpsiter/ruoloter/rt72-96.htm
  18. Migone P. (2008) “Una concezione della psicoterapia come trasversale a tutte le relazioni di aiuto” (Relazione letta alla Giornata di sensibilizzazione “Verso una psicoterapia socialmente accessibile”, organizzata dalla Opera don Calabria di Roma il 29 febbraio 2008). In: Piperno R. (a cura di), I nodi attuali della psicoterapia. Prefazione di Maurizio Andolfi, FrancoAngeli, Milano, 2009, pp. 23-50
  19. Migone P. (2010) “Il problema della ‘traduzione’ di aspetti delle filosofie orientali nella psicoterapia occidentale”, Psicoterapia e Scienze Umane, XLIV, 1: 35-52. DOI: 10.3280/PU2010-00100
  20. Napolitani D. (1985) “Lettera [in merito all’articolo ‘Segreti di famiglia’ di Bruno De Maria]”, Psicoterapia e Scienze Umane, XIX, 3: 38-40
  21. Stone L. (1954) “The widening scope of indications for psychoanalysis”, Journal of the American Psychoanalytic Association, 2, 4: 567-594. DOI: 10.1177/00030651540020040

Paolo Migone, Psicoterapia. Arte o tecnica? in "PSICOBIETTIVO" 1/2017, pp 71-81, DOI: 10.3280/PSOB2017-001005