The Congress of Vienna revisited

Journal title SOCIETÀ E STORIA
Author/s Amerigo Caruso
Publishing Year 2017 Issue 2017/155
Language Italian Pages 17 P. 167-183 File size 64 KB
DOI 10.3280/SS2017-155007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

I protagonisti del Congresso di Vienna non erano pacifisti, ma riuscirono a limitare il ricorso alla guerra. Essi non erano liberali, ma seppero essere realisti. Memori dell’esperienza rivoluzionaria e napoleonica posero il concetto di equilibrio al centro del nuovo ordine internazionale. Il presente saggio ripercorre e analizza i contributi emersi dal dibattito in occasione del bicentenario del Congresso di Vienna. La leggenda nera che stigmatizzava la Restaurazione come mero anacronismo è stata sostituita da un’interpretazione aperta del sistema post-napoleonico come "prosecuzione della rivoluzione con altri mezzi". Se la costruzione di un ordine internazionale moderno e l’emersione di una cultura europea basata su cooperazione e sicurezza appaiono come le maggiori conquiste del 1815, la limitazione delle riforme liberali, la demonizzazione del dissenso politico e il trasferimento delle tensioni dai centri di potere verso le "periferie" furono, invece, i principali effetti collaterali causati dal Congresso di Vienna.

Keywords: Congresso di Vienna, Restaurazione, Storia globale, Politica internazionale, Fondamenti del moderno, Continuità e discontinuità storiche.

  1. Armitage D. and Subrahmanyam S. (a cura di) (2010), The Age of Revolution in Global Context, c. 1760-1840, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
  2. Abulafia D. (2013), The Great Sea: A Human History of the Mediterranean, Oxford, Oxford University Press.
  3. Armitage D. (2007), The Declaration of Independence: A Global History, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  4. Avraham D. (2010), In der Krise der Moderne. Der preußische Konservatismus im Zeitalter gesellschaftlicher Veränderungen 1848-1876, Göttingen, Wallstein Verlag.
  5. Bauer F.J. (2016), Rezension von Wolfram Siemann: Metternich, in «Sehepunkte», 16, 9, --testo disponibile al sito: http://www.sehepunkte.de/2016/09/28595.html.
  6. Baumgart W. (2015), Der Wiener Kongress – zweihundert Jahre danach, in «Historische Zeitschrift», 301, pp. 705-722.
  7. Bayly C.A. (2009), La nascita del mondo moderno 1780-1914, Torino, Einaudi.
  8. Behringer W. (2015), Tambora und das Jahr ohne Sommer. Wie ein Vulkan die Welt in die Krise stürzte, Monaco, C.H. Beck.
  9. Behringer W. (2016), Sammelrezension: Wiener Kongress, in «H-Soz-Kult », --testo disponibile al sito: www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-26597 [20.09.2016].
  10. Cabrera M.A. and Ruiz J.P. (a cura di) (2014), La creación de las culturas políticas modernas 1808-1833, Madrid, Marcial Pons.
  11. Cammann A. (2016), Gerechtigkeit für ein Genie, in «DIE ZEIT», 9 (18.02.2016).
  12. Caron J.-C. (2014), Entre la renovación y la revaluación. Jalones en la historiografía francesa sobre la Restauración, in «Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea», 13, pp. 17-32.
  13. Caron J.-C. and Luis J.P. (a cura di) (2015),. Rien appris, rien oubliè? Les Restaurations dans l’Europe postnapolèonienne (1814-1830), Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
  14. Conze E. (2015), Konzertierte Sicherheit: Wahrnehmung und Wirkung des Wiener Kongresses im 19. und 20. Jahrhundert, in «Journal of Modern European History», 13, 4, pp. 439-446.
  15. Criscuolo V. (2015). Il Congresso di Vienna, Bologna, il Mulino.
  16. Daum W. (2010). Verfassungskulturen in der Geschichte. Perspektiven und Ergebnisse der Forschung, in Daum W. (a cura di), Kommunikation und Konfliktaustragung: Verfassungskultur als Faktor politischer und gesellschaftlicher Machtverhältnisse, Berlino, Bwv Berliner-Wissenschaft, pp. 9-22.
  17. De Graaf B. (2015), Bringing Sense and Sensibility to the Continent: Vienna 1815 Revisited, in «Journal of Modern European History», 13, 4, pp. 447-457.
  18. Dèmier F. (2012). La France de la Restauration (1814-1830): l’impossible retour du passé, Parigi, Gallimard.
  19. Di Fiore L. and Meriggi M. (a cura di) (2011). World History. Le nuove rotte della storia, Roma-Bari, Laterza.
  20. Dipper C. and Pombeni P. (a cura di) (2014). Le ragioni del moderno, Bologna, il Mulino.
  21. Durchhardt H. (2013), Der Wiener Kongress. Die Neugestaltung Europas 1814/15, Monaco, C.H. Beck.
  22. Fahrmeir A. (2015), Das Jahr 1813 und das moderne Europa. Ein Versuch aus der Sicht des Jahres 2013, in Aschmann B., Stamm-Kuhlmann T. (a cura di), 1813 im europäischen Kontext, Stoccarda, Franz Steiner Verlag, pp. 19-34.
  23. Gerstenberger B. (2013), Gouvernementalität im Zeichen der globalen Krise. Der Transfer des portugiesischen Königshofes nach Brasilien, Colonia, Böhlau Verlag.
  24. Ghervas S. (2015), The Long Shadow of the Congress of Vienna: From International Peace to Domestic Disorders, in «Journal of Modern European History», 13, 4, pp. 458-463.
  25. Glenthoj R., Nordhagen Ottosen M. (2014), Experiences of War and Nationality in Denmark and Norway, 1807-1815, Basingstoke, Palgrave.
  26. Henke C. (2000), Coblentz: Symbol für die Gegenrevolution. Die französische Emigration nach Koblenz und Kurtrier 1789-1792, Stuttgart, Thorbecke Verlag.
  27. Isabella M. (2011), Risorgimento in esilio: l’internazionale liberale e l’età delle rivoluzioni, Roma-Bari, Laterza.
  28. Isabella M. and Zanuo K. (a cura di) (2016), Mediterranean Diasporas. Politics and Ideas in the long 19th Century, Londra, Bloomsbury.
  29. Jarret M. (2013), The Congress of Vienna and its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon, Londra, I.B. Tauris.
  30. Jarret M. (2015), No Sleepwalkers: The Men of 1814/15. Bicentennial Reflections on the Congress of Vienna and its Legacy, in «Journal of Modern European History», 13, 4, pp. 429-438.
  31. Jung T. (2010), Das Neue der Neuzeit ist ihre Zeit: Reinhart Kosellecks Theorie der Verzeitlichung und ihre Kritiker, in «Moderne: Kulturwissenschaftliches Jahrbuch», 6, pp. 172-184.
  32. Koselleck R. (1984), Revolution, Rebellion, Aufruhr, Bürgerkrieg, in Brunner O., Conze W. and Koselleck R. (a cura di), Geschichtliche Grundbegriffe, Stuttgart, Klett-Cotta, pp. 653-788.
  33. Langewiesche D. (2004), Europa zwischen Restauration und Revolution, 1815-1848, Monaco, Oldenbourg.
  34. Lenz T. (2013), Le Congrès de Vienne. Une refondation de l’Europe 1814-1815, Parigi, Perrin.
  35. Leonhard J. (2013), Über Revolutionen, in «Journal of Modern European History», 11, 4, pp. 170-186.
  36. Leonhard J. (2015), 1815 – The Power of Balance, in «Journal of Modern European History», 13, 4, pp. 427-428.
  37. Luis J.-F. (2014), La fin de l’Ancien Régime en Espagne (des années 1780 aux années 1840): une crise des élites? in Coste L., Minvielle S., Mougel F.-C. (a cura di), Le concept d’élites en Europe de l’Antiquitè à nos jours, Pessac, Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, pp. 187-198
  38. Mascilli Migliorini L. (2014), Metternich. L’artefice dell’Europa nata dal Congresso di Vienna, Roma, Salerno Editrice.
  39. Mergel T. (2011), Modernisierung, in «Europäische Geschichte Online», --testo disponibile al sito: http://www.ieg- ego.eu/mergelt-2011-de.
  40. Mücke U. (2008), Gegen Aufklärung und Revolution. Die Entstehung konservativen Denkens in der iberischen Welt 1770-1840, Colonia, Böhlau Verlag.
  41. Müller J. (2005), Deutscher Bund und deutsche Nation 1848-1866, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
  42. Nolte P. (1990), Staatsbildung als Gesellschaftsreform. Politische Reformen in Preußen und den süddeutschen Staaten 1800 – 1820, Francoforte, Campus.
  43. Nolte P. (2006), Wege der Gesellschaftsgeschichte, in «Geschichte und Gesellschaft», 22 (Sonderheft), pp. 103-132.
  44. Osterhammel J. (2009), Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts, München, C.H. Beck.
  45. Paquette G.B. (2013), Imperial Portugal in the Age of Atlantic Revolution. The Luso-Brasilian Word 1770-1850, Cambridge, Cambridge University Press.
  46. Rowe M. (2016), Rezension von Wolfram Siemann: Metternich, in «Sehepunkte», 16, 9, --testo disponibile al sito: http://www.sehepunkte.de/2016/09/27332.html.
  47. Ruetz B. (2001), Der preußische Konservatismus im Kampf gegen Einheit und Freiheit, Berlino, Duncker & Humblot.
  48. Rújula P. and Canal J. (a cura di) (2011), Guerra de ideas: política y cultura en la España de la Guerra de la Independencia, Madrid, Marcial Pons.
  49. Schulz M. (2015), The Construction of a Culture of Peace in Post-Napoleonic Europe: Peace through Equilibrium, Law and New Forms of Communicative Interaction, in «Journal of Modern European History», 13, 4, pp. 464-474.
  50. Sediv´y M. (2013), Metternich, the great powers and the Eastern question, Pilsen, University of West Bohemia.
  51. Sellin V. (2011), Gewalt und Legitimität. Die europäische Monarchie im Zeitalter der Revolutionen, Monaco, C.H. Beck.
  52. Sellin V. (2014), Das Jahrhundert der Restaurationen 1814 bis 1906, Monaco, C.H. Beck.
  53. Siemann W. (2016), Metternich. Stratege und Visionär. Eine Biografie, Monaco, C. H. Beck.
  54. Späth J. (2012), Revolution in Europa 1820-23. Verfassung und Verfassungskultur in den Königreichen Spanien, beider Sizilien und Sardinien-Piemont, Colonia, Böhlau Verlag.
  55. Stauber R. (2013), Einführung, in Kampmann C. (a cura di), Sicherheit in der Frühen Neuzeit, Colonia, Böhlau Verlag.
  56. Stauber R., Kerschbaumer F. (2013), Revolution, Restauration und Intervention. Beobachtungen zum Politikraum Europa in der Zeit des Wiener Kongresses, in Kampmann C. (a cura di), Sicherheit in der Frühen Neuzeit, Colonia, Böhlau Verlag, pp. 156-174.
  57. Stauber R., Kerschbaumer F. and Koschier M. (a cura di) (2014). Mächtepolitik und Friedenssicherung. Zur Politischen Kultur Europas im Zeichen des Wiener Kongresses, Berlin, LIT Verlag.
  58. Stauber R. (2014), Der Wiener Kongress, Vienna, Böhlau UTB.
  59. Steinmetz W., Gilcher-Holtey I. and Haupt H.-G. (2013), Writing Political History Today, Francoforte, Campus Verlag.
  60. Stites R. (2014), The Four Horsemen. Riding to Liberty in Post-Napoleonic Europe, Oxford, Oxford University Press.
  61. Truper H., Chakrabarty D. and Subrahmanyam S. (a cura di) (2015), Historical Teleologies in the Modern World, Londra, Bloomsbury Academic.
  62. Turner M. J. (2000), The Age of Unease. Government and Reform in Britain, 1782-1832, Stroud, Sutton Publishing.
  63. Vick B.E. (2014), The Congress of Vienna. Power and Politics after Napoleon, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  64. Waresquiel E. and Benoît Y. (1996), Historie de la Restauration 1814-1830. Naissance de la France moderne, Parigi, Librairie Académique Perrin.
  65. Wehler H.-U (2006), Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Vom Feudalismus des alten Reiches bis zur defensiven Modernisierung der Reformära 1700-1815, Monaco, C.H. Beck.
  66. Zamoyski A. (2008), Rites of Peace: The Fall of Napoleon and the Congress of Vienna, Londra, Harper Press.

  • Quale storia della società? Uno sguardo sull'epoca moderna Paola Bianchi, in SOCIETÀ E STORIA 178/2023 pp.711
    DOI: 10.3280/SS2022-178005

Amerigo Caruso, Il dibattito in occasione dei 200 anni dal Congresso di Vienna: tra storia globale e teorie del moderno in "SOCIETÀ E STORIA " 155/2017, pp 167-183, DOI: 10.3280/SS2017-155007