Transitions and Latent Structures of Some Italian Urban Systems (1951-2011)

Journal title TERRITORIO
Author/s Federico Benassi, Marianna Mantuano
Publishing Year 2017 Issue 2017/81
Language Italian Pages 11 P. 162-172 File size 963 KB
DOI 10.3280/TR2017-081031
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In the last 60 years Italy experienced a nearly continuous population growth (about 25%), switching from 47 in 1951 to almost 60 millions of people in 2011. Such a dynamic took place differently in the various territorial contexts. The analysis of the transition phases in seven local urban systems allowed to shed some lights on the heterogeneous evolutions of such urban areas, also with respect to core and ring municipalities. The application of a dynamic principal component analysis shows a dual, North-South evolutionary pattern for the urban areas. Moreover, the discrepancies between core and ring municipalities bear evidence that the city - meant as core municipality of the urban area - is still conceived as the preferred place where a person can find many more individual and social growth opportunities

Keywords: Urban demographic transitions; urban systems; PCA

  1. Abdi, H., Williams L.J., Valentin D., Bennani-Dosse M., 2012, «STATIS STATISSTATIS and distatis: Optimum Multitable Principal Component Analysis and Three Way Metric Multidimensional Scaling». wires Comput Stat, 4:124-167.
  2. Bartaletti F., 2009. Le aree metropolitane in Italia e nel mondo. Torino: Boringhieri.
  3. Beale C.L. 1975, The Revival of Population Growth in Nonmetropolitan America. Washington: Economic Research Service, US Department of Agriculture.
  4. Benassi F., Ferrara R., Gallo G., Strozza S.. 2014, «La presenza straniera nei principali agglomerati urbani italiani: implicazioni demografiche e modelli insediativi». In: Donadio P., Gabrielli G., Massari M. (a cura di), Uno come te. Europei e nuovi europei nei percorsi di integrazione. Milano: FrancoAngeli.
  5. Berry B.J.L. 1976. Urbanization and Counterurbanization. Beverly Hills, CA: Sage.
  6. Bertuglia C. S., Occelli S., 1993, «Le aree metropolitane come livello di governo: concezioni, criteri e metodi di delimitazione». In: Costa P., Toniolo M. (a cura di), Città metropolitane e sviluppo regionale. Milano: FrancoAngeli.
  7. Boatti G., 2008, L’Italia dei sistemi urbani. Milano: Electa.
  8. Bonifazi C., 2006, «L’immigrazione nelle principali aree metropolitane italiane». In: Conti C., Strozza S. (a cura di), Gli immigrati stranieri e la capitale. Milano: FrancoAngeli.
  9. Bottai M., Benassi F., 2016, «Migrations, Daily Mobility, Local Identity, Housing Projects in Italy: A Biographical Approach». Portuguese Journal of Social Science, 15, 1: 47-68,
  10. Bottai M., Costa M., 1981, «Modelli territoriali delle variazioni demografiche in Italia». Rivista Geografica Italiana, 88: 267-295.
  11. Boulding K.E., 1963, «The Death of the City». In: Handlin O., Burchard J. (eds.), The Historian and the City. Cambridge: mit Press.
  12. Calafati A., 2014, «Città e aree metropolitane in Italia». Working Paper Gran Sasso Science Institute/Urban Studies, 1.
  13. Cecchini D. 1993, «Sui metodi di delimitazione delle aree metropolitane: esperienze precedenti e una proposta». In: Costa P., Toniolo M. (a cura di), Aree metropolitane e sviluppo regionale. Milano: FrancoAngeli.
  14. Champion T., Hugo G.. 2004, New Forms of Urbanization. Beyond the Urban-rural Dichotomy. Adelrshot: Ashgate,
  15. Chessel D., Dufour A.B., Thioulouse J., 2004, «The ade4 Package-I: One-Table Methods». R-News. 4, 1: 5-10.
  16. Cristaldi F., 1996, Per una delimitazione delle aree metropolitane. Il caso di Roma. Milano: FrancoAngeli.
  17. Dematteis G., 1986, «Urbanization and Counter-Urbanization in Italy». Ekistics, 53, 316-317: 26-33.
  18. Dematteis G., 1985, «Controurbanizzazione e strutture urbane reticolari». In: Bianchi G., Maganani I. (a cura di), Sviluppo multiregionale: teorie, metodi, problemi. Milano: FrancoAngeli.
  19. Dray S., Dufour A.B., Chessel D., 2007, «The ade4 Package-II: Two-Table and K-Table Methods». R-News, 7, 2: 47-52.
  20. Emanuel C., 1997, «Trame insediative e transizione demografica nei sistemi urbani». In: Dematteis G., Bonavero P. (a cura di), Il sistema urbano italiano nello spazio unificato europeo. Bologna: il Mulino.
  21. Escoufier Y., 1987, «The Duality Diagram: A Means of Better Practical Applications». In: Legendre P., Legendre L. (eds.), Developments in Numerical Ecology. Berlin: Springer Verlag.
  22. Escoufier Y., 1985, «Objectifs et procédures de l’analyse conjointe de plusieurs tableaux de données». Statistique et Analyse des Données, 10, 1: 1-10.
  23. Gordon P., 1979, «Deconcentration Without a Clean Break». Environment and Planning A, 11, 3: 281-290.
  24. Gottmann J., 1983. La città invincibile. Milano: FrancoAngeli.
  25. istat, 2015a. Rapporto annuale 2015. La situazione del Paese. Roma: istat.
  26. istat, 2015b. La nuova geografia dei sistemi locali. Roma: istat.
  27. Klaassen L.H., Molle W.T., Paelink J.H.P., 1981, Dynamics of Urban Development. Adelshot: Gower.
  28. Lavit C., Escoufier Y., Sabatier R., Traissac P., 1994, «The act (Statis Method)». Computational Statistics and Data Analysis, 18: 97-119. DOI: 10.1016/0167-9473(94)90134-1
  29. Lemmi E., 2012, Dinamiche e processi nella ‘Geografie delle città in Italia’. Milano: FrancoAngeli.
  30. Martellato D., Sforzi F., 1990, Studio sui sistemi urbani. Milano: FrancoAngeli.
  31. Palazzi P., 1997, Dinamica della struttura economica mondiale e i suoi effetti sulle relazioni Nord-Sud. Un’analisi empirica. Torino: Giappichelli.
  32. Petrillo A., 2001, Max Weber e la Sociologia delle città. Milano: FrancoAngeli.
  33. Sassen S., 1991, The global cities. New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton U.P.
  34. Van den Berg L., Drewett R., Klaassen L.H., Rossi A., Vijverberg C.H.T., 1982, Urban Europe: A Study of Growth and Decline. Oxford: Pergamon Press.
  35. Véron J., 2008, L’urbanizzazione del mondo. Bologna: il Mulino.
  36. Vining D.R., Kontuly T.M., 1978, «Population Dispersal from Major Metropolitan Regions: an International Comparison». International Regional Sciences Review, 3: 49-73. DOI: 10.1177/016001767800300102
  37. Vining D.R., Strauss A., 1977, «A Demonstration that the Current Deconcentration of Population in the United States is a Clean Break with the Past». Environment and Planning A, 9, 7: 751-778. Doi 10.1068/a090751.

  • Le dinamiche occupazionali in italia alla luce di classificazioni non standard di geografie funzionali Federico Benassi, Marianna Mantuano, Alessandro Martini, Federica Pintaldi, in ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE 1/2019 pp.121
    DOI: 10.3280/ES2019-001009
  • In-between centers and suburbs? Increasing differentials in recent demographic dynamics of Italian metropolitan cities Alessio Buonomo, Federico Benassi, Gerardo Gallo, Luca Salvati, Salvatore Strozza, in Genus 1/2024
    DOI: 10.1186/s41118-023-00209-6

Federico Benassi, Marianna Mantuano, Transizioni e strutture latenti di alcuni sistemi urbani italiani (1951-2011) in "TERRITORIO" 81/2017, pp 162-172, DOI: 10.3280/TR2017-081031