L’area metropolitana di Napoli: interdipendenze territoriali e integrazione istituzionale

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Antonio Calafati, Francesca Mazzoni
Publishing Year 2017 Issue 2017/120
Language Italian Pages 23 P. 49-71 File size 337 KB
DOI 10.3280/ASUR2017-120003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The boundaries of Naples’ Metropolitan city as defined by the law 56/2014 are not coherent with none of the functional maps of the area. In turn, these maps do not deliver the same results, thereby they cannot be taken as the basis to design the institutions needed to govern the metropolitan area. Yet, as the paper shows, a critical analysis of the territorial organisation of the area, may open the way to the incremental emergence of the institutional setting required.

Keywords: Naples; metropolitan areas; city de facto, institutional integration

  1. Ahrend R. and Schumann A. (2014). Approaches to Metropolitan Area Governance: A Country Overview, OECD Regional Development Working Papers, 2014/03.
  2. Barca F. (1999). Il capitalismo italiano. Roma: Donzelli Editore.
  3. Bartaletti F. (2015). Città metropolitane e aree metropolitane. Il disegno politico e l’approccio scientifico. Rivista Geografica Italiana, 122(4): 389-400.
  4. Benevolo L. (2012). Il tracollo dell’urbanistica italiana. Roma-Bari: Laterza.
  5. Bianchetti C. (2015). Crumbling Territories: Rules, Rights and Values. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A.E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Berlin: Jovis.
  6. Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A.E., Sampieri A. and Voghera A. (2015) (eds.), Territories in Crisis. Berlin: Jovis.
  7. Boatti G. (2008). L’Italia dei sistemi urbani. Milano: Electa.
  8. Boudreau J.-A. (2010). Metropolitan Governance. In: Hutchison R., ed., Encyclopedia of Urban Studies (Vol. 1: 506-509). Los Angeles: SAGE.
  9. Bradley J. and Katz B. (2013). The Metropolitan Revolution. Washington: Brookings Institution Press.
  10. BBSR – Bundesinstitut für Bau- Stadt- und Raumforschung. (2011). Metropolitan Areas in Europe. Bonn: BBSR.
  11. Calafati A. (2009). Economie in cerca di città. La questione urbana in Italia. Roma: Donzelli.
  12. Calafati A. (2012) (a cura di). Le città della Terza Italia. Evoluzione strutturale e sviluppo economico. Milano: FrancoAngeli.
  13. Calafati A. and Veneri P. (2013). Re-defining the Boundaries of Major Italian Cities. Regional Studies, 47(5): 789-802.
  14. Camagni R. e Lombardo S. (1999) (a cura di). La città metropolitana. Strategie per il governo e la pianificazione. Firenze: Alinea Editrice.
  15. Campus Venuti G. (2010). Città senza cultura. Intervista sull’urbanistica (a cura di F. Oliva). Roma-Bari: Laterza.
  16. Consiglio Metropolitano di Milano (2014). Statuto della Città metropolitana di Milano.
  17. Consiglio Metropolitano di Napoli (2015). Statuto della città metropolitana di Napoli, Napoli.
  18. Corò G. e Della Torre R. (2015). Spazio metropolitano per rilanciare la competitività del Nord Est. Marsilio-Fondazione Nord Est.
  19. Corsi S., Sali G., Monaco F. and Mazzocchi C. (2015). The Cores of Metropolitan Areas: Evidence from five European Contexts. Territorio, 74: 182–188. DOI 10.3280/TR2015-074028
  20. Crouch C., Le Galès P., Trigilia C. and Voelzkow H. (2001). Local Production Systems in Europe. Oxford: Oxford University Press.
  21. Eurocities (2011). Cities cooperating beyond their boundaries: evidence through experience in European cities. Brussels: Eurocities.
  22. Eurocities (2013). Beyond Boundaries – Functional Urban Areas Matter. Brussels: Eurocities.
  23. Fondazione Venezia 2000 (2013). La metropoli attraversa la crisi. Osservatorio metropolitano. Quaderno 11. Venezia: Fondazione Venezia 2000.
  24. Gregotti V. (2011). Architettura e postmetropoli. Torino: Einaudi.
  25. Hirsch F. (1981). I limiti sociali allo sviluppo. Milano: Bompiani.
  26. IKM (2013). Strategiepapier. Stuttgart: IKM.
  27. ISTAT (2015). I sistemi locali del lavoro 2011. Roma: ISTAT.
  28. ISTAT-IRPET (1987). I sistemi locali del lavoro. Roma: ISTAT.
  29. Leon-Moreta A. (2010). Municipal Incorporation in the United States. Urban Studies, 52(16): 3160-3180.
  30. Ludwig J., Mandel K., Schwieger C. and Terizakis G. (2009) (eds.). Metropolregionen in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.
  31. Martellato D. and Sforzi F. (1990) (a cura di). Studi sui sistemi urbani. Milano: FrancoAngeli.
  32. Martinotti G. (1999) (a cura di). La dimensione metropolitana. Bologna: il Mulino.
  33. Meijers E., Hollander K. and Hoogerbrugge M. (2011). A Strategic Knowledge and Research Agenda on Polycentric Metropolitan Areas. The Hage: European Metropolitan Network Institute (EMI).
  34. Mitchell S. (2009). Unsimple Truth. Science, Complexity, and Policy. Chicago: The University of Chicago Press.
  35. North D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performances. Cambridge: Cambridge University Press.
  36. OECD (2010). Territorial Reviews: Venice, Italy. Paris: OECD.
  37. OECD (2012). Redefining “Urban.” A new way to measure metropolitan areas. Paris: OECD.
  38. OECD (2014). Governing the Metropolitan City of Venice. Paris: OECD.
  39. Olson M. (1984). Ascesa e declino delle nazioni. Bologna: il Mulino.
  40. Rosentraub M.S. and al-Habil W. (2009). Why Metropolitan Governance is Growing, as is the Need for Elastic Governments. In: Phares D., ed., Governing Metropolitan Regions in the 21st Century. London: M.E. Sharpe.
  41. Signorini L.F. (2001) (a cura di). Lo sviluppo locale. Roma: Donzelli.
  42. Terrence Jones E. and Phares D. (2009). Moving Towards Regional Governance Incrementally: The St. Louis Case. In: Phares D., ed., Governing Metropolitan Regions in the 21st Century. London: M.E. Sharpe.
  43. Veneri P. (2009). Policentrismo urbano e costi sociali della mobilità nelle aree metropolitane italiane. Ancona: Università Politecnica delle Marche.
  44. Viesti G. (2000) (a cura di). Mezzogiorno dei distretti. Roma: Donzelli Editore.
  45. Viganò P. (2014). Metamorfosi dell’ordinario: per una nuova urbanistica. In: Russo M., a cura di, Urbanistica per una diversa crescita. Roma: Donzelli.
  46. Viganò P. (2015). State of Crisis and the Project: The Horizontal Metropolis. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A.E., Sampieri A., Voghera A., eds., Territories in Crisis. Berlin: Jovis.

  • Che cosa sappiamo della traiettoria di sviluppo di Napoli? (What Do We Know About Naples' Development Trajectory?) Antonio Calafati, in SSRN Electronic Journal /2017
    DOI: 10.2139/ssrn.3074485
  • The Metropolitan Question in Italy Antonio Calafati, in SSRN Electronic Journal /2016
    DOI: 10.2139/ssrn.2877313

Antonio Calafati, Francesca Mazzoni, L’area metropolitana di Napoli: interdipendenze territoriali e integrazione istituzionale in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 120/2017, pp 49-71, DOI: 10.3280/ASUR2017-120003