Through children’s eyes

Journal title WELFARE E ERGONOMIA
Author/s Antonella Palmisano
Publishing Year 2017 Issue 2016/2
Language Italian Pages 29 P. 52-80 File size 865 KB
DOI 10.3280/WE2016-002004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The author addresses the theme of the analysis of family and social links as shown by the drawings of their own families made by children in the first three years or primary school in the public and private sector in the geographical area of Vallo della Lucania. Through the family projective tests: the Drawing of the Imaginary Family (DIF), the Design of the Kinetic Family (DKF), the Design of the Animal Family (DAF) and the Human Figure Test (DHF), it is, in fact, possible to identify the personal internalization of the child’s family experience. Bringing out the family roles and any discomfort that such roles convey, rein-forces the need to run parenthood services within the local welfare structure. The paper displays the drawings the author considers to be exemplary to support her sus-tained argument.

Keywords: Projective family tests; primary school children; family links; social links; par-ent/children relationship; parenthood social services.

  1. Ackerman N.W. (c1958). The psychodinamics of family life. New York: Basic Books (trad. it. Psicodinamica della vita familiare. Torino: Boringhieri, 1968).
  2. Avé-Lallemant U. (1976). Kinder zeichnen Ihre Eltern. Olten, Freiburg im Breisgau: Walter (trad. it. I genitori nei disegni dei figli. Gli animali come test dei giudizi infantili. Roma: Armando, 1980).
  3. Bowlby J. (1999). Volume I. Attaccamento e perdita: l’attaccamento alla madre. Torino: Bollati Boringhieri.
  4. Bowlby J. (2000). Volume II. Attaccamento e perdita: la separazione dalla madre. Torino: Bollati Boringhieri.
  5. Bowlby J. (2001). Volume III. Attaccamento e perdita: la perdita della madre. Torino: Bollati Boringhieri.
  6. Bion W.R. (1961). Experiences in groups and other papers. London: Tavistock Pubblications (trad. it.: Esperienze nei gruppi. Roma: Armando, 1967).
  7. Bion W.R. (1965). Transformations. London: William Heinemann (trad. it. Trasformazioni. Roma: Armando, 1973).
  8. Burns R.C. e Kaufman S.H. (1970). Kinetic Family Drawings (K-F-D). An introduction to understanding children through kinetic drawing. New York: Bunner & Mazel.
  9. Castellazzi V.L. (2003). Il Test del Disegno della Figura Umana. Roma: Las.
  10. Castellazzi V.L. (2006). Il Test del Disegno della Famiglia. Roma: Las.
  11. Corman L. (1967). Le test du dessin de famille: dans la pratique medico-pedagogique. Paris: Presses Universitaires de France (trad. it. Il disegno della famiglia: Test per bambini. Torino: Boringhieri, 1970).
  12. Fairbairn W.R.D. (1952). Psychological Studies of the Personality. London: Routledge & Kegan Paul (trad. it. Studi psicoanalitici sulla personalità. Torino: Boringhieri, 1970).
  13. Fairbairn W.R.D. (1962). An object-relations theory of the personality. New York: Basic Books, Inc. (trad. it. Il piacere e l’oggetto. Roma: Astrolabio, 1992).
  14. Freud S. (1921). Massenpsychologie und Ich-Analyse. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag (trad. it. Psicologia delle masse e analisi dell’Io. In: Opere. Torino: Boringhieri, 1977, vol. 9, pp. 261-330).
  15. Fruggeri L. (1998). Famiglie. Roma: Carocci.
  16. Guntrip H. (1961). Personality structure and human interaction. New York: International Universities Press (trad. it. Struttura della personalità e interazione umana. Torino: Boringhieri, 1971).
  17. Klein M. (1978). Scritti: 1921-1958. Torino: Boringhieri.
  18. Milione A. (2007). L’emergere di nuovi rischi e nuovi bisogni. In: Ciocia A., a cura di (2007). Per un welfare dalla parte dei cittadini 1. Roma: Carocci.
  19. Mingione E. (1999). La questione dell’esclusione e la riforma del welfare. In: Mingione E., a cura di. Le sfide dell’esclusione: metodi, luoghi, soggetti. Bologna: Il Mulino.
  20. Nicolaus O. (2008). Processi di empowerment, tra famiglia e scuola a Vallo della Lucania. In: Milione N., a cura di. Per un welfare dalla parte dei cittadini 2. Roma: Carocci.
  21. Palmisano A. (2009). Lo stress prima di nascere: gli effetti nella vita adulta e i meccanismi epigenetici in grado di invertirli. In: Bottaccioli F., a cura di. Geni e comportamenti – Scienza e arte della vita: aggiornamenti in psiconeuroendocrinoimmunlogia. Milano: Red, pp. 61-70.
  22. Recalcati M. (2011). Cosa resta del padre. Milano: Raffaello Cortina.
  23. Scabini E. (1995). Psicologia sociale della famiglia. Torino: Bollati Boringhieri.
  24. Tambelli R., Zavattini G.C. e Mossi P.G. (1995). Il senso della famiglia. Le relazioni affettive del bambino nel “Disegno della famiglia”. Roma: NIS.
  25. Winnicott D.W. (1958). Through paediatrics to psycho-analysis. New York: Basic Books, Inc. (trad. it. Dalla pediatria alla psicoanalisi. Firenze: Giunti-Barbera, 1975).
  26. Winnicott D.W. (1965a). The family and individual development. London: Social science paperbacks in association with Tavistock (trad. it. La famiglia e lo sviluppo dell’individuo. Roma: Armando, 1968).
  27. Winnicott. D.W. (1965b). The maturational process and the facilitating environment. London: The Hogarth Press (trad. it. Sviluppo affettivo e ambiente. Roma: Armando, 1970.
  28. Winnicott D.W. (1971). Playing and reality. London: Tavistock Publications (trad. It. Gioco e realtà. Roma: Armando, 1974).
  29. Winnicott, D. W. (1965). The Maturational Process and the Facilitating Environment. New York: Int. Univ. Press.

Antonella Palmisano, Con gli occhi dei bambini in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2016, pp 52-80, DOI: 10.3280/WE2016-002004