The case of the invisible man. Giulio e Maria

Journal title PSICOBIETTIVO
Author/s Giovanni Di Cesare, Claudia Bartalucci, Allegra Celli
Publishing Year 2017 Issue 2017/3
Language Italian Pages 13 P. 139-151 File size 103 KB
DOI 10.3280/PSOB2017-003007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Italy, the estimated number of "problematic" gamblers (those that haven’t yet developed a pathological addiction) varies between 1,3% and 3,8% of the population (from 767.000 to 2.296.000 adult Italians) while the estimate of pathological gamblers (those with an uncontrollable pathological addiction) varies between 0,5% and 2,2% (from 302.000 to 1.329.000 adult Italians). A Relationship Counseling case is presented, conducted in co-therapy where the husband is the gambler. The authors decided to step away from the traditional protocol, which foresees controlling the symptoms and exercising abstinence from gambling. They decided to approach the case on multiple levels analyzing the couple, the current family and the family of origin of the patients. This new approach allowed an exploration of the family dynamics, both past, and present, as well as providing an opportunity to research the issues that each family member had tolerated and bared through its existence. This innovative method paved the way for the development of a new hypothesis where the family represents a person’s central resource. In the case examined, the family helped to free the gambler from the pain and solitude giving him a chance to not use gambling as a paradoxical reaction to a destiny experienced as dramatically fixed.

Keywords: Pathological Gambling; Systemic Relational Psychotherapy; Family; Couple; Cotherapy; Paradox.

  1. Andolfi M., Haber H. (1995) La consulenza in terapia familiare – Una prospettiva sistemica, Raffaello Cortina, Milano
  2. Angelucci A., Bartalucci C. (2017) Non è solo un gioco. Superare la dipendenza da gioco d’azzardo, Edizioni San Paolo, Milano
  3. AA.VV. a cura di DiRe – Donne in rete contro la violenza (2014) Linee Guida per l’intervento e la costruzione di rete tra Servizi Sociali dei Comuni e i Centri Antiviolenza
  4. Bellio G., Croce M. (2014) Manuale sul gioco d’azzardo, FrancoAngeli, Roma
  5. Blasi L., Coletti M. (2006) Dipendenze patologiche: il lavoro con le famiglie. Le relazioni famigliari nelle dipendenze patologiche, Alta Stampa Editore, Roma
  6. Boszormenyi-Nagy I., Spark GM. (1988) Lealtà invisibili. La reciprocità nella terapia familiare intergenerazionale, Astrolabio Ubaldini, Roma
  7. Bowen M. (1979) Dalla famiglia all’individuo, Astrolabio, Roma
  8. Cancrini L. (1982) Quei temerari sulle macchine volanti. Studio sulle terapie dei tossicomani, Carocci, Roma
  9. Cancrini L., La Rosa C. (1991) Il vaso di Pandora. Manuale di psichiatria e psicopatologia, Carocci, Roma
  10. Cirillo S., Berrini R., Cambiaso G., Mazza R. (1997) La famiglia del tossicodipendente. Tra terapia e ricerca, Raffaello Cortina, (aggiornamento 2017), Milano
  11. De Zulueta F. (1999) Dal dolore alla violenza. Le origini traumatiche dell’aggressività, Raffaello Cortina, Milano
  12. Ministero della Salute (2015) Relazione Annuale al Parlamento 2015 sullo stato delle tossicodipendenze in Italia. Dipartimento Politiche Antidroga, Presidenza del Consiglio dei Ministri. Disponibile all’indirizzo: http://www.iss.it/binary/drog4/cont/Relazione_al_parlamento_2015.pdf
  13. Montali F, Artoni A.M (2015) La coterapia: la storia, le tecniche ed i metodi di valutazione. Ebook
  14. Picone F. (2010) Il gioco d’azzardo patologico. Prospettive teoriche ed esperienze cliniche, Carocci, Roma
  15. Selvini Palazzoli M., Boscolo L., Cecchin G., Prata G. (1975) Paradosso e controparadosso. Un nuovo modello nella terapia della famiglia a transazione schizofrenica, Raffaello Cortina, Milano
  16. Siegel D., Hartzell M., (2003) Errori da non ripetere. Come la conoscenza della propria storia aiuta ad essere genitori, Raffaello Cortina, Milano
  17. Watzlawick P., Beavin J.H., Jackson D.D. (1967) Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli interattivi, delle patologie e dei paradossi. Astrolabio Ubaldini, Roma
  18. Whitaker C. (1984) Il gioco e l’assurdo. La terapia esperienziale della famiglia, Astrolabio Ubaldini, Roma
  19. Winnicott D.W. (1971) Gioco e realtà, Armando, Roma

Giovanni Di Cesare, Claudia Bartalucci, Allegra Celli, Il caso dell’uomo invisibile. Giulio e Maria in "PSICOBIETTIVO" 3/2017, pp 139-151, DOI: 10.3280/PSOB2017-003007