Knowledge and power: Psychoanalysis and clinical work

Journal title RICERCA PSICOANALITICA
Author/s Juan Flores
Publishing Year 2018 Issue 2018/1 Language Italian
Pages 20 P. 83-102 File size 216 KB
DOI 10.3280/RPR2018-001007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Any theory contains contradictions, struggles and tensions that derive from the social context, therefore when a theory prevails this highlights the outcome of the struggles and therefore the positions that prevailed. To make these positions explicit, to make them emerge, is a valuable contribution to knowledge and reflection. But these positions are strongholds and in most cases are kept hidden or disguised or have been cancelled or repressed. Psychoanalytical institutions are responsible for the training they provide, for the psychoanalytical model they offer and for the work they perform. This makes struggles for hegemony inevitable. Such struggles have material implications that must affect our work space. Therefore our implication is inevitable not because there are places that are exempt from it but because, if we can see their outline, we can have the illusion of more freedom and more ethics.

Keywords: Psychoanalysis, institutions, politics, psychoanalyst

  1. Bachtin M., Vološinov N. (1929). Marxismo e filosofia del linguaggio: problemi fondamentali del metodo sociologico nella scienza del linguaggio. Lecce: Manni, 1999.
  2. Baranger W.( 1994). Artesanías psicoanalíticas. Buenos Aires: Ed. Kargieman.
  3. Bourdieu P. (1997). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Ed. Nueva visión, 2000. [N.d.T.: trad.it.: Gli usi sociali della scienza. Per una sociologia clinica del campo scientifico. Roma: Seam, 1999].
  4. Caruso I. (1966). El Psicoanálisis, lenguaje ambiguo. México: Ed. Fondo de Cultura Económica.
  5. Castel R. (1980). El psicoanalismo, el orden psicoanalítico y el poder. México: Ed. Siglo XXI (Orig.: Castel R. (1973). Le psychanalysme: l'ordre psychanalytique et le pouvoir. Paris: Éditions Maspero) [N.d.T.: trad.it.: Lo psicanalismo. Psicoanalisi e potere. Torino: Einaudi, 1975].
  6. Clausewitz von K.(1832). De la guerra. Ed. Librodot.com. Testo disponibile al sito http://www.librodot.com, 2002 [N.d.T.: trad.it.: Clausewitz von K. (1982). Della guerra. Milano: Mondadori].
  7. Foucault M. (1996) Hermenéutica del sujeto, Ed. La Plata: Altamira: (Orig.: Foucault M. (1981-1982). L’Hermenéutique du sujet. Paris: EHESS) [N.d.T.: trad.it.: L’ermeneutica del soggetto. Milano: Feltrinelli, 2016].
  8. Foucault M. (2000). Defender la sociedad. México: Ed. Fondo de cultura económica (Orig.: Foucault M. (1976). Il faut défendre la société. Paris: EHESS) [N.d.T.: trad.it.: Bisogna difendere la società . Milano: Feltrinelli, 2009].
  9. Freud S. (1921). Psicología de las masas y análisis del yo. Obras Completas, Tomo XVIII. Buenos Aires: Editorial Amorrortu, 1994 [N.d.T.: Psicologia delle masse e analisi dell’Io. In: OSF, Vol. IX. Torino: Bollati Boringhieri, 1977].
  10. Freud S. (1927). El malestar en la Cultura. Obras Completas, Tomo XXI. Buenos Aires: Editoral Amorrortu, 1994 [N.d.T.: L’avvenire di un’illusione. In: OSF, Vol. X. Torino: Bollati Boringhieri, 1978].
  11. Freud S. (1929). El porvenir de una ilusión. Obras Completas, Tomo XXI. Buenos Aires: Editoral Amorrortu, 1994 [N.d.T.: Il disagio della civiltà. In: OSF Vol. X. Torino: Bollati Boringhieri, 1978].
  12. García Bravo M. H. (2006). Relación ciencia-sociedad, la propuesta de Pierre Bourdieu bajo la noción de campo científico. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades/UNAM. México.
  13. Galende E. (1994). Psicoanálisis y salud mental, para una crítica de la razón psiquiátric. Buenos Aires: Ed. Paidós.
  14. Grüner E. (2002). El fin de las pequeñas historias. De los estudios culturales al retorno (imposible) de lo trágico. Buenos Aires: Ed. Paidós.
  15. Gruppi L. (1978). El concepto de hegemonía en Gramsci. Mexico: Ediciones de cultura popular [N.d.T.: Orig.: Gruppi L. (1972). Il concetto di egemonia in Gramsci. Roma: Editori Riuniti – Istituto Gramsci].
  16. Langer M. (1971). Cuestionamos. Buenos Aires: Ed Granica.
  17. Langer M. (1989). Vicisitudes del movimiento psicoanalítico argentino. In: Langer M., Mujer, Psicoanálisis, Marxismo. Buenos Aires: Ed. Contrapunto.
  18. Loureau R. (1975). El análisis institucional. Buenos Aires: Ed. Amorrortu, Buenos Aires (Orig.: Lourau R. (1970). L’analyse institutionelle. Paris: Minuit [N.d.T. trad.it.: Le chiavi dei campi. Introduzione all’analisi istituzionale. Roma: Ed. Sensibili alle foglie, 1999]).
  19. Major R., Talagrand C. (2006). Freud. Una biografía política. Buenos Aires: Topía Editorial, 2007. [N.d.T.: trad.it.: Freud. Una biografia politica. Torino: Einaudi, 2008].
  20. Perrés J. (1998). Freud: ¿sujeto político y crítico de su cultura? (Sobre Freud, la política y lo político). Imagen Psicoanalítica, Asociación Mexicana de Psicoterapia Psicoanalítica, México, 6, 10, México DF.
  21. Petras J. (2003). El nuevo orden criminal. Buenos Aires: Ediciones del Zorzal.
  22. Raskowsky A. (1975). La matanza de los hijos y otros ensayos. Buenos Aires: Ed. Kargieman.
  23. Reich W. (1952). Reich habla de Freud. Barcelona: Ed. Anagrama, 1970 [N.d.T.: trad.it.: Reich parla di Freud. Milano: SugarCo, 1994].
  24. Rozitchner L. (1982). Freud y el problema del poder. Buenos Aires: Editorial Losada, 2003.
  25. UNESCO. (1987). Diccionario de la Unesco de Ciencias Sociales. Barcelona: Ed. Planeta Agostini.
  26. Volnovich J. C. (1999). Los cómplices del silencio: Infancia, subjetividad y prácticas institucionales. Buenos Aires: Ed. Lumen Humanitas.
  27. Volnovich J. C. (2003). El psicoanálisis será autogestivo o no será!, Estados Generales del Psicoanálisis: Segundo Encontro Mundial, En: http://www.estadosgerais.or/mundial_rj/download/1_Volnovich_101141003_esp.pdf, Río de Janeiro.
  28. Zizek S. (2003). Sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2003. [N.d.T.: trad.it.: L’oggetto sublime dell’ideologia. Milano: Ponte alle Grazie, 2014].

Juan Flores, Sapere e potere: psicoanalisi e lavoro clinico in "RICERCA PSICOANALITICA" 1/2018, pp 83-102, DOI: 10.3280/RPR2018-001007