Women and Media: The Difficult Path Towards a Successful Gender Sensitive Perspective

Journal title SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI
Author/s Donatella Pacelli, Camilla Rumi
Publishing Year 2018 Issue 2018/1
Language Italian Pages 16 P. 81-96 File size 231 KB
DOI 10.3280/SP2018-001006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Authors intend to rebuild the debate about women representation in order to understand whether and how media role has changed in promoting the necessary tools to overcome discriminations and preconceptions related to gender stereotypes. The paper investigates critical horizons and main achievements through the competent look of opinion leaders who have valued the women commitment and participation in the public sphere. Their point of view highlight how the different actors have promoted a gender sensitive perspective within media system with a cultural impact on society, in particular making use of training and self-regulation paths.

Keywords: Women; Media; Society; Self-Regulation; Cultural Change.

  1. Agcom 2017. Osservatorio sul giornalismo, II edizione, a cura del Servizio Economico-Statistico dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.
  2. Altheide, D.L. and ‎Snow, R.P. 1979. Media logic. London: Sage.
  3. —1991. Media Worlds in the Post-Journalism Era. New York: Aldine de Gruyter.
  4. Azzalini, M. 2015a. News media: quale rappresentazione femminile? I risultati nazionali del Global Media Monitoring Project 2015. Problemi dell’informazione, 3, pp. 669-673.
  5. —2015b. Donne nel giornalismo italiano. Problemi dell’informazione, 3, pp. 465-482.
  6. Brooks, A. 1997. Postfeminisms: Feminism, Cultural Theory and Cultural Forms. London: Routledge.
  7. Buonanno, M. 1994. Narrami o diva. Studi sull’immaginario televisivo. Napoli: Liguori.
  8. —2005. Visibilità senza potere. Le sorti progressive ma non magnifiche delle donne giornaliste in Italia. Napoli: Liguori.
  9. —2006. Donne e informazione: accesso, potere e cambiamento. Inchiesta, 36, 153, pp. 57-62.
  10. Buonanno, M. a cura di 2014. Il prisma dei generi. Immagini di donne in tv. Milano: FrancoAngeli.
  11. —a cura di 2015. Introduzione. Problemi dell’informazione, 3, pp. 433-440.
  12. Butler, J. 1999. Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge.
  13. Capecchi, S. 1993. Le immagini femminili nei programmi televisivi. Una panoramica sulle ricerche anglo-americane dagli anni ’70 ad oggi. Rassegna Italiana di Sociologia, 3, settembre, pp. 425-440.
  14. —1995. Immagini di uomini e donne nella stampa periodica. Problemi dell’informazione, marzo, pp. 93-115.
  15. —2006. Identità di genere e media. Roma: Carocci.
  16. —2014. Methodological Problems in Gender and Media Research. Quality & Quantity,48, 2, pp. 837-844.
  17. Carter, C., Steiner L. and McLaughlin, L. eds. 2014. The Routledge Companion to Media and Gender. London: Routledge.
  18. Central European Labour Studies Institute & Wage Indicator Foundation with the support of the International Federation of Journalists 2012. Gender pay gap in journalism. Wage Indicator Global Report.
  19. Censis-Ucsi 2016. XIII Rapporto sulla Comunicazione. I media tra élite e popolo. Milano: FrancoAngeli.
  20. Cnog 2015. Tutt’altro genere di informazione, a cura del Gruppo Pari Opportunità del Consiglio Nazionale dei Giornalisti.
  21. Cooley, C.H. 1977. L’organizzazione sociale. Milano: Edizioni di Comunità.
  22. Crisaldi, F. 2006. Nazioni Unite e politiche di genere: un processo in via di sviluppo. Bollettino della Società Geografica Italiana, XI, pp. 849-854.
  23. Gill, R. 2006. Gender and the Media. Cambridge: Polity Press.
  24. —2007. Postfeminist Media Culture. Elements of a Sensibility. European Journal of Cultural Studies, 10, 2, pp. 147-165.
  25. Giomi, E. 2015. Quaderno di appunti Gender and Media. Roma: Pigreco Edizioni.
  26. Goffman, E. 1979. Gender Advertisement. Cambridge: Harvard University Press.
  27. Grandi, R. 1992. I mass media tra testo e contesto. Informazione, pubblicità, intrattenimento, consumo sotto analisi. Milano: Lupetti.
  28. Hall, S. and Du Gay, P. 1996. Questions of Cultural Identity. London: Sage.
  29. McLuhan, M. 2008. Gli strumenti del comunicare. Milano: Il Saggiatore.
  30. Mazzoleni, G. 2008. Media Logic. The International Encyclopedia of Communication, VII, pp. 2930-2932.
  31. Meillon, C. and Bunch, C. 2001. Holding on to the Promise – Women’s Human Rights and the Beijing+5 Review, Center for Women’s Global Leadership, New Jersey: Rutgers, University of New Jersey.
  32. Morcellini, M. 2012. Per una sociologia critica della comunicazione. Comunicazionepuntodoc. Strumenti sociologici per i media studies, 2, pp. 9-24.
  33. —2013. Comunicazione e media. Milano: Egea.
  34. Onu 2015. The World’s Women 2015. Trend and Statistics, a cura della Divisione statistica del Dipartimento per gli Affari Economici e Sociali Onu.
  35. Padovani, C. 2015. Il 2015 e l’Alleanza Globale su Media e Genere: per un’agenda di ricerca internazionale. Problemi dell’informazione, 3, pp. 441-463.
  36. Rai 2017. La rappresentazione femminile nella programmazione televisiva Rai, II edizione, a cura del Gruppo di lavoro Gender Media Studies dell’Università Roma Tre.
  37. Rescigno, F. 2016. Percorsi di uguaglianza. Torino: Giappichelli Editore.
  38. Rivitti, G. e D’Oro, S. a cura di 2012. L’attuale sistema radio-televisivo: comunicazione, etica, genere e innovazione, Atti del Convegno “La rappresentazione di donne e uomini nei media e nel settore pubblicitario”, Roma, 10 dicembre 2012, Ministero dello Sviluppo Economico.
  39. Ross, K. 2010. Gendered Media. Women, Men and Identity Politics. Lanham: Rowan & Littlefield.
  40. Ross, K. and Carter, C. 2011. Women and News: A Long and Winding Road. Media Culture & Society,33, 8, pp. 1148-1165.
  41. Ross, K. and Padovani, C. 2017. Gender Equality and the Media. A Challenge for Europe. New York: Routledge.
  42. Steiner, L. 2009. Gender in the Newsroom. In Wahl-Jorgensen, K. and Hanitzsch, T. eds. The Handbook of Journalism Studies, London: Routledge.
  43. —2012. Failed Theories: Explaining Gender Difference in Journalism. Review of Communication, 12, 3, pp. 201-223.
  44. Timm, C., Anastasiadis, M. and Einspänner-Pflock, J. 2017. Media Logic(s) Revisited: Modelling the Interplay between Media Institutions, Media Technology and Societal Change. Cham: Palgrave Macmillan.
  45. Vox – Osservatorio italiano sui diritti 2016. La mappa dell’intolleranza italiana, a cura di Network Comunicazione.

  • La politica, le politiche. Le candidate donne nei talk show elettorali del 2022 Marco Cilento, Mihaela Gavrila, Camilla Rumi, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 131/2023 pp.148
    DOI: 10.3280/SR2023-131010

Donatella Pacelli, Camilla Rumi, Donne e media: il difficile percorso per l’affermazione di una prospettiva gender sensitive in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 1/2018, pp 81-96, DOI: 10.3280/SP2018-001006