Progettazione e implementazione di una piattaforma di programmazione e controllo per la gestione delle aziende sanitarie di grandi dimensioni. Il caso del controllo di gestione dell’Agenzia di Tutela della Salute ATS della Città Metropolitana di Milano

Journal title MECOSAN
Author/s Antonio Nava, Matteo Bonvini, Pasquale Logiacco, Giovandomenico Violante
Publishing Year 2019 Issue 2018/107
Language Italian Pages 23 P. 57-79 File size 799 KB
DOI 10.3280/MESA2018-107004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

It is a widespread and consolidated experience, the practice of creating big public health authority, in order to rationalize and improve operational efficiency. Although the objective results of these healthcare unions have not been measured yet, nevertheless there has been an immediate impact on the logistic support services and on the operational units. In the light of this new development, it is necessary to proceed to a rapid reorientation of the role of the health authority. It is also due a review of the management technical instruments, in order to adapt them to the new reality. This working paper documents how the management control of the newly created Health Protection Agency (ATS) of the Metropolitan City of Milan, has dealt with the new situation, redefining their role, designing and implementing new technological supports suitable to the size and to the complexity of the new reality (ATS).

Keywords: Health, Healthcare, P&C, Accountability, Consolidation, ASL-HPA.

  1. Anessi Pessina E., Pinelli N. (2003). L’indagine nazionale sul processo di aziendalizzazione. Sistemi di contabilità generale e di programmazione e controllo. In: Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di). L’aziendalizzazione della sanità in Italia. Rapporto OASI. Milano: Egea.
  2. Anthony R., Young D.W. (1984). Management control in non profit Organitations. Homewood: Richard Irwin. Anthony R., Young D.W. (1992). Controllo di gestione per gli enti pubblici e per il settore non profit. Milano: McGraw-Hill.
  3. Baraldi S. (2005). Il balanced scorecard nelle aziende sanitarie. Milano: McGraw-Hill.
  4. Beck K. et al. (2001). Manifesto for Agile Software Development. Agile Alliance.
  5. Benington H.D. (1956). Symposium on advanced programming methods for digital computers. Washington, D.C.: Office of Naval Research, Dept. of the Navy.
  6. Borgonovi E. (2015). Verso il gigantismo delle ASL: implicazioni sulla qualità dell’assistenza e il management. Mecosan, 93: 3-7. DOI: 10.3280/MESA2015-023001
  7. Casati G. (2000). Programmazione e controllo di gestione nelle aziende sanitarie. Milano: McGraw-Hill.
  8. Cockburn A. (2008). Using Both Incremental and Iterative Development. In: STSC CrossTalk, vol. 21, nº 5, USAF Software Technology Support Center, pp. 27-30.
  9. Francesconi A. (2003). Misurare, programmare e controllare. Padova: Cedam.
  10. Francesconi A., Lecci F. (2014). Innovazioni nei sistemi di controllo e governo dei costi: le risposte delle aziende sanitarie alla crisi economica. In: Cergas Bocconi (a cura di). Osservatorio sulle Aziende e sul Sistema sanitario Italiano. Rapporto OASI 2014. Milano: Egea.
  11. Furnari A., Lecci F., Ricci A., Rotolo A. (2018). I sistemi di programmazione e controllo alla luce delle accresciute dimensioni aziendali: stato dell’arte e prospettive. In: Rapporto OASI 2018. Milano: Egea.
  12. Inamdar N., Kaplan R., Reynolds K. (2002). Applying the balanced scorecard in healthcare provider organizations. Journal of Healthcare Management, v. 47, n. 3, pp. 179-195.
  13. Jackson A., Lapsley I. (2003). The diffusion of accounting practices in the new “managerial” public sector. The International Journal of Public Sector Management, v. 16, n. 5, pp. 359-372.
  14. Jacobson I. (1992). Object-oriented software engineering: a use case driven approach. Wokingham: Addison-Wesley.
  15. Kaplan R., Norton D. (1992). The Balanced Scorecard – Measures that Drive Performance. Harvard Business Review 70, no. 1 (January–February 1992), pp. 71-79.
  16. Kaplan R.S., Porter M.E. (2011). How to solve cost crisis in healthcare. Harvard Business Review 89, no. 9 (September 2011), pp. 47-64.
  17. Larman C., Basili V.R. (2003). Iterative and Incremental Development: A Brief History. IEEE Computer, 36(6), IEEE Computer Society, pp. 47-56, DOI: 10.1109/MC.2003.1204375
  18. Lecci F., Longo F. (2004). Strumenti e processi di programmazione e controllo attivati dalle aziende del SSN. In: Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di). L’aziendalizzazione della sanità in Italia. Rapporto OASI. Milano: Egea.
  19. Lecci F., Morelli M. (2014). Management control systems (MCS) change and the impact of top management characteristics: the case of healthcare organizations. Journal of Management
  20. Control, v. 24, n. 3, pp. 267-298. Martin J. (1990). Rapid Application Development. Macmillan Coll Div.
  21. Sommerville I. (2007). Ingegneria del software. Londra: Pearson.
  22. Winston R. (1970). Managing the Development of Large Software Systems. In: Proceedings, IEEE WESCON.

Antonio Nava, Matteo Bonvini, Pasquale Logiacco, Giovandomenico Violante, Progettazione e implementazione di una piattaforma di programmazione e controllo per la gestione delle aziende sanitarie di grandi dimensioni. Il caso del controllo di gestione dell’Agenzia di Tutela della Salute ATS della Città Metropolitana di Milano in "MECOSAN" 107/2018, pp 57-79, DOI: 10.3280/MESA2018-107004