National collective agreement for the metalworking sector 2016 and collective bargaining at company level: a classification attempt

Journal title GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Author/s Lucio Imberti, Sergio Moia
Publishing Year 2020 Issue 2020/167
Language Italian Pages 41 P. 471-511 File size 518 KB
DOI 10.3280/GDL2020-167002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The article considers the results of collective bargaining at company level in the metalworking sector following the innovative and ambitious national collective agreement of 2016. In this agreement, there is a broad delegation to collective bargaining at company level to intervene on numerous matters. In this regard, the authors - also in view of the possibility to consult the specific and relevant database OCSEL (Osservatorio nazionale sulla Contrattazione di Secon-do Livello, Cisl) - classify the main subjects covered by the collective bargaining at company level and carry out a statistical and quantitative analysis of the agreements, as well as illustrate some emblematic and particularly important cases. The essay closes with an overall evaluation of the results of collective bargaining at company level during the term of the national collec-tive agreement and, also on account of this assessment, raises the issue of renewal of the said agreement for the three-year period 2020-2022.

Keywords: National collective bargaining; Metalworking sector; Collective bargaining at com-pany level; Statistical and quantitative analysis; Classification of the main subjects covered by the collective bargaining at company level; Case studies.

  1. A.Bram (2016). Il ritorno al futuro del “nuovo” contratto dei metalmeccanici. Il Foglio, 29.11.2016, 3.
  2. Alvino I., Ciucciovino S., Romei R., a cura di (2019). Il welfare aziendale. Una prospettiva giuridica. Bologna: il Mulino.
  3. Armaroli I. (2017). Appunti di viaggio/4. CCNL Metalmeccanici, un’implementazione a più velocità. Bollettino Adapt, 20.2.2017, n. 7. Testo disponibile al sito http://www.bollettinoadapt.it (consultato il 3.5.2020).
  4. Armaroli I. (2019). CCNL metalmeccanici: la piattaforma dei sindacati e la sfida dell’esigibilità. Bollettino Adapt, 16.9.2019, n. 32. Testo disponibile al sito http://www.bollettinoadapt.it (consultato il 3.5.2020).
  5. Barbieri M. (2013). Un accordo senza respiro. DLRI: 273 ss.
  6. Baroni P. (2016). Metalmeccanici, 92 euro di aumento. La Stampa, 27.11.2016, 24.
  7. Bavaro V. (2017). Il contratto nazionale dei metalmeccanici 2016: una prospettiva sulle relazioni industriali italiane. DLRI: 729 ss.
  8. Bellardi L. (2014). La recente riforma della struttura contrattuale: profili critici e incoerenze. DLRI: 739 ss.
  9. Bordogna L. (2019). L’Accordo Confindustria-sindacati del 9 marzo 2018 su relazioni industriali e contrattazione collettiva. DLRI: 38 ss.
  10. Carrieri M. (2019). Come andare oltre la partecipazione intermittente. DLRI: 413 ss.
  11. Cazzola G. (2019). Politically (in)correct – Piattaforma dei metalmeccanici: un atto di resa?. Bollettino Adapt, 23.9.2019, n. 33. Testo disponibile al sito http://www.bollettinoadapt.it (consultato il 3.5.2020).
  12. Cella G.P. (2013). Produttività e relazioni industriali. DLRI: 285 ss.
  13. Chiaromonte W., Vallauri M.L., a cura di (2018). Modelli ed esperienze di welfare aziendale. Torino: Giappichelli.
  14. Dell’Aringa C. (2013). L’accordo sulla produttività: quali prospettive per competitività e salari. DLRI: 293 ss.
  15. Dell’Aringa C. (2016). Superato il rischio di sovrapporre i livelli contrattuali. Il Sole 24 Ore, 29.11.2016, 19.
  16. Del Punta R. (2016). Un rinnovo di respiro strategico. Ipsoa Quotidiano, 17.12.2016.
  17. Grion L. (2016). Tute blu, meno soldi e più welfare. la Repubblica, 26.11.2016, 23.
  18. Ludovico G., Squeglia M., a cura di (2019). Il welfare aziendale oggi: il dibattito de iure condendo. Milano: Giuffrè Francis Lefebvre.
  19. Magnani M. (2018). The Role of Collective Bargaining in Italian Labour Law. EJICLS, 7: 1 ss.
  20. Maresca A. (2017). Il rinnov(ament)o del contratto collettivo dei meccanici: c’è ancora un futuro per il contratto collettivo nazionale di categoria. DLRI: 710 ss.
  21. Mosca D., Tomassetti P. (2016). La valorizzazione della professionalità nella contrattazione aziendale. DRI: 791 ss.
  22. Nogler L. (2012). Crescita economica e riforma della disciplina dei rapporti di lavoro: MGL: 450 ss.
  23. Pero L., Ponzellini A.M. (2015). Il nuovo lavoro industriale tra innovazione organizzativa e partecipazione diretta. In: Carrieri M., Nerozzi P., Treu T., a cura di, La partecipazione incisiva. Idee e proposte per rilanciare la democrazia nelle imprese. Bologna: il Mulino, 45 ss.
  24. Pessi R. (2017). Rappresentanza e contrattazione collettiva: prospettive ricostruttive e possibili interventi del legislatore. DML: 167 ss.
  25. Pogliotti G. (2016). Metalmeccanici, sì al contratto: più spazio alle intese aziendali. Il Sole 24 Ore, 27.11.2016, 3.
  26. Ponzellini A.M., Riva E., Scippa E. (2015). Il welfare aziendale: evidenze dalla contrattazione. QRS: 145 ss.
  27. Querzé R. (2016). Tute blu, contratto flessibile. Più spazio alle intese locali. Il Corriere della Sera, 26.11.2016, 41.
  28. Ri.Que. (2019). Federmeccanica: dal sindacato richieste salariali incomprensibili. Il Corriere della Sera, 5.9.2019, 28.
  29. Santucci R. (1991). Contrattazione degli incentivi e modelli di relazioni industriali. DRI: 55 ss.
  30. Tiraboschi M., Seghezzi F., Armaroli I. (2016). Il patto della fabbrica, note sul rinnovo dei metalmeccanici. GL, 49: 12 ss.
  31. Tosi P. (2017). Concorrenza, lavoro, diritti (aspetti collettivo-sindacali). ADL, I: 1337 ss.
  32. Treu T. (2016). Intesa unitaria per il rinnovo del contratto dei metalmeccanici. GL, 49: 20 ss.
  33. Tronti L. (2013). Dopo l’ennesimo accordo inutile. Un nuovo scambio politico. DLRI: 303 ss.
  34. Tucci C. (2019). Metalmeccanici, la richiesta è un aumento di 153 euro lordi. Il Sole 24 Ore, 5.9.2019, 1 e 8.
  35. Tursi A. (2019). Retribuzione, previdenza, welfare: nuove variazioni sul tema. DLRI: 95 ss.
  36. Zilio Grandi G. (2016). Retribuzione e partecipazione nelle dinamiche sindacali e legislative degli ultimi 20 anni in Italia. In: Zilio Grandi G., a cura di, Atti del Seminario “Verso relazioni industriali partecipative”, Venezia 14 ottobre 2016. -- Testo disponibile al sito: http://www.aisri.it (consultato il 18.4.2020).
  37. Zoppoli A. (2018). Soggetti e attività sindacale nei luoghi di lavoro. In: Esposito M., Gaeta L., Zoppoli A., Zoppoli L., Diritto del lavoro e sindacale. Torino: Giappichelli, 203 ss.

  • Il contratto collettivo dei metalmeccanici nel sistema di relazioni industriali: intuizioni e innovazioni alla prova dei fatti Giulio Centamore, Andrea Lassandari, Federico Martelloni, Valeria Nuzzo, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 180/2024 pp.593
    DOI: 10.3280/GDL2023-180005
  • Ccnl metalmeccanici 2021: il rinnovamento compiuto.. alla prova dell'applicazione Ilario Alvino, Lucio Imberti, Arturo Maresca, Sergio Moia, Luciano Pero, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 175/2023 pp.457
    DOI: 10.3280/GDL2022-175007

Lucio Imberti, Sergio Moia, Ccnl metalmeccanici 2016 e contrattazione aziendale: un tentativo di tipizzazione in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 167/2020, pp 471-511, DOI: 10.3280/GDL2020-167002