The distortions of scientific communication during the Pandemic

Journal title PRISMA Economia - Società - Lavoro
Author/s Francesco Orazi
Publishing Year 2021 Issue 2020/1 Language Italian
Pages 16 P. 10-25 File size 216 KB
DOI 10.3280/PRI2020-001002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The hypothesis of the article is that Covid-19 represents a rupture event capable of influencing the plausibility structure of the socio-economic complex activated by market, science and technology. Certain conditions brought about by the pandemic are indeed questioning many elements of everyday life that we take for granted. In this frame work, the paper addresses some of these issues which have been affected by the effects of Covid-19: the relationship between science and technology; socialisation and distancing in the hyper-mediated society; the relationship between science and pseudo-science.

Keywords: total social fact, science, technology, social distancing, Covid-19.

  1. Agamben G. (2003) Stato di eccezione, Bollati-Boringhieri: Torino
  2. Berger P. e Luckmann T. (1997) La realtà come costruzione sociale, il Mulino: Bologna.
  3. Blumenberg H. (2009) Paradigmi per una metaforologia, Cortina: Milano.
  4. Bourdieu P. (1992) Per un’antropologia riflessiva, Bollati-Boringhieri: Torino.
  5. Brouwer L. E. J. (2015) Vita, arte e mistica, Adelphi: Milano.
  6. Carboni C. (2020) Magia nera, Luiss University Press: Roma.
  7. Cassirer E. (2015) Filosofia delle forme simboliche, Vol. 1: il linguaggio, Pgreco: Milano.
  8. Commissione Europea, Eurobarometro (2020), Bruxelles.
  9. Feyerabend P. (2002) Conquista dell’abbondanza. Storie dello scontro fra astrazione e ricchezza dell’essere, Cortina: Milano.
  10. Finocchi R. (2016) Ipermedia e locative media, Edizioni Nuova Cultura: Roma.
  11. Goffman E. (1997) La vita quotidiana come rappresentazione, il Mulino: Bologna.
  12. Habermas J. (1970), Conoscenza e interesse, Laterza: Bari.
  13. Jonas H. (1999) Organismo e libertà, Einaudi: Torino.
  14. Kuhn T. (2009) La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Einaudi: Torino.
  15. Lasch C. (2001) La ribellione delle èlite, Feltrinelli: Milano.
  16. Lasch C. (2020) La cultura del Narcisismo, Neri Pozza: Vicenza.
  17. Lopalco P., Pavesi O. D., Ascione G. (2020) “Il Patto Trasversale per la Scienza e la lotta alle pseudoscienze”, Federalismi.it, 11, pp. 196-204.
  18. Mauss M. (2002) Saggio sul dono, Einaudi: Torino.
  19. Merton R.K. e Gaston J. (a cura di) (1980) La sociologia della scienza in Europa, FrancoAngeli: Milano.
  20. Orazi F., Sofritti F., Lucantoni D. (2020) “La pandemia nell’area Medio-Adriatica: risultati e scenari di una web survey”, Culture della sostenibilità, 26, pp. 148-162.
  21. Putnam H. (2004) Fatto/Valore, Fazi Editore: Roma.
  22. Searle J. (2019) Il mistero della realtà, Cortina: Milano.
  23. Sennett R. (2006) La cultura del nuovo capitalismo, il Mulino: Bologna.
  24. Sewell W. H. Jr (2005). Logics of History. Social Theory and Social Transformation, University of Chicago Press.
  25. Taylor C. (2004) Gli immaginari sociali moderni, Meltemi: Milano.
  26. Wittgenstein L. (2009) Ricerche filosofiche, Einaudi: Torino.

  • Intersoggettività interrotta e salute mentale di bambini e adolescenti durante e dopo il Covid-19: i risultati di una ricerca Davide Lucantoni, Francesco Orazi, Federico Sofritti, in PRISMA Economia - Società - Lavoro 1/2023 pp.11
    DOI: 10.3280/PRI2022-001002

Francesco Orazi, Le distorsioni della comunicazione scientifica durante la Pandemia in "PRISMA Economia - Società - Lavoro" 1/2020, pp 10-25, DOI: 10.3280/PRI2020-001002