Grounding union research and activism through critical psychology: an invitation

Journal title ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE
Author/s Marcel Thiel
Publishing Year 2021 Issue 2021/2 Language Italian
Pages 23 P. 122-144 File size 356 KB
DOI 10.3280/ES2021-002009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The urgently needed revitalization of trade unions can receive impetus and orientation from scientific findings. It seems obvious that psychology could be useful here, as it deals with the experience and behavior of people. But only limited insights can be expected from traditional psychology and quantitative research methods. In contrast, this paper presents Critical Psychology (Kritische Psychologie) as an alternative to explore the reasons why workers (do not) organize and engage in trade unions. To highlight the distinctiveness of criticalpsychological trade union research, it is compared with purely quantitative-psychological and sociological trade union research. On this way the article presents central concepts, methodological implications, and some thematically relevant studies in the field of Critical Psychology. It is assumed that this approach fits very well with the emancipatory claim of trade unions to contribute to the social emancipation of the working classes.

Keywords: Labor Revitalization Studies, Critical Psychology, Union Organizing, Collective Action, Action Research

Jel codes: J51, J53, C18; B51

  1. Holzkamp K. (1983). Grundlegung der Psychologie. Frankfurt/Main, New York: Campus.
  2. Bamberger P. A., Kluger A., Suchard R. (1999). The Antecedents and Consequences of Union Commitment: A Meta-Analysis. Academy of Management Journal, 42(3): 304-318.
  3. Billmann L., Held J. (2011). Courage durch Solidarität? - Macht und Ohnmacht der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Der Bürger im Staat, 61(3): 138-145.
  4. Billmann L., Held J. (2013). Einführung - Solidarität, kollektives Handeln und Widerstand.
  5. In: Billmann L., Held J., Eds. Solidarität in der Krise: Gesellschaftliche, soziale und individuelle Voraussetzungen solidarischer Praxis. Wiesbaden: Springer VS.
  6. Buggeln U. (2015). Aktionsforschung in gewerkschaftlichem Kontext: Analyse eines sozialen Experiments zur demokratischen Beteiligung (Dissertation). Hannover: Leibniz Universität Hannover -- <http://edok01.tib.uni-hannover.de/edoks/e01dh15/815205627.pdf>.
  7. Colucci F.P., Montali L. (2013). The origins, characteristics and development of critical psychology in Italy. Annual Review of Critical Psychology. 10: 596-621.
  8. Dörre K. (2017). Trade unions, power resources and public sociology. A self-attempt. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 42(2): 105-128.
  9. Dörre K., Goes T., Schmalz S., Thiel M. (2017). Streikrepublik Deutschland? Die Erneuerung der Gewerkschaften in Ost und West (2nd ed.). Frankfurt a. M.: Campus. Ebbinghaus B., Göbel C. (2014). Mitgliederrückgang und Organisationsstrategien deutscher Gewerkschaften. In: Schroeder W., Ed. Handbuch Gewerkschaften
  10. in Deutschland: Ein Handbuch (2nd ed.: 207-239). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  11. Ebbinghaus B., Visser J. (1999). When Institutions Matter: Union Growth and Declin-e in Western Europe, 1950-1995. European Sociological Review, 15(2): 135-158.
  12. Frieling E., Klein A. (2010). Gewerkschaften: Ein offenes Feld für die Wirtschaftspsychologie. In: Kleinbeck U., Schmidt K.-H., Eds. Enzyklopädie der Psychologie: Arbeitspsychologie. Wirtschafts-, Organisations- und Arbeitspsychologie. Göttingen: Hogrefe.
  13. Held J. (2015). Orientierung. In: Allespach M., Held J., Eds. Handbuch Subjektwissenschaft:Ein emanzipatorischer Ansatz in Forschung und Praxis. Frankfurt am Main: Bund-Verlag.
  14. Held J. (2016). Solidarität und Widerstand in der Arbeitswelt. In: Reheis F., Denzler S., Görtler M., Waas J., Eds. Wochenschau Wissenschaft. Kompetenz zum Widerstand: Eine Aufgabe für die politische Bildung Schwalbach: Wochenschau Verlag.
  15. Held J., Bibouche S., Billmann L., Holbein M., Kempf M., Kröll T. (2011). Was bewegt junge Menschen? Lebensführung und solidarisches Handeln junger Beschäftigter im Dienstleistungsbereich (1st ed.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  16. Hillebrand K. (2012). Engagement und seine Rekonstruktion im biografischen Interview am Beispiel gewerkschaftlich aktiver Frauen (unpublished thesis). University of Trier -- <katrin.hillebran d@gmail.com>.
  17. Hobsbawm E. (1964). Labouring men: Studies in the history of labour (Paperback edition). London: Weidenfeld and Nicolson.
  18. Holzkamp K. (1972). Zum Problem der Relevanz psychologischer Forschung für die Praxis. In: Kritische Psychologie: Vorbereitende Arbeiten. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag.
  19. Holzkamp K. (1980). Individuum und Organisation. Forum Kritische Psychologie. 7: 208-225 -- <http://www.kritische-psychologie.de/1980/individuum-undorganisation>.
  20. Holzkamp K. (1990). Worauf bezieht sich das Begriffspaar “restriktive/verallgemeinerte Handlungsfähigkeit’? Zu Maretzkys vorstehenden Anmerkungen. Forum Kritische Psychologie, 26: 35-46.
  21. Kelly J. (1998). Rethinking Industrial Relations: Mobilisation, Collectivism and Long Waves. New York: Routledge.
  22. Kempf W. (1992). Zum Verhältnis von qualitativen und quantitativen Methoden in der psychologischen Forschung. Forum Kritische Psychologie, 29: 89-108.
  23. Markard M. (1991). The Concept of Attitude. In: Tolman C.W., Maiers W., Eds. Critical psychology: Contributions to an historical science of the subject (180-195). Cambridge, New York: Cambridge University Press. Markard M. (2009). Einführung in die Kritische Psychologie. Hamburg: Argument.
  24. Markowitz L. (2000). Worker Activism After Successful Union Organizing. Armonk: M.E. Sharpe.
  25. Müller-Jentsch W. (1997). Soziologie der Industriellen Beziehungen: Eine
  26. Einführung (2nd ed.). Frankfurt/Main, New York: Campus-Verlag.
  27. Müller-Jentsch W. (2008). Arbeit und Bürgerstatus: Studien zur industriellen und wirtschaftlichen Demokratie (1st ed.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  28. Nachtwey O., Thiel M. (2014). Opportunities and problems of path-dependent revitalization. Organizing in the hospital sector. Industrielle Beziehungen, 21(3): 257-276.
  29. Nachtwey O., Wolf L. (2013). Strategischen Handlungsvermögens und gewerkschaftliche Erneuerung im Dienstleistungssektor. In: Schmalz S., Dörre K., Eds. Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven. Frankfurt am Main: Campus.
  30. Pyhel J. (2008). Betriebliche Mitbestimmung und gewerkschaftliche Loyalitätssicherung: eine empirische Analyse des Einflusses des Betriebsrats und anderer Faktoren auf die Mitgliederbindung der IG Metall. Industrielle Beziehungen, 15(1): 32-52.
  31. Schmalstieg C. (2008). Prekäre Beschäftigung und personale Handlungsfähigkeit.
  32. Gewerkschaften als Handlungsplattform? In: Huck L., Kaindl C., Lux V., Pappritz T., Reimer K., Zander M., Eds..“Abstrakt negiert ist halb kapiert”: Beiträge zur marxistischen Subjektwissenschaft. Marburg: BdWi-Verlag.
  33. Schmalstieg C. (2015). Prekarität und kollektive Handlungsfähigkeit: Gewerkschaftsarbeit im Niedriglohnsektor Das Beispiel USA (1st ed.). Hamburg: VSA.
  34. Schnabel C., Wagner J. (2005). Determinants of trade union membership in West Germany: evidence from micro data, 1980-2000. Socio-Economic Review, 3: 1-24.
  35. Schroeder W., Ed. (2014). Handbuch Gewerkschaften in Deutschland (2nd ed.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  36. Schmalz S., Dörre K., Eds. (2013). Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven. Frankfurt am Main: Campus.
  37. Thiel M. (2019). Trade Union Research from the Standpoint of the Subject: Worker’s Collective Action from the Perspective of Critical Psychology. Annual Review of Critical Psychology, 16: 1258-1281.
  38. Thiel M. (2022). Wieder mächtig werden: Gewerkschaftliche Erneuerung durch Bedingungsgebundene Tarifarbeit? Frankfurt a.M.: Campus
  39. Thünken O. (2018). Bewegung im Betrieb. Organizing-Projekte und die Revitalisierung der industriellen Beziehungen. Industrielle Beziehungen, 24(2), 231-251. Thompson E.P. (1980). The Making of the English Working Class. London: Penguin Books.
  40. Urban H.-J. (2015). Soziologie, Öffentlichkeit und Gewerkschaften: Versuch eines vorausschauenden Nachworts zu Michael Burawoys Public Sociology. In: Burawoy M., Ed. Arbeitsgesellschaft im Wandel. Public Sociology: Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Herausgegeben von Brigitte Aulenbacher und Klaus Dörre mit einem Nachwort on Hans-Jürgen Urban. Weinheim: Beltz Juventa.

Marcel Thiel, La psicologia critica come strumento per la ricerca sul sindacato e per l’azione sindacale: una proposta in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 2/2021, pp 122-144, DOI: 10.3280/ES2021-002009