Control of marriage and (im)mobility in Venice (16th-­17th centuries) in dialogue with Cultures of Vigilance

Journal title SOCIETÀ E STORIA
Author/s Teresa Bernardi
Publishing Year 2022 Issue 2022/177
Language English Pages 23 P. 546-568 File size 274 KB
DOI 10.3280/SS2022-177006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper analyses the interactions between the control of marriage and human mobility in early modern Venice. It examines the role that ordinary people and local communities played in controlling migrants’ mobility and marital unions. In particular, it shows the ways in which the religious authorities attempted to collect information about mobile actors in order to prevent the crime of bigamy. The research focuses particularly on the intermediaries and the networks through which oral testimonies and certificates were conveyed, both locally and trans-locally. To do so, the author uses a specific archival source, the so-called processetti matrimoniali: namely, pre-matrimonial enquiries aimed at attesting the marital status of foreigners, widows and widowers, and other mobile actors (i.e., merchants, sailors, and pilgrims) who wanted to get married in Venice. It is in this regard that the Venetian urban context will be analysed as a case study for discussing the historical perspectives of two recent books: The History and Cultures of Vigilance. Historicizing the Role of Private Attention in Society, edited by A. Brendecke and P. Molino; and Riferire all’autorità. Denuncia e delazione tra Medioevo ed Età moderna, edited by M.G. Muzzarelli. Using the perspective of the "cultures of vigilance", instead of the surveillance approach, will help to counter the idea that the control of marriage was simply a top-down process, or a centralized disciplinary action. It will reveal that local and trans-local communities were important means of control, able to influence the effectiveness of administrative and government practices.

Keywords: mobility, marriage, communication, vigilance, identification, widowhood.

  1. Adey P. et al. (a cura di) (2014), The Routledge Handbook of Mobilities, London, Routledge.
  2. Albani B. (2018), Sposarsi a Roma dopo il Concilio di Trento. Matrimonio e comunità forestiere attraverso le posizioni matrimoniali dell’inizio del XVII secolo, in Venire a Roma, restare a Roma. Forestieri e stranieri fra Quattro e Settecento, a cura di S. Cabibbo, A. Serra, Roma, Roma-Tre Press.
  3. Alessi G. (1996), Discipline. I nuovi orizzonti del disciplinamento sociale, «Storica» 4, 2, pp. 7-37.
  4. Alfieri F. (2018), The Necessary Vigilance. Erring Consciences and Sensitive Bodies in Catholic Moral Theology (Fifteenth-Seventeenth Centuries), in A. Brendecke, P. Molino (2018), pp. 29-50.
  5. Antonielli L. (2015), Tra polizia sanitaria e polizia di prossimità: gli anziani di parrocchia nella Milano del Sei-Settecento, in La polizia sanitaria: dall’emergenza alla gestione della quotidianità, a cura di L. Antonielli, Soveria Mannelli, Rubbettino, pp. 107-139.
  6. Barbot M. (2013), La résidence comme appartenance. Les catégories spatiales et juridiques de l’inclusion sociale dans les villes italiennes sous l’Ancien Régime, in «Histoire urbaine» 36, 1, pp. 29-47.
  7. Bassani A. (2012), Sapere e credere. La veritas del testimone de auditu alieno dall’alto medioevo al diritto comune, Milano, Giuffrè.
  8. Bellavitis A. (2001), Identité, mariage, mobilité sociale: Citoyennes et citoyens à Venise au XVIè siècle, Roma, École Française de Rome.
  9. Bernardi T. (2017), Mobilità e appartenenze multiple a Venezia: il caso di Tarsia alias Laura Malipiero (1630-1660), in «Genesis» 16, 2, pp. 37-59.
  10. Bernardi T. (2020), Mobilità femminile e pratiche di identificazione a Venezia in età moderna, PhD thesis, Scuola Normale Superiore di Pisa.
  11. Bernardi T. (2022), Tracing Migrations Within Urban Spaces. Women’s Mobility and Identification Practices in Venice (Sixteenth-Eighteenth Centuries), in Gender and Migration in Historical Perspective: Institutions, Labour and Social Networks (16th to 20th Centuries), a cura di B. Zucca Micheletto, Londra, Palgrave.
  12. Bernardi T., Pompermaier M. (2019), Hospitality and Registration of Foreigners in Early-Modern Venice: The Role of Women Within Inns and Lodging Houses, in «Gender&History» 31, 3, pp. 624-645.
  13. Bernardi T., Bruzzi S. (forthcoming), Gendered Mobilities: Spaces, Images, and Power across the Mediterranean (XVI-XX Centuries), in Reimagining Mobilities across in the Humanities, a cura di L. Biasiori et al., Londra, Routledge.
  14. Borello B., Rizzo D. (a cura di) (2006), Voci, notizie, istituzioni, «Quaderni Storici» 121.
  15. Breckenridge, K., Szreter S. (a cura di) (2012), Registration and Recognition: Documenting the Person in World History, Oxford, Oxford University Press.
  16. Brendecke A. (2009), Imperium und Empirie. Funktionen des Wissens in der spanischen Kolonialherrschaft, Köln-Weimar-Wien, Böhlau.
  17. Brendecke A. (2012), Imperio e información, funciones del saber en el dominio colonial español, Madrid-Frankfurt, Iberoamericana-Vervuert.
  18. Brendecke A., Molino P. (a cura di) (2018), The History and Cultures of Vigilance: Historicizing the Role of Private Attention in Society, Pisa-Roma, Fabrizio Serra Editore.
  19. Buono, A. (2014), Le procedure di identificazione come procedure di contestualizzazione. Persone e cose nelle cause per eredità vacanti (Stato di Milano, secc. XVI e XVIII), in Procedure, metodi, strumenti per l’identificazione delle persone e per il controllo del territorio, a cura di L. Antonielli, Soveria Mannelli, Rubbettino, pp. 35-65.
  20. Buono A. (2015), La manutenzione dell’identità. L’identificazione degli eredi legittimi nello Stato di Milano e nella Repubblica di Venezia (secoli XVII-XVIII), in «Quaderni Storici» 148,1, pp. 231-265.
  21. Buono A. (2018a), Il «triangolo vigilante»: un modello per la storia della relazione tra sapere e dominio in antico regime, in «Quaderni Storici», 159, 3, pp. 837-850.
  22. Buono A. (2018b), Anziano, calpixqui, shaykh, nanushi. Note per una storia globale dei “ruoli inter-gerarchici” e del vicinato, in S. Levati, S. Mori (a cura di), Una storia di rigore e di passione: Saggi per Livio Antonielli, Milano, FrancoAngeli, pp. 168-190.
  23. Buono A. (2020), Tener persona. Sur l’identité et l’identification dans les sociétés d’Ancien Régime, in «Annales. HSS», 75, 1, pp. 73-111.
  24. Canepari E. (2008), Mobilità, sociabilità e appartenenze nella Roma moderna, in Donne e uomini migranti. Storie e geografie tra breve e lunga distanza, a cura di A. Arru, D.L. Caglioti, F. Ramella, Roma, Donzelli, 2008, pp. 301-322.
  25. Canepari E. (2009), Immigrati, spazi urbani e reti sociali nell’Italia d’antico regime, in Storia d’Italia. Annali 24. Migrazioni, a cura di P. Corti, M. Sanfilippo, Torino, Einaudi, pp. 55-74.
  26. Canepari E. (2014), «In my home town I have...». Migrant women and multi-local ties (Rome, 17th-18th centuries), in «Genesis» 13, 1, pp. 11-30.
  27. Caplan J., Torpey J. (a cura di) (2001), Documenting Individual Identity: The Development of State Practice in the Modern World, Princeton, Princeton University Press.
  28. Cavallo S. (2001), La leggerezza delle origini: rotture e stabilità nelle storie dei chirurghi torinesi tra Sei e Settecento, in «Quaderni storici» 106, 36, pp. 59-90.
  29. Cerutti S. (2003), Giustizia sommaria. Pratiche e ideali di giustizia in una società di Ancien Régime (Torino XVIII secolo), Milano, Feltrinelli.
  30. Cerutti S. (2012), Étrangers. Étude d’une condition d’incertitude dans une société d’Ancien Régime, Montrouge, Bayard.
  31. Chambers D., Pullan B. (a cura di) (1992), Venice: A Documentary History 1450-1630, Oxford, Blackwell.
  32. Chauvard J.-F. (2020), Discipliner le mariage, contrôler les individus, enquêter sur la mobilité: quelques considérations sur les processetti matrimoniali (Venise, XVIe-XVIIIe siècle)”, in Stranieri. Controllo, accoglienza e integrazione negli Stati italiani (XVI-XIX secolo), a cura di M. Meriggi, A.M. Rao, Napoli, Federico II University Press.
  33. Chauvard J.-F. (forthcoming), Zuanne da Negroponte, grec et bigame entre Venise et Gênes. Mariage mixte et mobilité en Méditerranée à la fin du XVIe siècle, in Frontères, conflits, passages (Europe, Méditerranée). Mélanges en l’honneur de Wolfgang Kaiser, Parigi, Publications de la Sorbonne, a cura di G. Calafat, F. Micallef, M. Monge, J. Petitjean.
  34. Costa P. (1969), Iurisdictio. Semantica del potere politico nella pubblicistica medievale (1100-1433), Milano, Giuffrè.
  35. Cozzi G. (1982), Repubblica di Venezia e Stati Italiani. Politica e giustizia dal secolo XVI al secolo XVIII, Torino, Einaudi.
  36. Cresswell T., Uteng T.P. (a cura di) (2008), Gendered Mobilities, Aldershot, Ashgate.
  37. De Munck B., Winter A. (a cura di) (2012), Gated Communities? Regulating Migration in Early Modern Cities, Farnham, Ashgate.
  38. De Vivo, F. (2019), Microhistories of Long-distance Information: Space, Movement and Agency in the Early Modern News, «Past&Present» 242, 14, pp. 179-214.
  39. Ferrante L. (1994), Il matrimonio disciplinato: processi matrimoniali a Bologna nel Cinquecento, in Prodi (1994), pp. 901-927.
  40. Firpo M. (2006), Vittore Soranzo vescovo ed eretico. Riforma della Chiesa e Inquisizione nell’Italia del Cinquecento, Roma-Bari, Laterza, 2006.
  41. Gaudemet J. (1996), Il matrimonio in occidente, Torino, Sei.
  42. Ginzburg C. (2012), Our Words, and Theirs: A reflection on the Historian’s Craft, Today, in Historical Knowledge: In Quest of Theory, Method and Evidence, a cura di S. Fellman, M. Rahikainen, Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing, pp. 97-119.
  43. Greefs H., Winter A. (a cura di) (2018), Migration Policies and Materialities of Identification in European Cities: Papers and Gates, 1500-1930s, London-New York, Routledge.
  44. Green N. L. (2012), Changing Paradigms in Migration Studies: From Men to Women to Gender, in «Gender&History» 24, 3, pp. 782-798.
  45. Hacke D. (2004), Women, Sex and Marriage in Early Modern Venice, Aldershot, Ashgate.
  46. Hannerz U. (1980), Exploring the City: Inquiries Toward an Urban Anthropology, New York, Columbia University Press.
  47. Herzog T. (2003), Defining Nations: Immigrants and Citizens in Early Modem Spain and Spanish America, New Haven-London, Yale University Press.
  48. Herzog T. (2012), Naming, Identifying and Authorizing Movement in Spain and Spanish America, in Breckenridge, Szreter (2012), pp. 191-209.
  49. Holenstein A. et al. (a cura di) (2009), Empowering Interactions. Political Cultures and the Emergence of the State in Europe 1300-1900, Farnham, Ashgate.
  50. Klapisch-Zuber C. (1998), Il complesso di Griselda. Dote e doni di nozze nel Quattrocento, in ead., La famiglia e le donne nel Rinascimento a Firenze, Roma-Bari, Laterza, pp. 153-191.
  51. Kosto A.J. (2016), Ignorance About the Traveler: Documenting Safe Conduct in the European Middle Ages, in The Dark Side of Knowledge: Histories of Ignorance, 1400 to 1800, a cura di C. Zwierlein, Leiden-Boston, Brill, pp. 269-295.
  52. Lavenia V. (2020), Alle orecchie dell’inquisitore: la delazione e i tribunali della fede, in Muzzarelli (2020), pp. 249-266.
  53. Lombardi D. (2001), Matrimoni di antico regime, Bologna, il Mulino, 2001.
  54. Lucrezio Monticelli C. (2012), La polizia del papa. Istituzioni di controllo sociale a Roma nella prima metà dell’Ottocento, Soveria Mannelli, Rubbettino.
  55. Mannori L. (1994), Il sovrano tutore. Pluralismo istituzionale e accentramento amministrativo nel principato dei Medici (Secc. XVI-XVIII), Milano, Giuffré.
  56. Mannori L., Sordi B. (2001), Storia del diritto amministrativo, Bari, Laterza.
  57. McDougall S. (2010), Bigamy: A Male Crime in Medieval Europe?, in «Gender&Mobility», 22, 2, pp. 430-446.
  58. Menzione A., Immigrazioni a Livorno nel secolo XVII attraverso i processi matrimoniali. Alcune note, in «Bollettino di demografia storica» 12, 1990, pp. 97-102.
  59. Merzario R. (1982), La buona memoria. Il ricordo familiare attraverso la parola e il gesto, in «Quaderni Storici» 17/51, 3, Bologna, il Mulino, pp. 1001-1026.
  60. Moatti C., Kaiser W. (a cura di) (2007), Gens de passage en Méditerranée de l’Antiquité à l’époque moderne. Procédures de contrôle et d’identification, Parigi, Maisonneuve et Larose.
  61. Molà L., Le delazioni nel mondo dell’industria veneziana tra XIV e XVI secolo, in Muzzarelli (2020), pp. 141-158.
  62. Molino P., “And If the Librarian Notices Anything, He Has to Report It”. Library Vigilance After the Printing Revolution, in Brendecke, Molino (2018), pp. 51-74.
  63. Mueller R.C. (2010), Immigrazione e cittadinanza nella Venezia medievale, Roma, Viella.
  64. Muzzarelli M.G. (a cura di) (2020a), Riferire all’autorità. Denuncia e delazione tra Medioevo ed Età moderna, Roma, Viella.
  65. Muzzarelli M.G. (2020b), Introduzione, in Muzzarelli (2020a), pp. 7-23.
  66. Muzzarelli M.G. (2020c), «Quilibet possit accusare»: denunce e mezzi di controllo del rispetto della legislazione suntuaria. Il caso bolognese, in Muzzarelli (2020a), pp. 97-112.
  67. Niccoli O. (2004), Storie di ogni giorno in una città del Seicento, Roma-Bari, Laterza.
  68. Noiriel G. (a cura di) (2007), L’identification. Genèse d’un travail d’État, Parigi, Belin.
  69. Orlando E. (2014), Migrazioni mediterranee: migranti, minoranze e matrimoni a Venezia nel Basso Medioevo, Bologna, il Mulino.
  70. Petraccone C. (1974), Napoli dal ’500 all’800. Problemi di storia demografica e sociale, Napoli, Guida.
  71. Prodi P. (a cura di) (1994), Disciplina dell‘anima, disciplina del corpo e disciplina della società tra medioevo ed età moderna, Bologna, il Mulino.
  72. Prosperi A. (1994), Riforma cattolica, Controriforma, disciplinamento sociale, in Storia dell’Italia religiosa, vol. 2, a cura di G. De Rosa, T. Gregory, A. Vauchez, Roma-Bari: Laterza, 1994, pp. 3-48.
  73. Sahlins P. (2004), Unnaturally French: Foreign Citizens in the Old Regime and After, Ithaca-Londra, Cornell University Press.
  74. Salinero G. (2004), Sous le régime des licences royales. L’identité des migrants espagnols vers les Indes (XVIe-XVIIe siècles), in Gens de passage en Méditerranée de l’Antiquité à l’époque moderne. Procédures de contrôle et documents d’identification, a cura di C. Moatti, W. Kaiser, Roma, École française de Rome, pp. 345-367.
  75. Sánchez Rubio M.R., Testón Núñez I. (2018), Porque se sepa las personas se van…, in Le temps des listes. Representer, savoir et croire à l’epoque moderne, a cura di G. Salinero, M.Á. Melón Jiménez, Bruxelles, Peter Lang, pp. 197-218.
  76. Scholz L. (2020), Borders and Freedom of Movement in the Holy Roman Empire, New York, Oxford University Press.
  77. Seidel Menchi S., Quaglioni D. (a cura di) (2000), Coniugi nemici. La separazione in Italia (secoli XII-XVIII), Bologna, il Mulino.
  78. Seidel Menchi S., Quaglioni D. (a cura di) (2001), Matrimoni in dubbio. Unioni controverse e nozze clandestine in Italia dal XIV al XVIII secolo, Bologna, il Mulino.
  79. Seidel Menchi S., Quaglioni D. (a cura di) (2004), Trasgressioni. Concubinato, adulterio, bigamia (secoli XIV-XVIII), Bologna, il Mulino.
  80. Seidel Menchi S., Quaglioni D. (a cura di) (2007), I tribunali del matrimonio (secoli XV-XVIII), Bologna, il Mulino.
  81. Sheller M., Urry J. (2006), The New Mobilities Paradigms, in «Environment and Planning» 38, 2, pp. 207-226.
  82. Siebenhüner K. (2006), Bigamie und Inquisition in Italien, 1600-1750, Paderborn, Ferdinand Schöningh Verlag.
  83. Siebenhüner K. (2008), Conversion, Mobility and the Roman Inquisition in Italy Around 1600, in «Past&Present» 200, 5, pp. 5-35.
  84. Siebenhüner K. (2010), Bigamia, in Dizionario storico dell’Inquisizione, Vol. 1, a cura di A. Prosperi, Pisa, Edizioni della Normale, pp. 194-196.
  85. Treggiari F. (2020), Et sit secretum. La denuncia anonima negli statuti delle città umbre, in Muzzarelli (2020), pp. 27-48.
  86. Tommaseo N. (1838), Nuovo dizionario de’ sinonimi della lingua italiana, Firenze, Vieusseux.
  87. Tommaseo N., Bellini B. (1861), Nuovo dizionario della lingua italiana, Torino, Unione tipografico-editrice.
  88. Vallerani M. (2007), La fama nel processo tra costruzioni giuridiche e modelli sociali nel tardo Medioevo, in La fiducia secondo i linguaggi del potere, a cura di P. Prodi, Bologna, il Mulino.
  89. Vallerani M. (2018), Le cause matrimoniali tra devianza e qualificazione giuridica: note sulle forme della coniugalità basso medievale, in Prove di libertà. Donne fuori dalla norma. Dall’antichità all’età contemporanea, a cura di A. Adorni, E. Belligni, Milano, FrancoAngeli.
  90. Viggiano A. (1993). Governanti e governati. Legittimità del potere ed esercizio dell’autorità sovrana nello Stato veneto della prima età moderna, Treviso, Fondazione Benetton Studi Ricerche-Canova.
  91. Zannini A. (2009), Venezia città aperta. Gli stranieri e la Serenissima XIV-XVIII sec., Venezia, Marcianum Press.
  92. Zarri G. (1996), Il matrimonio tridentino, in Il concilio di Trento e il moderno, a cura di P. Prodi, W. Reinhard, Bologna, il Mulino.
  93. Zemon Davis N. (1983), The Return of Martin Guerre, Cambridge (MA), Harvard University Press.
  94. Zemon Davis N. (1997), Ghosts, Kin, and Progeny: Some Features of Family Life in Early Modern France, in «Deadalus» 106, 2, pp. 87-114.
  95. Ziegler H. (2018), The Preventive Idea of Coastal Policing: Vigilance and Enforcement in the Eighteenth-Century British Customs, in Brendecke, Molino (2018), pp. 75-98.

Teresa Bernardi, Control of marriage and (im)mobility in Venice (16th-­17th centuries) in dialogue with Cultures of Vigilance in "SOCIETÀ E STORIA " 177/2022, pp 546-568, DOI: 10.3280/SS2022-177006