Sense of community during Italy’s national lockdown

Journal title SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Author/s Marco Palmieri
Publishing Year 2023 Issue 2023/130 Language Italian
Pages 27 P. 25-51 File size 293 KB
DOI 10.3280/SR2023-130002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The pandemic and the government’s harsh containment measures have rede- fined the meanings and forms of interpersonal relationships. Especially during the first national lockdown, the set of perceptions and representations associated with the relationship between self and other have undergone profound changes. To investigate this phenomenon, a telephone survey was conducted in April 2020 throughout the country. The study shows that the conceptual dimensions of the orientation to self and/or to the community have lacerated public opinion, reproposing, and updating an essential element in a country’s democratic life: the propensity to behave responsibly towards others. The sense of community that spread throughout the country in that particular period exalted the value of responsibility, helping to establish a shared normative and value horizon, and integrating, even to the point of sanctioning, the behaviour of those who refused to internalize the new social norms, thus giving priority to the needs of the community and the satisfaction of common interests and needs.

  1. N. Luhmann (1968), Vertrauen – ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität,
  2. Stuttgart, Enke; tr. it. La fiducia, Bologna, il Mulino, 2002.
  3. M. Magatti (2020), Non avere paura di cadere. La libertà al tempo dell’insicurezza, Milano, Mondadori.
  4. A. Marradi, G. Di Franco (2003), Analisi fattoriale e analisi in componenti principali, Roma, Bonanno.
  5. B. Mazzara, S. Mauceri, M. Gavrila (2020), Gli italiani sotto l’onda anomala dell’emergenza. Il dominio dell’apprensione tra rischi percepiti e comportamenti responsabili, in S. Mau- ceri, C. Lombardo (a c. di), La società catastrofica. Vita e relazioni sociali ai tempi dell’e- mergenza Covid-19, Milano, FrancoAngeli.
  6. W.D. McMillan (1996), «Sense of community», Journal of Community Psychology, 24, pp. 315-25,
  7. W.D. McMillan, M.D. Chavis (1986), «Sense of Community: A Definition and Theory», Journal of Community Psychology, 14, pp. 6-23,
  8. A. Mutti (2003), «La teoria della fiducia nelle ricerche sul capitale sociale», Rassegna Italiana di Sociologia, 4, pp. 515-36, DOI: 10.1423/11195
  9. M. Palmieri, S. Cataldi, F. Martire, F. Deriu (2021), Libertà e responsabilità: ripensare le rela- zioni sociali dopo il Covid. I risultati di un’indagine nazionale, in A.R. Favretto, A. Maturo,
  10. S. Tomelleri (a c. di), L’impatto sociale del Covid-19, Milano, FrancoAngeli.
  11. M.C. Pitrone (2009), Sondaggi e interviste. Lo studio dell’opinione pubblica, Milano, Franco- Angeli.
  12. H. Plessner (1924), Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus, Frankfurt, Suhrkamp; tr. it. I limiti della comunità. Per una critica del radicalismo sociale, Roma, Bari, Laterza, 2001.
  13. G. Pollini (1987), Appartenenza e identità. Analisi sociologica dei modelli di appartenenza sociale, Milano, FrancoAngeli.
  14. G. Prati, L. Pietrantoni (2009), «Resilienza di una comunità: una rassegna», Psicologia di Comunità, 2, pp. 95-106, DOI: 10.3280/PSC2009-002009
  15. J.M. Rabbie, M. Horwitz (1969), «Arousal of Ingroup-Outgroup Bias by a Chance Win or Loss», Journal of Personality and Social Psychology, 13, 3, pp. 269-77,
  16. L. Roniger, S. Floriani (1992), La fiducia nelle società moderne: un approccio comparativo, Roma, Rubettino.
  17. M. Rosati (2001), La solidarietà nelle società complesse, in F. Crespi, S. Moscovici (a. c. di),
  18. Solidarietà in questione. Contributi teorici e analisi empiriche, Roma, Meltemi.
  19. S.B. Sarason (1974), The Psychological Sense of Community: Prospects for a Community Psy- chology, London, Jossey-Bass.
  20. R. Sennett (1998), The Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the
  21. New Capitalism, New York, W.W. Norton.
  22. R. Sennett (2003), Respect in an Age of Inequality, New York, W.W. Norton.
  23. S. Tartaglia (2004), Il senso di comunità in contesti urbani: determinanti sociali e psicologiche, tesi di dottorato Università degli Studi di Torino, a.a. 2022-2023.
  24. S. Tartaglia (2006), «A Preliminary Study for a New Model of Sense of Community», Journal
  25. of Community Psychology, 34, 1, 25-36,
  26. F. Tönnies (1887), Gemeinschaft und Gesellschaft: Abhandlung des Communismus und des Socialismus als empirischer Culturformen, Leipzig, Fues Verlag; tr. it. Comunità e società, Roma, Comunità, 1979.
  27. G. Turnaturi (2003), Tradimenti. L’imprevedibilità delle relazioni umane, Milano, Feltrinelli.
  28. V.W. Turner (1972), Il processo rituale. Struttura e anti-struttura, Brescia, Morcelliana.
  29. E.M. Uslaner (2002), The Moral Foundations of Trust, Cambridge University Press.
  30. M. Weber (1922), Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, Mohr; tr. it. Economia e società, Roma, Comunità, 1961.
  31. G. Lavanco, C. Novara (2002), Elementi di psicologia di comunità, Milano, McGraw Hill.
  32. R. Gubert (1990), Bisogno di sempre, bisogno di comunità: alcune considerazioni sulla base di indagini condotte nell’Italia Nord-orientale, in G. Giorio (a c. di), Dall’intersoggettività alla reciprocità nelle risposte ai bisogni umani della società tecnologica, Padova, Cedam.
  33. G. Giorio (1999), La comunità e oltre, in G. Giorio, A. Lazzari, A. Merler (a c. di), Dal micro al macro. Percorso socio-comunitari e processi di socializzazione, Padova, Cedam.
  34. C. Giaccardi, M. Magatti (2001), La globalizzazione non è un destino. Mutamenti strutturali ed esperienze soggettive nell’età contemporanea, Roma-Bari, Laterza.
  35. V. Franco (2021), «Responsabilità in tempi di pandemia», Politica&Società, 1, pp. 3-16, DOI: 10.4476/100803
  36. E. Durkheim (1897), Le Suicide, étude de sociologie, Paris, Felix Alcan; tr. it. Il suicidio, To- rino, Utet, 1970.
  37. E. Durkheim (1895), Règles de la méthode sociologique, Paris, Felix Alcan; tr. it. Le regole del metodo sociologico, Milano, Comunità, 1979
  38. J.M. Domenach (1994), La Responsabilité. Essai sur le fondement du civisme, Paris, Hatier.
  39. G. Di Franco (2010), Il campionamento nelle scienze umane. Teoria e pratica, Milano, Fran- coAngeli.
  40. G. Di Franco (2001), Eds: esplorare, descrivere e sintetizzare i dati. Guida pratica all’analisi dei dati nella ricerca sociale, Milano, FrancoAngeli.
  41. R. De Vita (1999), Incertezza e identità, Milano, FrancoAngeli.
  42. Una riflessione», Psicologia di Comunità, I, pp. 105-13, DOI: 10.3280/PSC2009-001009
  43. N. De Piccoli, C. Rollero, S. Tartaglia (2009), «Obsolescenza o attualità del senso di comunità?
  44. A. De Lillo, G. Argentin, M. Lucchini, S. Sarti, M. Terraneo (2007), L’analisi multivariata per le scienze sociali, Milano, Pearson Education.
  45. V. Cesareo, I. Vaccarini (2006), La libertà responsabile. Soggettività e mutamento sociale, Mi- lano, Vita e Pensiero.
  46. R. Biorcio (1993), L’analisi dei gruppi, Milano, FrancoAngeli.
  47. F. Berti (2005), Per una sociologia della comunità, Milano, FrancoAngeli.
  48. U. Beck (1986), Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt, Suhrkamp.
  49. Z. Bauman (2001), Community: Seeking Safety in an Insecure World, Cambridge, Polite Press.
  50. C. Bagnoli (2019), Teoria della responsabilità, Bologna, il Mulino.
  51. H. Arendt (1978), The Life in the Mind, San Diego, Harcourt; tr. it. La vita della mente, Bologna, il Mulino, 1987.
  52. H. Arendt (1958), The Human Condition, University of Chicago Press; tr. it. Vita activa. La condizione umana, Milano, Bompiani, 2017.
  53. P. Amerio (2000), Psicologia di comunità, Bologna, il Mulino.
  54. P. Amerio (1999), Il senso della sicurezza, Milano, Unicopli.

Marco Palmieri, Senso di comunità durante il lockdown nazionale in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 130/2023, pp 25-51, DOI: 10.3280/SR2023-130002