Riferimenti epistemologici e metodologia della ricerca nell’opera di Pagliarani: alcuni spunti di riflessione

Journal title EDUCAZIONE SENTIMENTALE
Author/s Paolo Magatti
Publishing Year 2024 Issue 2023/39-40
Language Italian Pages 18 P. 138-155 File size 267 KB
DOI 10.3280/EDS2023-039012
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Epistemological references and methodology of research in Pagliarani’s work: some sparks for thought. The essay aims to investigate the main epistemological references present in Luigi Pagliarani’s work and to identify some aspects characterizing his way of proceeding in research. Starting from the examination of the thesis work dedicated to young Marx and to the birth of Marxism and considering the relationship with the thought of some authors who have addressed epistemological issues (Popper, Devereux and Prigogine) with which Pagliarani confronted himself, we tried to reconstruct the itinerary that led him to mature his own epistemological sensitivity, according to which knowing is a process affectively connoted for co-construction of interpretative hypothe-ses to be subjected to intersubjective validation. This places psychosocioanalysis within the framework of the hermeneutic and pragmatist philosophical traditions which have developed a strong criticism of the objectivist and reductionist perspectives of positivist and neopositivist origins. From the point of view of methodology, three fundamental operations have been identified (negative capacity, dialogue, serendipity) which ac-count, in practice, for the way research in the psychosocioanalytic field proceeds.

Keywords: epistemology, research, complementarity, serendipity, dialogue.

  1. Bocchi G., Ceruti M., a cura di (1985). La sfida della complessità. Milano: Feltrinelli.
  2. Casper B. (2002). Il pensiero dialogico. Franz Rosenzweig, Ferdinand Ebner e Martin Buber. Brescia: Morcelliana.
  3. Cerea A. (2013). Angoscia e metodo. La proposta epistemologica di Georges Devereux. Rivista sperimentale di freniatria, CXXXVII(1). DOI: 10.3280/RSF2013-001003
  4. Devereux G. (1967). Dall’angoscia al metodo nelle scienze del comportamento. Roma: Istituto dell’Enciclopedia italiana, 1984.
  5. Devereux G. (1970). Saggi di etnopsichiatria generale. Roma: Armando, 1978.
  6. Evans W.N. (1963). Serendipity. Psychoanalytic Quarterly, 32. DOI: 10.1080/21674086.1963.11926277
  7. Galletti A., Speri L. (2020). Con la lente della mente. Molfetta (BA): La Meridiana.
  8. Giorello G. (1992). Filosofia della scienza. Milano: Jaca Book.
  9. Gembillo G., Giordano G. (2016). Ilya Prigogine. La rivoluzione della complessità. Canterano (RM): Aracne.
  10. Lupo L. (2012). Filosofia della Serendipity. Napoli: Alfredo Guida Editore.
  11. Ogden T. (2022). Prendere vita nella stanza d’analisi. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  12. Pagliarani L. (2003). Il Coraggio di Venere. Milano: Raffaello Cortina.
  13. Pagliarani L. (2014). Metodologia dell’analisi del controtransfert istituzionale: approdo e problemi. In: Saggi Scelti. Milano: Guerini e associati.
  14. Pagliarani L. Marx verso il marxismo. Studio sulla formazione del pensiero giovanile di Carlo Marx, Tesi di laurea depositata presso l’Archivio Pagliarani di Mendrisio (CH).
  15. Pievani T. (2021). Serendipità. L’inatteso nella scienza. Milano: Raffaello Cortina.
  16. Prigogine I. (1996). La fine delle certezze. Il tempo, il caos e le leggi della natura. Torino: Bollati Boringhieri, 1997.
  17. Prigogine I., Stengers I. (1979). La nuova alleanza. Metamorfosi della scienza. Torino: Einaudi, 1981.
  18. Telfener U., Casadio L., a cura di (2003). Sistemica. Voci e percorsi nella complessità. Torino: Bollati Boringhieri.
  19. Valéry P. (1921). Eupalinos o l’architetto. Milano-Udine: Mimesis Edizioni, 2011.

Paolo Magatti, Riferimenti epistemologici e metodologia della ricerca nell’opera di Pagliarani: alcuni spunti di riflessione in "EDUCAZIONE SENTIMENTALE" 39-40/2023, pp 138-155, DOI: 10.3280/EDS2023-039012