Choosing asylum seekers from afar: the case of Lebanon-France humanitarian corridors

Journal title MONDI MIGRANTI
Author/s Flora Penot
Publishing Year 2024 Issue 2024/1
Language English Pages 16 P. 53-68 File size 274 KB
DOI 10.3280/MM2024-001004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article explores the mechanisms of the French humanitarian corridors in Lebanon, examining the stages of evaluation and selection of candidates for this program. The author develops a network approach by presenting the interrelation-ships between the signatory associations of the HC and the French authorities. With the development of legal channels at European level, the author presents the context in which these HC were created. The concept of vulnerability, used in the assessment of candidates for the corridors, is then examined and explained at the various stages of selection, based on a fieldwork in Lebanon. The vulnerability evaluation carried out by the associations and then by the French authorities tends to legitimize the delivery of a form of asylum from afar, outside the borders of the European Union.

Keywords: complementary pathways; Lebanon; outsourcing; Syrian asylum seekers; private actors.

  1. Fassin D. (2001). Quand le corps fait loi. La raison humanitaire dans les procédures de régularisation des étrangers, Sciences sociales et santé, 19, 4 : 5-34.
  2. Ambrosini M. and Schnyder von Wartensee I. (2022). Actions speak louder than claims: Humanitarian corridors, civil society and asylum policies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 1‑20; -- https://shorturl.at/eAGLW
  3. Balas M. (2012). Sant’Egidio, de la protestation militante à la médiation internationale : Sociologie d’un acteur émergent de la diplomatie informelle [Thèse de sociologie, EHESS, Università degli Studi (Trente, Italie)]; -- https://theses.fr/2012EHES0029
  4. Balas M. (2015). « C’est différent des diplomates et des chercheurs ». Genèse et institutionnalisation d’un hybride : Les médiations de Sant’Egidio. Les Champs de Mars, 26, 1: 123; -- https://rb.gy/ie0vni
  5. Bambara S.-T. (2019). L’avènement du visa humanitaire dans le système d’asile européen. Revue trimestrielle de droit européen.
  6. Baujard J. (2007). Le rapatriement, l’intégration ou la réinstallation ? Analyse critique des « solutions durables » proposées par le HCR aux réfugiés. Le cas de New Delhi. Revue Asylon(s), 2, Art. 2; -- http://www.reseau-terra.eu/article669.html
  7. Bigo D. and Guild E. (2003a). 4). Le visa : Instrument de la mise à distance des « indésirables ». Cultures & conflits, 49: 82-95 ;
  8. Bigo D. and Guild E. (2003b). 5). Les pratiques quotidiennes de la coopération consulaire. Cultures & conflits, 49 : 96-123. ;
  9. Bonjour S. and Chauvin S. (2018). Social Class, Migration Policy and Migrant Strategies: An Introduction, International Migration, 56, 4 : 5-18 ;
  10. Bouagga Y. and Segond R. (2019). Négocier des voies de passage sûres : Comment les acteurs non étatiques participent à la gestion des frontières. Lien social et Politiques, 83 : 82-102 ;
  11. Clochard O. (2010). Le contrôle des flux migratoires aux frontières de l’Union européenne s’oriente vers une disposition de plus en plus réticulaire. Carnets de géographes, 1 ;
  12. Infantino F. (2010). La frontière au guichet : Politiques et pratiques des visas Schengen à l’Ambassade et au Consulat d’Italie au Maroc. Champ pénal, VII ;
  13. Janmyr M. and Mourad L. (2018). Categorising Syrians in Lebanon as ‘vulnerable’, Forced Migration Review, 57: 19-21.
  14. Korteweg A., Labman S. and Macklin S. (2023). Humanitarian bargains: private refugee sponsorship and the limits of humanitarian reason. Journal of Ethnic and Migration Studies, 49, 15: 3958-3975; https://rb.gy/vh11xq
  15. Ngombe M. (2020). Les couloirs humanitaires : Un régime d’exception pour gérer des réfugiés « désirables ». Revue internationale des études du développement, 1, 241 : 65-86 ;
  16. Rodier C. (2013). Naufrage de Lampedusa. Multitudes, 1, 55 : 20‑24.
  17. Segond R. (2017). La mise en oeuvre de corridors humanitaires pour les réfugiés en Italie [Mémoire de Master 1]. ENS de Lyon.
  18. Sossai M. (2017). Canali di ingresso legale e sicuro dei migranti in Europa : Il modello dei «corridoi umanitari». Vergogna ed esclusione. L’Europa di fronte alla sfida dell’emigrazione, 75-90.
  19. Sözer H. (2020). Humanitarianism with a neo-liberal face: vulnerability intervention as vulnerability redistribution, Journal of Ethnic and Migration Studies, 46, 11 : 2163-2180 ; DOI: 10.1080/1369183X.2019.157366
  20. Teitgen-Colly C. (2019). Le droit d’asile . Que sais-je?, vol. 4116;
  21. Tissier-Raffin M. (2018). Réintallation – Admission humanitaire : Solutions d’avenir pour protéger les réfugiés ou cheval de Troie du droit international des réfugiés ? La Revue des droits de l’homme. Revue du Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux. 13 ;

Flora Penot, Choosing asylum seekers from afar: the case of Lebanon-France humanitarian corridors in "MONDI MIGRANTI" 1/2024, pp 53-68, DOI: 10.3280/MM2024-001004