Le riforme costituzionali e il dovere della prudenza
Journal title QUESTIONE GIUSTIZIA
Author/s Franco Bile
Publishing Year 2011 Issue 2011/2
Language Italian Pages 8 P. 85-92 File size 449 KB
DOI 10.3280/QG2011-002008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation
click here
Below, you can see the article first page
If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits
FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.
Nel dibattito politico si tende a distinguere fra la prima e la seconda parte della Costituzione e a dire che su quest’ultima aggiustamenti più o meno incisivi sono consentiti con maggiore facilità che non rispetto alla prima. In realtà la seconda parte della Costituzione è per molti versi strettamente legata alla prima, anzi si pone rispetto a essa in un rapporto di mezzo a fine. E ciò impone di prestare particolare attenzione al monito di Leopoldo Elia secondo cui «taluni squilibri eventualmente provocati in sede di revisione costituzionale, ad esempio, nel funzionamento del Parlamento o degli organi di garanzia o nell’ordinamento costituzionale della magistratura, potrebbero finire per compromettere la tutela di situazioni soggettive considerate nella prima parte della Costituzione».
Franco Bile, Le riforme costituzionali e il dovere della prudenza in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 2/2011, pp 85-92, DOI: 10.3280/QG2011-002008