L'articolo 8 della legge 14 settembre 2011 n. 148 e la morte annunciata del diritto del lavoro
Titolo Rivista QUESTIONE GIUSTIZIA
Autori/Curatori Ponterio Carla, Riverso Roberto
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2011/6
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 63-75 Dimensione file 148 KB
DOI 10.3280/QG2011-006006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
A nemmeno due mesi dalla firma unitaria dell’accordo interconfederale del giugno 2011, le relazioni industriali trovano una nuova fonte esterna di regolamentazione con l’art. 8 della legge di manovra finanziaria (legge 14 settembre 2011 n. 148 di conversione del decreto legge 13 agosto 2011 n. 138), con cui si introduce la generale e praticamente illimitata derogabilità da parte della contrattazione aziendale e territoriale agli assetti disciplinati dal contratto collettivo nazionale e, ciò che rappresenta la vera rottura con il sistema previgente, alla legge. Il pericolo concreto è rappresentato - al di là della volontà delle parti sociali - dalla morte del diritto del lavoro, che sin qui ha risposto a una naturale vocazione all’inderogabilità del principio di legge, e all’eguaglianza del trattamento, su tutto il territorio nazionale, garantito nella sua effettività dall’uniforme applicazione in sede giurisdizionale.;
Ponterio Carla, Riverso Roberto, L'articolo 8 della legge 14 settembre 2011 n. 148 e la morte annunciata del diritto del lavoro in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 6/2011, pp 63-75, DOI: 10.3280/QG2011-006006