Dei fatti urbani come fatti sacramentali. Note circa l’uso delle categorie di pratica e di appropriazione

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Ferdinando Fava
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/68
Lingua Italiano Numero pagine 4 P. 35-38 Dimensione file 1189 KB
DOI 10.3280/TR2014-068005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Starting with the use of the categories of practice and appropriation to understand and restore the lived experience to the urban space, the author examines the cognitive import of both, highlighting the risks of using them unwisely. The over-determination of meaning in the notion of practice, like the spectres of the established order and ownership that loom ever large over the idea of appropriation, reduces the scope for different interpretations of the meaning established in the many diverse ways of experiencing the urban environment. The critical awareness of their semantic field and the assumption of the conceptual tensions within the two categories contribute, though, in the ethnographic gesture, to extending their cognitive potential, which intimately concerns what is possible politically (different ways to run cities) and epistemologically (beyond function and possession).;

Keywords:Urban practices; appropriation; own

  1. Archer M., 2000, Being Human. The Problem of Agency, Cambridge U.P., Cambridge, UK.
  2. Archer M., 2003, Structure, Agency and the Internal Conversation, Cambridge U.P., Cambridge, UK.
  3. Barthes R., 1970, S/Z, Éd. du Seuil, Paris.
  4. Bourdieu P., 1972, Esquisse d’une théorie de la pratique, Droz, Paris and Geneva.
  5. Certeau de M., 2005, L’invenzione del quotidiano, Edizioni Lavoro, Roma.
  6. Foucault M., 2005, Sorvegliare e punire. Nascita della prigione, Einaudi, Torino.
  7. Giddens A., 1979, Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis, University of California Press, Berkeley, Usa.
  8. Lefebvre H., 1976, La production de l’espace, Anthropos, Paris.
  9. Marx K., 2004, Manoscritti economico-filosofici del 1844, Einaudi, Torino.
  10. Rossi A., 1990, L’architecture de la ville, Livre&Communication, Paris.

Ferdinando Fava, Dei fatti urbani come fatti sacramentali. Note circa l’uso delle categorie di pratica e di appropriazione in "TERRITORIO" 68/2014, pp 35-38, DOI: 10.3280/TR2014-068005