Dipendenza e autonomia nelle relazioni di cura parentali. E il "dopo di noi"?

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Alba Angelucci, Fatima Farina
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/1
Lingua Italiano Numero pagine 24 P. 177-200 Dimensione file 231 KB
DOI 10.3280/SD2020-001010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Ambrosini, Maurizio, 2015. Employers ad ‘Care Managers’: Contracts, Emotions and Mutual Obligations within Italy's Invisible Welfare System. In Anna Triandafyllidou & Sabrina Marchetti (a cura di), Employers, Agencies and Immigration. Paying for Care. Ashagate: Farnham.
  2. Andreani, Monia, 2019. Il privato è politico: ripensare il rapporto tra spazio privato e spazio pubblico a partire dalla cura. In Domenico Carbone & Fatima Farina (a cura di), La partecipazione politica femminile tra rappresentanza formale e sostanziale. Milano: Franco Angeli.
  3. Andreani, Monia, 2016. Questioni etiche nel caregiving. Contesto biopolitico e relazione di cura. Roma: Carocci Editore.
  4. Arconzo, Giuseppe, 2016. La legge sul “dopo di noi” e il diritto alla vita indipendente delle persone con disabilità. Quaderni costituzionali, Rivista italiana di diritto costituzionale, 4: 787-789. DOI: 10.1439/85054
  5. Badinter, Elisabeth, 2010. La femme le conflit et la mère. Parigi: Flammarion.
  6. Casalini, Brunella, 2013. Cittadini fatti a macchina: neuroscienza, mito e politica. Bollettino telematico di filosofia politica. -- http://commentbfp.sp.unipi.it/?page_Id=724 (visitato il 30 maggio 2019)
  7. Chicchi, Federico, & Anna Simone. 2017. La società della prestazione: dalla società del rischio e dell'insicurezza a quella della performance. Le parole d'ordine della società della prestazione. Roma: Ediesse.
  8. Commissione Europea, 2010. Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle Regioni: Strategia europea sulla disabilità 2010-2020: Un rinnovato impegno per un’Europa senza barriere, COM (2010) 636 def. del 15.11.2010.
  9. Carbone, Domenico, & Maria Grazia Monaci. 2015. Che genere di lavoro? Atteggiamenti e aspettative lavorative a confronto tra studentesse e studenti universitari. About Gender. International Journal of Gender Studies, 4, 7:148-176.
  10. Curto, Natascia, & Cecilia Maria Marchisio, 2010. Caregiving familiare e disabilita gravissima. Una ricerca a Torino. Milano: Unicopli.
  11. Fairclough, Norman, 2003. Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research. Londra: Routledge.
  12. Farina, Fatima, 2019. Tra lavoro e politica: continuare a riflettere sulla partecipazione sociale per genere. Effimera, 2: 37-42.
  13. —, & Alessandra Vincenti, 2017. Gender equality ovvero l'egemonia del discorso sulla conciliazione negli anni della grande crisi. In Annalisa Murgia & Barbara Poggio (a cura di), Atti del convegno Saperi di Genere. Prospettive interdisciplinari su formazione, università, lavoro, politiche e movimenti sociali. Università degli Studi di Trento, 20-21 gennaio 2017, Università degli Studi di Trento. -- http://www.pariopportunita.provincia.tn.it/filesroot/news/programma_saperidigenere_final_web_1_1_.pdf (visitato il 30 maggio 2019)
  14. Fraser, Nancy, [2016]2017. Crisis of Care? On the Social-Reproductive Contradic.tions of Contemporary Capitalism. Traduzione italiana La fine della cura. Le contraddizioni sociali del capitalismo contemporaneo. Milano: Mimesis Edizioni.
  15. Furedi, Frank, 2012. Parental determinism: a most harmful prejudice. David Cameron’s proposed parenting classes are built on the bizarre and destructive idea that parenting determines society’s. -- http://frankfuredi.com/newsite/article/553 (visitato il 30 maggio 2019).
  16. Genova, Angela, & Alba Angelucci, 2018. Sussidiarietà frammentata e settoriale. Il caso delle politiche per la disabilità nelle Marche: un travaglio istituzionale complesso. Autonomie locali e servizi sociali, Quadrimestrale di studi e ricerche sul welfare, 1: 71-86. DOI: 10.1447/90629
  17. Giardini, Federica, 2016. La giusta misura. Breve contro-storia di una relazione senza rapporto. In Anna Simone & Federico Zappino (a cura di), Fare Giustizia. Neoliberismo e diseguaglianze. Milano: Mimesis.
  18. Hays, Sharon, 1998. The cultural contradiction of motherhood. New Haven: Yale University Press.
  19. Hendrick, Harry, 2004. Child Welfare. Historical Dimension, Contemporary Debate. Bristol: Policy Press.
  20. Hoschchild, Arlie Russel, 2006. Per amore o per denaro. La commercializzazione della vita intima. Bologna: Il Mulino.
  21. Istat, 2014. Avere figli negli anni 2000. www.istat.it (visitato il 30 maggio 2019).
  22. Kazepov, Yuri, & Domenico Carbone, 2007. Che cos’è il welfare state. Roma: Carocci Editore.
  23. Marra, Mita, 2018. Intersectionality and emergence in time use analysis: possible pathways for gender research and work–family reconciliation policy in Italy. Community, Work & Family, 23:1: 80-106. 2146. DOI: 10.1080/13668803.2018.14
  24. Ocse, 2017. Rapporto Economico OCSE Italia, www.oecd.org. (visitato il 30 maggio 2019)
  25. Polini, Benedetta, & Guido Maggioni, 2015. La genitorialità adeguata. Milano: Franco Angeli.
  26. Ridolfi, Alessandro, Mario Landi, Nerina Landi & Elisabetta Pistolesi, 2017. Il sostegno alle competenze genitoriali tra conoscenza e affettività. Rivista di Psicologia Clinica, 2: 75-88.
  27. Saraceno, Chiara, 2017. L’equivoco della famiglia. Bari: Laterza.
  28. Satta, Caterina, 2017. L'ossessione della genitorialità. Infanzia e famiglia nella società dell'insicurezza. Rassegna Italiana di Sociologia, 2: 449-458.
  29. Tronto, Joan B., 1993. Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. New York: London, Routledge.
  30. Vandenbroeck, Michel, Rudie Roose & Maria Bouverne-De Bie, 2011. Governing Families in the Social Investment State. International Critical Childhood Policy Studies, 4, 1: 69-85.

Alba Angelucci, Fatima Farina, Dipendenza e autonomia nelle relazioni di cura parentali. E il "dopo di noi"? in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2020, pp 177-200, DOI: 10.3280/SD2020-001010