«Edipo danneggiato»: costruire la fantasia inconscia attraverso il suo emergere nella mente dell’analista

Titolo Rivista PSICOANALISI
Autori/Curatori Francesca Hume
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/1
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 35-51 Dimensione file 104 KB
DOI 10.3280/PSI2026-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Nella maggior parte dei pazienti, i temi edipici classicamente riconoscibili sono presenti e dominanti, emergono simbolicamente nei sogni, nelle fantasie e nelle azioni – pur rimanendo in gran parte inconsci. Ma nella paziente che descrivo, questo non sembra essere il caso; i sogni, le fantasie e le immagini intrusive di rapporti sessuali con suo padre o con una figura paterna sostitutiva sono così espliciti e palesi che sembra quasi che la normale rimozione abbia fallito. Ciò le provoca un dolore tremendo e, ad oggi, non sono riuscita ad alleviare la sua sofferenza. Un altro aspetto degno di nota è che l’esplorazione di queste fantasie consce, e di questi sogni presi alla lettera, sembra raramente approfondire il nostro contatto o portare a una comprensione più completa della sua situazione. In questo articolo descrivo il modo in cui queste fantasie consce coesistono con altre fantasie inconsce meno evidenti. In quest’altra categoria, alcune possono essere intuite e, col tempo, appaiono tangibili e appartengono chiaramente a un periodo precedente della sua storia. Ma ce ne sono anche altre che sono molto più difficili da individuare e che tuttavia sembrano determinare in modo potente il modo in cui le cose vengono vissute. Questo articolo riguarda proprio queste fantasie più fondamentali – quelle che sono profondamente inconsce e che, in un certo senso, non sono mai state conosciute dalla paziente. Appartengono a quella categoria di fantasie che Freud descrive come «non hanno mai avuto un’esistenza reale… non vengono mai ricordate, non sono mai riuscite a diventare coscienti… Sono una costruzione dell’analisi…». I loro derivati possono manifestarsi come sintomi somatici o possono incarnarsi in movimenti fisici o gesti. Altre volte si manifestano come rappresentazioni. Per Freud, la «costruzione» di tali fantasie si concentrava sui resoconti dei pazienti riguardo ai propri comportamenti. Oggi, la maggior parte di noi cerca di chiarirne la natura attraverso l’analisi del transfert. Ma nel paziente che descrivo, la loro costruzione sembra richiedere innanzitutto l’emergere nella mente dell’analista di elementi della fantasia in un modo che è esso stesso una rappresentazione della fantasia. La lunga lotta per comprendere questa particolare paziente ha dovuto fare i conti con molte cose – non da ultimo una sensazione di irrealtà riguardo alla paziente e al transfert, in cui si ha ripetutamente l’impressione che il terreno sotto i piedi si sposti e sfugga. La nebulosità del contatto, paradossalmente, è talvolta l’esperienza più solida che io possa avere. Sono giunto a capire che uno degli elementi che interferisce con il mio stesso funzionamento è la perdita di spazio causata da certi aspetti della sua fantasia primitiva; ciò si traduce in un’esperienza in cui ne faccio parte in modo troppo intenso e non riesco a stare al di fuori per osservarla. Questa fantasia più fondamentale, sebbene quasi sconosciuta alla paziente, domina la sua esperienza, in modi che la eccitano e la turbano al tempo stesso, contaminando le nuove relazioni e impedendone lo sviluppo. Inoltre, essa serve a proteggerla dall’emergere di altri aspetti traumatici della sua realtà psichica che minacciano di sopraffarla. Senza un certo riconoscimento dell’esistenza e della funzione di questa fantasia, la psicoanalisi viene condotta su binari sbagliati.

Parole chiave:Conflitto edipico, Fantasia inconscia, enactmen.

  1. Birksted-Breen D. (1996). Phallus, penis and mental space. IJPA, 77, 4: 649-657.
  2. Britton R. et al. (1989). The Missing Link: Parental Sexuality in the Oedipus Complex. In: The Oedipus Complex Today. Clinical Implications. London: Karnac Books.
  3. Bronstein C. (2015). Finding Unconscious Phantasy in the Session: Recognizing Form. IJPA, 96, 4: 925-944.
  4. Feldman M. (2009). The problem of conviction in the session. In: Doubt, conviction and the analytic process: Selected papers. London: Karnac Books.
  5. Freud S. (1908). Hysterical Phantasies and their Relation to Bisexuality. In: S.E. vol. 9, London: Hogart Press.
  6. Freud S. (1909). Some General Remarks on Hysterical Attacks. In: S.E. vol. 9, London: Hogart Press, pp. 227-234.
  7. Freud S. (1919). A Child is Beaten: A Contribution to the Study of the Origin of Sexual Perversions. In: S.E. vol. 17, London: Hogart Press, pp. 175-204.
  8. Freud S. (1937). Constructions in Analysis. In: S.E. vol. 23, London: Hogart Press, pp. 255-270.
  9. Klein M. (1945) The Oedipus complex in the light of early anxieties. IJPA, 26: 11-33.
  10. Klein M. (1975). Envy and Gratitude and Other Works 1946–1963. London: Karnac Books.
  11. Malcolm, R. R. (1999). The Mirror from On Bearing Unbearable States of Mind. London: Published by Taylor & Francis.
  12. Roth J. (2008). Where Else: considering the Here and Now Conference Paper from The Here and Now Today, University College London, on 13th December 2008.
  13. Sodre I. (2015). The Perpetual Orgy: Hysterical Phantasies, Bisexuality and the question of Bad Faith. London: Routledge.

Francesca Hume, «Edipo danneggiato»: costruire la fantasia inconscia attraverso il suo emergere nella mente dell’analista in "PSICOANALISI" 1/2026, pp 35-51, DOI: 10.3280/PSI2026-001003