Applicazioni sperimentali della codifica automatica: analisi di qualità e confronto con la codifica manuale

Codificare manualmente risposte fornite in testo libero è costoso in termini di tempo e risorse umane e presenta un basso livello di standardizzazione. Queste sono le ragioni per cui in Istat è stata realizzata una sperimentazione di un sistema generalizzato di codifica automatica, con la finalità di valutarne i risultati e confrontarli con la qualità della codifica manuale effetuata sullo stesso data set. Il software utilizzato è ACTR (Automated Coding by Text Recognition). Si riportano in questo lavoro i risultati della sperimentazione su due variabili: Professione e Titolo di studio. I dati selezionati per predisporre gli specifici ambienti di codifica e per valutare le performances del software sono relativi ad un campione di famiglie dell’Indagine di qualità sul censimento della popolazione del 1991; la qualità è misurata in termini di efficacia, accuratezza ed efficienza. Un’analisi parallela è effettuata sulla qualità della codifica manuale. Per ciò che riguarda la Professione, si riportano altresì i risultati di altri due test effettuati rispettivamente sulle Indagini Forze di lavoro 1998 e Salute del 1994. Infine, non soltanto si traggono conclusioni in termini di qualità, ma sono esaminati alcuni fattori che influenzano le performance dei sistemi di codifica automatica e sono riportate alcune considerazioni sull’impatto organizzativo inerente l’adozione di questa tecnica.;

Roberta De Angelis, Stefania Macchia, Loredana Mazza, Applicazioni sperimentali della codifica automatica: analisi di qualità e confronto con la codifica manuale in "RIVISTA DI STATISTICA UFFICIALE" 1/2000, pp , DOI: