Management Control in Chambers of Commerce: a CAF based empirical analysis in Calabria and Sicily

Titolo Rivista MANAGEMENT CONTROL
Autori/Curatori Gustavo Barresi, Anna Cea, Camelo Marisca
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/1
Lingua Italiano Numero pagine 31 P. 109-139 Dimensione file 1015 KB
DOI 10.3280/MACO2013-001006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This paper aims to analyse the level of implementation of performance management and performance evaluation in a category of public administration with particular features, which, up to now, has been little studied in Italy, i.e. the Chamber of Commerce. In particular, this paper aims to review the current state of Sicilian and Calabrian Chambers of Commerce, with regard to their capacity to follow up on institutional objectives - essentially supporting the local entrepreneurial system - by introducing management behavioural models and performance management tools. The Common Assessment Framework (CAF) is the model chosen for analysing the Chambers. Although being widely used in the EU, this tool has received limited attention in studies (literature). Compared to other tools, CAF is based on a Total Quality Management approach, which makes it a better choice for this study. It is a self-assessment/diagnosis tool available to public organizations which are intent on improving performance. Through the identification of a series of inter-related indicators and variables, a complete and easily-analysable picture of any organization under observation can be obtained. Analysed data have been acquired through structured interviews, questionnaires, scrutiny of (websites), examination of documentation issued by each Chamber (financial statements, provisional reports, or other). Through a desk analysis of collected data and a comparative reading of the outcomes, specific dynamics have been identified, and some correlation between economic and institutional preconditions and variables have been found.;

Keywords:Management Control, Chamber of Commerce, Common Assessment Framework (CAF)

  1. Anselmi L. (1997), Il controllo di gestione nelle amministrazioni pubbliche: un approccio aziendale, in AA. VV., Il controllo di gestione nelle amministrazioni pubbliche, Maggioli Editore, Rimini, pp.13-41.
  2. Apostolou A., Politis Y., Grigoroudis E. (2010), Implementation of the Common Assessment Framework in the Public Sector. The Case of the Region of Sterea Ellada in Greece, Quality - Access to Success, 11, 6, pp. 37-43.
  3. Barsotti S., Bacci A. (2007), I sistemi di benchmarking nelle camere di commercio: esperienze a confronto, Controllo di gestione, 4, 5, 55-64.
  4. Bracci E. (2004), Le camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura, in Farneti G., Ragioneria Pubblica. Il “nuovo” sistema informativo delle aziende pubbliche, FrancoAngeli, pp. 274-277.
  5. Borgonovi E. (2004), Ripensare le amministrazioni pubbliche, Egea, Milano
  6. Borgonovi E., Fattore G., Longo F., (Ed. by), (2009), Management delle istituzioni pubbliche, Egea, Milano
  7. Bugdol M., Jarzebinski M. (2010), The Possibilities of Applying the Common Assessment Framework Model in Service Quality Improvement, Management of Organizations: Systematic Research, 55, pp. 41-53.
  8. Cappelli L., Guglielmetti R., Mattia G., Merli R., Renzi M.F. (2011), Peer evaluation to develop benchmarking in the public sector, Benchmarking, 18, 4, pp. 490-509.
  9. Cioni F. (2008), Balanced Scorecard e sistema di gestione della qualità: collegamenti e integrazioni, in A. Riccaboni, C. Busco, A. Bacci, Del Medico G., (Ed. by), La Balanced Scorecard per l’attuazione delle strategie nelle Pubbliche Amministrazioni, Knowità, Arezzo, pp. 49-68.
  10. D’Alessio L. (2008), Le aziende pubbliche – Management, Programmazione, Controllo, Liguori Ed., Napoli, Vol. I.
  11. Del Medico G., Bacci A. (2009), Pianificazione e controllo nelle Camere di Commercio: il sistema degli indicatori, Controllo di gestione, 6, 6, pp. 47-53
  12. Del Medico G., Bacci, A. (2007), Pianificazione e controllo strategico nelle camere di commercio, Controllo di gestione, 4, 2, pp. 55-65.
  13. Donati E., Nesci F., Nunziata E., Sammarco A. (1999), Valutare le prestazioni dell'ente pubblico: l'esperienza delle camere di commercio, Azienda pubblica, 12, 3, pp. 191-213
  14. Deming E.W (1986)., Out of the Crisis, Center for Advanced Engineering Study, MIT, Cambridge.
  15. EIPA (2006), The Common Assessment Framework (CAF), Improving an organization through self-assessment, EIPA, Maastricht.
  16. EIPA (2005), Study on the use of the Common Assessment Framework in European Public Administrations, EIPA, 2005, pp. 194.
  17. Farneti G. (1996), La centralità degli indicatori nel sistema informativo degli enti locali, in Farneti G., Mazzara L., Savioli G.., Il sistema degli indicatori negli enti locali, Giappichelli Editore, Torino, pp. 13-50.
  18. Fricano R. (2006), Le Camere di Commercio – Storia, Ordinamento e Competenze, Unioncamere e Maggiori Editore, Sant’Arcangelo di Romagna (RN).
  19. Hood C. (1991), A public management for all seasons?, Public Administration, 69, 1, pp. 3- 19. DOI: 10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
  20. Jones L., Thompson F. (1997), L’implementazione strategica del New Public Management, Azienda Pubblica, 10, 6, pp.567-586.
  21. Nunvarova, S. (2008), Selected aspects of the measurement of customer's satisfaction with public services, International Journal of Interdisciplinary Social Sciences, 3, 6, pp. 77- 85.
  22. Lai G. L. (2004), Il sistema di finanziamento delle Camere di Commercio, Budget, 40, pp. 27-43.
  23. Meneguzzo M. (1995), Dal New Public Management alla Public Governance: il pendolo della ricerca sulla amministrazione pubblica, Azienda Pubblica, 8, 3, pp. 491-510.
  24. Mussari R., Ruggiero P. (2010), Public Managers' Performance Evaluation Systems and Public Value Creation: Behavioral and Economic Aspects, International Journal of Public Administration, 33, 11, pp- 541-548.
  25. Osborne S. P. (2006), The New Public Governance?, Public Management Review, 8, 3, pp. 377-387. DOI: 10.1080/14719030600853022
  26. Young D.W., Anthony R.N. (2008), Management Control in Nonprofit Organizations, The Crimson Press, Cambridge.
  27. Rebora G. (1999), La valutazione dei risultati nelle amministrazioni pubbliche. Proposte operative e di metodo, Guerini e Associati, Milano.
  28. Riccaboni A., Bacci A., (Ed. by), (2010), I sistemi di Pianificazione, Controllo e Valutazione nelle Camere di Commercio, Knowità, Arezzo
  29. Senese S. (2001), Il Common Assessement Framework: uno strumento per l’autovalutazione nella p.a., Azienda Pubblica, 14, 5, pp. 585-597
  30. Spacek D. (2010), Apparent Issues of Self-evaluation in Public Administration: The Case of Common Assessment Framework Implementation, International Journal of Knowledge, Culture and Change Management, 10, 5, pp. 45-59
  31. Spacek D. (2007), Common Assessment Framework: potential and factual issues in the Czech administrative practice, Management of Organizations: Systematic Research, 43, pp. 163-182.
  32. Staes P., Thijs N. (2006), Quality management as an instrument for bottom-up European regulation, Revue Francaise d’Administration Publique, 119, 3, pp. 493-514. DOI: 10.3917/rfap.119.0493
  33. Staes P., Thijs N. (2005), Report on the State of Affairs of the Common Assessment Framework (CAF) after Five Years, EIPASCOPE, 3, pp. 41-49.
  34. Unioncamere (2010), Sistema Camerale 2010, Strutture e servizi per l’impresa, Unioncamere.

  • Performance Measurement in Italian and Spanish Local Governments: Comparative Policy Analysis Isabel Brusca, Francesca Manes Rossi, Natalia Aversano, in Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice /2017 pp.470
    DOI: 10.1080/13876988.2015.1094892

Gustavo Barresi, Anna Cea, Camelo Marisca, Management Control in Chambers of Commerce: a CAF based empirical analysis in Calabria and Sicily in "MANAGEMENT CONTROL" 1/2013, pp 109-139, DOI: 10.3280/MACO2013-001006