Valutazione integrata territoriale per il governo del territorio

Titolo Rivista SCIENZE REGIONALI
Autori/Curatori Grazia Brunetta
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/2
Lingua Italiano Numero pagine 21 P. 71-91 Dimensione file 1352 KB
DOI 10.3280/SCRE2013-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il paper discute la dimensione strategica della valutazione applicata agli strumenti della programmazione territoriale, con l’obiettivo di fornire qualche elemento di riflessione sulle condizioni di sfondo che possono favorire l’integrazione della valutazione nel governo del territorio. È questa la logica che ha guidato la progettazione della metodologia di Valutazione Integrata Territoriale (VIT), risultato dell’attività di ricerca coordinata per la Direzione Commercio della Regione Piemonte. Il modello di VIT assume un’idea generale di valutazione strategica mostrando quali condizioni possono favorire l’integrazione dell’azione valutativa nel processo di governo del territorio. La VIT non si configura come una nuova procedura per legge obbligatoria, ma si pone come strumento tecnico istituzionale inserito nei processi decisionali della programmazione territoriale, rappresentando il tentativo di superare il prevalente approccio di conformità della valutazione strategica nel governo del territorio.

Parole chiave:VAS, pianificazione territoriale, valutazione, politiche regionali.

Jel codes:O21, Q51, Q58

  1. Lichfield N. (1998), Trends in Planning Evaluation: A British Perspective. In: Lichfield N., Barbanente A., Borri D., Khakee A., Prat A. (eds.), Evaluation in Planning. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1-15. DOI: 10.1007/978-94-017-1495-2_1
  2. Lichfield N. (1996), Community Impact Evaluation. London: UCL Press
  3. Lichfield N., Kettle P., Withbread M. (1975), Evaluation in Planning Process. Oxford: Pergamon Press
  4. Miller D., Patassini D. (2005), Introduction – Accounting for Non-Market Values in Planning Evaluation. In: Miller D., Patassini D. (eds.), Beyond Benefit Cost Analysis. Aldershot: Ashgate. 1-11
  5. Partidario M. R., Clark R. (eds.) (2000), Perspective on Strategic Environmental Assessment. Boca Raton, FL: Lewis Publishers.
  6. Patassini D. (a cura di) (2006), Esperienze di valutazione urbana. Milano: FrancoAngeli
  7. Therivel R., Ross B. (2007), Cumulative Effects Assessment: Does Scale Matter?. Environmental Impact Assessment Review, 27, 5: 365-385 DOI: 10.1016/j.eiar.2007.02.001
  8. Zeppetella A., Bresso M., Gamba G. (1992), Valutazione ambientale e processi di decisione. Roma: NIS.
  9. Alexander E. R (2005), Implementing Norms in Practice – The Institutional Design of Evaluation. In: Miller D., Patassini D. (eds.), Beyond Benefit Cost Analysis, Aldershot: Ashgate. 295-310
  10. Alexander E. R. (ed.) (2006), Evaluation in Planning. Aldershot: Ashgate
  11. Archibugi F. (2003), Pianificazione e valutazione di piano: alcuni ben noti trabocchetti spesso trascurati. In: Archibugi F. (a cura di), Teoria della pianificazione. Firenze: Alinea. 111-127
  12. Brunetta G. (2006), Valutazione e pianificazione. Verso l’integrazione?. SR – Scienze Regionali, 5, 3: 119-126.
  13. Brunetta G. (2008a), Valutazione integrata territoriale degli insediamenti commerciali. Firenze: Alinea.
  14. Brunetta G. (2008b), La valutazione strategica. In: Ronchetta C., Trisciuoglio M. (a cura di), Progettare per il patrimonio industriale. Torino: Celid. 104-111
  15. Brunetta G. (a cura di) (2011), Classificazione e interpretazione di sistemi territoriali d’offerta in Piemonte. Un approfondimento nei territori dei distretti. Torino: Politecnico di Torino.
  16. Brunetta G. (2012), Non solo commercio. Da politiche di settore alla sperimentazione dei distretti territoriali del commercio. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 103, 72-80.
  17. Khakee A. (1998), The Comunicative Turn in Planning and Evaluation. In: Lichfield N., Barbanente A., Borri D., Khakee A., Prat A. (eds.), Evaluation in Planning. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 97-111. DOI: 10.1007/978-94-017-1495-2_5
  18. Faludi A., Voogd H. (eds.) (1985), Evaluation of Complex Policy Problems. Delft: Delftsche Uitgers Maatschappij.
  19. Guba E. G., Lincoln Y. S. (1989), Fourth Generation Evaluation. London: Sage.

  • Integrating landscape in regional development: A multidisciplinary approach to evaluation in Trentino planning policies, Italy Grazia Brunetta, Roberto Monaco, Emma Salizzoni, Francesco Salvarani, in Land Use Policy /2018 pp.613
    DOI: 10.1016/j.landusepol.2018.05.024
  • Spatial Planning in the Big Data Revolution Grazia Brunetta, Ombretta Caldarice, pp.161 (ISBN:9781522579274)
  • Landscape Quality Valuation for its Preservation and Treasuring Domenico Enrico Massimo, Mariangela Musolino, Antonino Barbalace, Cinzia Fragomeni, in Advanced Engineering Forum /2014 pp.625
    DOI: 10.4028/www.scientific.net/AEF.11.625

Grazia Brunetta, Valutazione integrata territoriale per il governo del territorio in "SCIENZE REGIONALI " 2/2013, pp 71-91, DOI: 10.3280/SCRE2013-002004